Det nationella cybersäkerhetscentret

Planen behandlar inte cybersäkerhetens myndighetsstruktur. Närmast liggande åtagande är att rättsväsendet ska vara fungerande och närvarande och att polisens och tullens resurser ska öka, vilket talar för att stärka den brottsbekämpande funktion som möter medborgare och företag som drabbas av it-brott. Planen ger inget stöd för att låta en enskild myndighet vara ensam spjutspets.

• fungerande och närvarande rättssystemavgörande»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser, arbete mot narkotikahandel, kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (valmanifest 2022 ↗)
• ökade brottsbekämpande resurser»Tullens och polisens resurser måste öka för att komma åt de pengar som driver narkotikahandeln.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att utveckla cyberförsvaret och att stärka förmågan att stå emot cyberattacker, och den vill riva sekretesshinder så att polis och andra aktörer kan göra sitt jobb. Motförslagets krav på stärkt samverkan med näringslivet och på ett starkare it-brottscentrum ligger i linje med dessa åtaganden. Planen pekar inte ut någon enskild myndighetsstruktur, men den vill genomgående höja den samlade förmågan mot it-brottslighet och cyberhot.

• utvecklat cyberförsvaravgörande»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt motståndskraft mot cyberangrepp»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• samverkan mellan myndigheter»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• förstärkt kamp mot brottslighet»Vi behöver förstärka det internationella arbetet mot brottsligheten.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen pekar ut hot mot IT- och kommunikationssystem som ett växande hot och vill öka anslagen till krisberedskap och det civila försvaret. Den varnar också för att samhället förlitar sig på storskalig teknisk infrastruktur och förordar fler kompletterande lösningar i stället för en enda spjutspets. Att stärka samverkan med näringslivet och bygga upp It-brottscentrum vid sidan av cybersäkerhetscentret följer av den linjen, även om planen inte nämner myndigheterna.

• stärkt civil krisberedskapavgörande»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• it-hot som säkerhetshot»energibrist, terrorism och hot mot IT- och andra« (partiprogram ↗)
• flera kompletterande lösningar»vi att fler alternativa och lokala lösningar skapas« (partiprogram ↗)
• minskad sårbarhet»bli mer självförsörjande och mindre sårbara.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap rustas och att hela rättskedjan stärks, och partiprogrammet slår fast att rättssamhället måste finnas även i den digitala sfären. Manifestet lyfter dessutom krafttag mot brott mot företag som en förutsättning för näringslivet. Motförslagets krav på stärkt samverkan med näringslivet och ett starkare it-brottscentrum ligger i linje med dessa åtaganden. Planen tar däremot inte ställning till hur cybersäkerhetscentret organiseras.

• rusta civil beredskapavgörande»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssamhälle även digitalt»Samtidigt måste rättssamhället finnas även i den digitala sfären.« (partiprogram ↗)
• krafttag mot brott mot företag»satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (valmanifest 2022 ↗)
• resurser till rättskedjan»mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte cybersäkerhetscentrets organisation, men slår fast att det civila försvaret ska stärkas i samma takt som det militära och att brottsbekämpningen mot gränsöverskridande it-brottslighet ska byggas ut. Motförslagets krav på stärkt samverkan med näringslivet och på en starkare aktör för dem som drabbas av it-brott ligger i linje med dessa åtaganden och med planens krav på effektivt informationsutbyte mellan myndigheter. Ställningstagandet är härlett.

• stärkt brottsbekämpning mot it-brottavgörande»Sverige ska delta fullt ut i EU:s brottsbekämpning och den europeiska polismyndigheten Europol ska ges ett tydligare operativt mandat att bekämpa internationell brottslighet och terrorism.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
• internationell samverkan mot brott»I ett samhälle med öppnare gränser krävs också starkare internationell samverkan mot brott.« (partiprogram ↗)
• effektiv myndighetssamverkan»myndigheter effektivt kan dela information med varandra.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet och cyberkrigföring och att hela rättsväsendet behöver byggas ut för att brott ska klaras upp. Motförslagets krav på stärkt samverkan med näringslivet och ett stärkt it-brottscentrum för dem som drabbas av it-brottslighet följer av detta. Planen pekar inte ut en enskild myndighet som ensam spjutspets.

• beredskap mot cyberhotavgörande»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring« (partiprogram ↗)
• utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• vidgat säkerhetsbegrepp»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat« (partiprogram ↗)
• samarbete mot gränsöverskridande brott»motverka allvarlig gränsöverskridande brottslighet« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig uttryckligen att ge företag i säkerhetskänslig verksamhet bättre statligt stöd mot cyberattacker och spionage, vilket är just den samverkan med näringslivet som motförslaget efterfrågar. Planen vill också ha en handlingsplan mot hybridhot och cyberattacker samt en polis som fokuserar på att utreda och klara upp brott, vilket talar för att stärka it-brottsbekämpningen och inte enbart en myndighet. Planen pekar däremot inte ut något enskilt center som spjutspets.

• statligt stöd till företagavgörande»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
• handlingsplan mot cyberhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)
• polisens brottsutredande kärnuppdrag»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (valmanifest 2022 ↗)
• utvecklat cyberförsvar»Utveckla cyberförsvaret« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktygen för att upptäcka och lagföra kriminella förbättras, och att den brottslighet som drabbar företagare bekämpas. Motförslagets krav på stärkt samverkan med näringslivet och ett starkare it-brottscentrum för drabbade medborgare och företag följer av detta. Planen ser också det digitala samhällets sårbarhet som ett beredskapsproblem som måste utvärderas bättre.

• förbättrad myndighetssamverkanavgörande»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för företagare»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
• polisiära förutsättningar»Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet« (valmanifest 2022 ↗)
• digital sårbarhet utvärderas»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.