Vad som står på spel: Beslutet påverkar under vilka villkor svensk krigsmateriel får exporteras, bland annat till stater i väpnad konflikt, och hur snabbt regelverket anpassas till förändringar som ett Natomedlemskap.
Vad omröstningen gäller
Om det nuvarande regelverket för krigsmaterielexport, som funnits sedan 2018, behöver ses över genom en ny utredning mot bakgrund av det förändrade säkerhetspolitiska läget, eller om den löpande uppdateringen av regelverket är tillräcklig.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att regelverket för krigsmaterielexport funnits sedan 2018 och uppdateras löpande, och ser inte skäl att nu tillsätta en ny utredning; utskottet avstyrker därför motionsyrkandena om en översyn av regelverket.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (SD)
Reservationen (SD) vill att en utredning snarast tillsätts för att anpassa regelverket till det försämrade säkerhetspolitiska läget och Natoansökan, bland annat för att möjliggöra export till stater i väpnad konflikt och lätta kraven för underleverantörer.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VJa✕
SJa✓
MPJa✓
CNej✕
LNej✕
KDJa✓
MNej✕
SDNej✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Ja
Avstår 0/0/21/3
✕skiljer
säkerhet: hög
uttryckligt
S
Ja
Ja 93/0/1/13
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
MP
Ja
Ja 15/0/0/3
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
C
Nej
Ja 21/0/0/3
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
L
Nej
Ja 14/0/0/2
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
KD
Ja
Ja 16/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
uttryckligt
M
Nej
Ja 60/0/0/8
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
SDegen reservation
Nej
Nej 0/62/0/10
✓lika
säkerhet: medel
berörs ej
Avvek från partilinjen
SErik Ezelius(S, Västra Götalands läns östra)
Avstår — partilinjen: Ja
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2022/23:2384 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 13-15 samt
2022/23:2386 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkande 1.
Riksdagens beslut: Riksdagen beslutade att lägga regeringens skrivelse om strategisk exportkontroll till handlingarna, vilket innebar att ärendet avslutades.
Sedan 1985 redogör regeringen för sin politik när det gäller svensk export av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Skrivelsen innehåller en redovisning av den export av krigsmateriel som förekommit under 2022. Dessutom beskriver regeringen samarbetet inom EU och i andra internationella forum när det gäller strategisk exportkontroll av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Regeringen redogör också för Sveriges donationer av krigsmaterial till Ukraina och för konsekvenserna för exportkontrollen av Sveriges ansökan om Nato-medlemskap.
Motförslag
Motförslaget vill ge myndigheterna i uppdrag att genomföra fler PSI-övningar och att regeringen prioriterar militär specialistkompetens vid exportkontrollen. (SD) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietJa→Avstår✕skiljeruttryckligt
Planen slår fast att svensk vapenexport ska avvecklas och att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.
Planen slår fast att svensk vapenexport ska avvecklas och att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering. Motförslaget vill tvärtom utreda hur regelverket kan anpassas så att export till stater i väpnad konflikt möjliggörs och kraven på underleverantörer lättas. Det går rakt emot planens åtagande om avrustning och folkrättens företräde.
avveckla vapenexportenavgörande»vapenexport ska avvecklas.«(partiprogram ↗)
mot militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.«(valmanifest 2022 ↗)
avrustning»Vänsterpartiet arbetar för militäralliansernas upplösning«(partiprogram ↗)
folkrätten först»Folkrätten, den internationella rättsliga praxis som reglerar förhållandet mellan stater, måste försvaras och fördjupas.«(partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
SSocialdemokraternaJa→Ja✓likaberörs ej
Partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift och lyfter kampen mot den illegala vapenhandeln, och valmanifestet bygger utrikespolitiken på folkrätt och nedrustning.
Partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift och lyfter kampen mot den illegala vapenhandeln, och valmanifestet bygger utrikespolitiken på folkrätt och nedrustning. En utredning som ska möjliggöra export till stater i väpnad konflikt och lätta kraven för underleverantörer går i motsatt riktning mot dessa åtaganden. Planens stöd till Ukraina drar åt andra hållet, vilket gör bedömningen osäker.
nedrustning som uppgiftavgörande»Militär nedrustning är en fundamental uppgift för det internationella samarbetet.«(partiprogram ↗)
kontroll av vapenhandel»Det gör också kampen mot den illegala vapenhandeln.«(partiprogram ↗)
folkrätt och nedrustning»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.«(valmanifest 2022 ↗)
stöd till Ukraina»Sverige måste i alla lägen stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget.«(valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietJa→Ja✓likauttryckligt
Partiprogrammet slår fast att export av krigsmateriel till diktaturer, länder i väpnad konflikt eller där grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer ska avskaffas, och att målet är en avvecklad vapenexport.
Partiprogrammet slår fast att export av krigsmateriel till diktaturer, länder i väpnad konflikt eller där grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer ska avskaffas, och att målet är en avvecklad vapenexport. Motförslaget vill tvärtom lätta regelverket för att möjliggöra export till stater i väpnad konflikt. Planen talar därmed direkt emot motförslagets krav.
ingen export till konfliktländeravgörande»befinner sig i väpnad konflikt eller där grova och«(partiprogram ↗)
ingen export till diktaturer»och annan krigsmateriel till diktaturer, länder som«(partiprogram ↗)
avvecklad vapenexport»Miljöpartiet de grönas mål är därför en avvecklad«(partiprogram ↗)
restriktiv vapenexport»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.«(valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planens bärande åtagande är att försvaret ska rustas snabbt och kraftfullt och att Ukrainas försvar av sin frihet visar att despoter kan stoppas.
Planens bärande åtagande är att försvaret ska rustas snabbt och kraftfullt och att Ukrainas försvar av sin frihet visar att despoter kan stoppas. Ett regelverk som anpassas till det försämrade säkerhetsläget och möjliggör export till en stat i väpnad konflikt följer av det åtagandet. Planen kräver samtidigt etiska hänsyn i handeln, vilket begränsar men inte upphäver slutsatsen.
rusta försvaret och gå in i Natoavgörande»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.«(valmanifest 2022 ↗)
stöd till Ukrainas försvar»Ukrainas heroiska försvar av sitt lands frihet och överlevnad har visat att det går att stå upp mot despoter.«(valmanifest 2022 ↗)
snabb försvarsupprustning»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.«(valmanifest 2022 ↗)
etiska hänsyn i handeln»Hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
LLiberalernaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen tar uttryckligen strid för att Sverige ska kunna leverera vapen till Ukraina – en stat i väpnad konflikt – och gör garantin om ökat militärt stöd till en central utrikespolitisk utfästelse.
Planen tar uttryckligen strid för att Sverige ska kunna leverera vapen till Ukraina – en stat i väpnad konflikt – och gör garantin om ökat militärt stöd till en central utrikespolitisk utfästelse. Att anpassa exportregelverket till det försämrade säkerhetspolitiska läget följer därmed av planens egen linje. Planens gräns är att vapen inte ska exporteras till diktaturer, vilket kvalificerar men inte hindrar en sådan anpassning.
vapenleveranser till Ukrainaavgörande»När dagens regering samarbetar med partier som ännu säger nej till Nato och har försökt stoppa Sveriges vapenleveranser till Ukraina står vi för alternativet.«(valmanifest 2022 ↗)
ökat militärt stöd»En ny regering ska vara garanten för att Ukraina ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd.«(valmanifest 2022 ↗)
stärkt försvarsförmåga»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.«(valmanifest 2022 ↗)
ingen export till diktaturer»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer.«(partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in:Rysslands anfallskrig mot Ukraina och försämrat säkerhetsläge — Aktualiserar planens krav på leveranser till en stat i väpnad konflikt
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likauttryckligt
Planen begränsar vapenexport till demokratiska stater under noggrann kontroll och slår uttryckligen fast att export inte ska gå till offensivt krigförande länder eller till stater med systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter.
Planen begränsar vapenexport till demokratiska stater under noggrann kontroll och slår uttryckligen fast att export inte ska gå till offensivt krigförande länder eller till stater med systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter. En utredning vars syfte är att möjliggöra export till stater i väpnad konflikt och lätta kraven går emot detta. Behovet av inhemsk försvarsindustri talar delvis åt andra hållet men väger lättare.
restriktiv vapenexportavgörande»Export ska ej gå till offensivt krigförande länder«(partiprogram ↗)
MR-villkorad export»eller till stater där det förekommer systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter.«(partiprogram ↗)
kriterier för vapenmakt»Utifrån ett kristdemokratiskt synsätt kan dock vapenmakt brukas under iakttagande av följande kriterier,«(partiprogram ↗)
MModeraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen slår fast att Sverige helhjärtat ska stå upp för Ukraina med fortsatta vapenleveranser, alltså export till en stat i väpnad konflikt, och att den svenska försvarsindustrins kunnande ska komma hela Nato till del.
Planen slår fast att Sverige helhjärtat ska stå upp för Ukraina med fortsatta vapenleveranser, alltså export till en stat i väpnad konflikt, och att den svenska försvarsindustrins kunnande ska komma hela Nato till del. Motförslagets krav på ett regelverk anpassat till det försämrade säkerhetsläget och lättare krav för underleverantörer följer av samma linje, förstärkt av planens allmänna åtagande om mindre regelkrångel. Planen stöder därför kravet i sak.
vapenleveranser till Ukrainaavgörande»Sverige ska helhjärtat stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser.«(valmanifest 2022 ↗)
försvarsindustrin till Nato»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del«(valmanifest 2022 ↗)
stärkt materielförsörjning»Stärka armén, flygvapnet och marinen både när det gäller förmåga och materiel«(valmanifest 2022 ↗)
lättade krav på företag»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
SDSverigedemokraternaNej→Nej✓likaberörs ej
Valmanifestet slår fast att svensk försvarsindustri ska stärkas och att Sverige ska rustas inför en ny säkerhetspolitisk situation i närområdet, med hänvisning till att säkerhetsläget snabbt förvärrats.
Valmanifestet slår fast att svensk försvarsindustri ska stärkas och att Sverige ska rustas inför en ny säkerhetspolitisk situation i närområdet, med hänvisning till att säkerhetsläget snabbt förvärrats. Planen vill också förbättra Sveriges ställning i internationell handel. Att se över krigsmaterielregelverket så att det svarar mot det försämrade säkerhetsläget och underlättar för underleverantörer följer därför planens inriktning.
stärkt svensk försvarsindustriavgörande»Svensk försvarsindustri ska också stärkas genom att fortsatt satsa på inhemsk försvarsteknologi och att tydligare värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer vid inköp av försvarsmateriel.«(valmanifest 2022 ↗)
ny säkerhetspolitisk situation»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde«(valmanifest 2022 ↗)
försämrat säkerhetsläge»Säkerhetsläget i omvärlden och närområdet har snabbt förvärrats under det gångna decenniet och långsiktig målmedvetenhet krävs för att säkerställa ett trovärdigt, modernt och uthålligt försvar som både är krigsavhållande och kan verka över tid.«(valmanifest 2022 ↗)
stärkt svensk export»Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel«(valmanifest 2022 ↗)
Motion 2022/23:2384 — med anledning av skr. 2022/23:114 Strategisk exportkontroll 2022 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden av Håkan Svenneling m.fl. (V)
Motion 2022/23:2386 — med anledning av skr. 2022/23:114 Strategisk exportkontroll 2022 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden av Yasmine Eriksson m.fl. (SD)