Artskydd och skogsbruk

Planen sätter skyddet av skogsområden och den biologiska mångfalden främst och kräver kraftfull lagstiftning och styrmedel eftersom vinstjakten annars går före miljön. Motförslaget vill tvärtom lätta artskyddskraven vid avverkning för att minska utredningsbördan för skogsägare och begränsa överklaganden. Det går emot planens krav på starkare samhällelig styrning av skogsbruket.

• skydd av skog och mångfaldavgörande»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot överutnyttjande av naturen»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (partiprogram ↗)
• kraftfull miljölagstiftning»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (partiprogram ↗)

Motförslagets syfte är att lätta artskyddets krav vid avverkning med hänvisning till orimliga krav på skogsägarna. Planen går motsatt väg: miljöhänsyn är ett överordnat krav i all produktion, miljökraven ska byggas in redan från början och den biologiska mångfalden ska skyddas när artdöden accelererar. Planen ger därför inget stöd för att ägar- och brukanderätten ska väga över artskyddet.

• miljöhänsyn överordnadavgörande»Den ser miljöhänsyn som« (partiprogram ↗)
• skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
• artdöden måste bromsas»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljökrav från början»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill lätta artskyddets tillämpning vid avverkning för att minska kraven på skogsägarna. Planen går i motsatt riktning: särskilt värdefull skog ska skyddas från avverkning och allt brukande av skog ska kopplas till ansvar för att den biologiska mångfalden inte utarmas. Planen talar därför emot kravet.

• brukande med mångfaldsansvaravgörande»Bruk av skog, vatten och mark måste kopplas till ett ansvar för att den biologiska mångfalden inte ska utarmas.« (partiprogram ↗)
• skydd av värdefull skog»Särskilt värdefull skog ska skyddas från avverkning.« (partiprogram ↗)
• starkt artskydd»Skydd av hotade arter och naturmiljöer är av global betydelse och behöver därför överstatliga beslut.« (partiprogram ↗)
• skärpt naturskyddslagstiftning»att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt och att frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård, samt att överflödiga regler och byråkrati ska rensas upp. En restriktiv artskyddstillämpning som lägger utrednings- och inventeringskrav på enskilda skogsägare och leder till rättstvister går emot dessa åtaganden. Planen stöder därför kravet på att tydligare artskyddsregler tas fram snarast.

• stark äganderätt i skogsbruketavgörande»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet grund för naturvård»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling på landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till godtyckliga ingrepp»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet« (partiprogram ↗)

Planen kräver att lagar och regler slår vakt om äganderätt och rättssäkerhet och att det svenska skogsbruket värnas, med en skogspolitik som vilar på både produktionsmål och miljömål. Tydligare artskyddsregler vid avverkning är just den förutsägbarhet för skogsägaren som detta förutsätter, i stället för rättstvister och orimliga inventeringskrav. Att planen samtidigt vill skydda hotade arter talar för klara regler snarare än mot dem.

• äganderätt och rättssäkerhetavgörande»slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
• värnat svenskt skogsbruk»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas« (valmanifest 2022 ↗)
• jämställda skogspolitiska mål»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.« (partiprogram ↗)
• upprätthållet artskydd»Hotade växter och djur ska skyddas genom fridlysning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger skogspolitiken på ett principiellt stöd för den enskilda äganderätten och ser enskilt ägande av skogsmark som garant för långsiktigt förvaltarskap; valmanifestet slår larm om att äganderätten över skogen hotas. Tydligare artskyddsregler som befriar skogsägare från orimliga utrednings- och inventeringskrav ligger därför i linje med planen, som också kräver långsiktiga regler från statens sida. Naturhänsyn ska tas, men enligt planen med markägaren som resurs snarare än genom rättstvister.

• enskild äganderätt i skogenavgörande»för den enskilda äganderätten och generationers erfarenhet av enskilt ägande av skogs- och jordbruksmark« (partiprogram ↗)
• hotad äganderätt till skog»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
• egendomsrätt som mänsklig rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
• markägaren som naturvårdsresurs»både reservatsskydd i olika former och stor naturhänsyn i skogs- och jordbrukslandskapet. Markägarna är« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet lovar att stärka skogsägarnas äganderätt och att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet, samt att minska regler och korta handläggningstider för miljötillstånd. Motförslagets krav på tydligare artskyddsregler, som befriar skogsägare från orimliga utrednings- och inventeringskrav och från systematiska överklaganden, följer av dessa åtaganden. Planen slår också fast att äganderätten är förutsättningen för ett hållbart skogsbruk.

• frivilligt skogsskyddavgörande»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätt i skogsbruket»Äganderätten är en förutsättning för ett hållbart skogsbruk.« (valmanifest 2022 ↗)
• mindre regelkrångel»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
• ägarens brukanderätt»rätt att använda sitt ägande efter eget huvud ska vara vägledande.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att rättssäkerheten stärks för den som brukar skog och att myndigheterna verkar i intressegemenskap med markägare i stället för mot dem. Den vill också att regelverken ses över för fungerande avvägningar och att äganderätten stärks. Motförslagets krav på tydligare artskyddsregler som stoppar orimliga inventeringskrav och överklagandeprocesser vid avverkning följer direkt av dessa åtaganden.

• rättssäkerhet för markägareavgörande»Rättssäkerheten behöver stärkas för den som bedriver näring inom jord- och skogsbruk och myndigheternas arbete behöver i högre grad anpassas för att verka i intressegemenskap med markägare.« (valmanifest 2022 ↗)
• översyn av skogsreglerna»Reglerna inom skog och jord måste även ses över för fungerande avvägningar och äganderätten bör stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• brukanderätt i skogen»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• skötsel före reservat»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.