Formkrav för fullmakter

Planen erkänner uttryckligen ekonomiskt våld som ett av de uttryck det patriarkala våldet tar sig och vill förebygga det med riktade åtgärder. Ett formkrav för fullmakter vid stora ekonomiska åtaganden täpper till just den lucka som kan utnyttjas för sådant våld, och planen värnar dessutom var och ens skydd för sin personliga integritet. Planen talar därför för motförslagets krav.

• ekonomiskt våld som våldsformavgörande»de maktmönster som riskerar att gå över i psykiskt, fysiskt, sexuellt« (partiprogram ↗)
• förebyggande mot patriarkalt våld»Arbetet mot det patriarkala våldet behöver bygga på en förståelse för« (partiprogram ↗)
• skydd för personlig integritet»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• fungerande rättsskydd för kvinnor»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast kvinnors rätt att bestämma över sin egen ekonomi och lika rätt till egen försörjning, vilket är just det som ekonomiskt våld sätter ur spel. Valmanifestets krafttag mot våld och kränkningar i nära relationer pekar åt samma håll och talar för ett formkrav som försvårar missbruk av fullmakter. Planen nämner inte fullmakter, så stödet är härlett.

• kvinnors ekonomiska självbestämmandeavgörande»rätt att bestämma över sin ekonomi« (partiprogram ↗)
• krafttag mot våld i nära relationer»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika rätt till egen försörjning»Män och kvinnor måste få lika rätt till egen försörjning och ett utvecklande yrkesliv.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att våld i nära relationer hanteras snabbt och konsekvent och att den som utsatts för psykiskt och fysiskt våld får skydd, och den vill ha ett starkt konsumentskydd. Ett formkrav för fullmakter vid stora ekonomiska åtaganden stänger just den lucka som gör ekonomiskt våld möjligt. Planen nämner inte fullmakter, varför ställningstagandet härleds ur skyddsprinciperna.

• snabb hantering av relationsvåldavgörande»Våld i nära relationer ska behandlas på ett snabbt,« (partiprogram ↗)
• skydd mot psykiskt våld»skydd för barn och vuxna som utsatts för psykiskt« (partiprogram ↗)
• starkt konsumentskydd»Vi vill ha ett starkt skydd« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att stärka brottsofferperspektivet och att leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor, och den lyfter kvinnors ekonomiska egenmakt som ett eget mål. Fullmakter utan formkrav som kan utnyttjas för ekonomiskt våld angriper just den egenmakten, varför ett formkrav och en skyndsam behandling ligger i linje med planens åtaganden.

• stärkt brottsofferperspektivavgörande»Brottsofferperspektivet måste stärkas och eftervåldet upphöra.« (valmanifest 2022 ↗)
• slut på mäns våld mot kvinnor»Vi ska leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
• kvinnors ekonomiska egenmakt»Vi ska dessutom leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• förebygga brott och stödja drabbade»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att den enskildes inflytande över vardagens avtal stärks genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning, vilket är precis vad ett formkrav för fullmakter vid stora ekonomiska åtaganden handlar om. Planen pekar dessutom ut skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män som en central jämställdhetsfråga och vill förebygga alla former av våld i nära relationer, vilket bär motförslagets motiv om ekonomiskt våld. Planen behandlar inte fullmakter direkt, så stödet är härlett.

• stärkt avtalslagstiftningavgörande»vardagen behöver stärkas genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning.« (partiprogram ↗)
• ekonomisk makt är jämställdhetsfråga»Skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män är en central jämställdhetsfråga.« (partiprogram ↗)
• förebygg våld i nära relationer»Insatserna för att förebygga och förhindra våld i nära relationer måste fokusera på förövarna.« (partiprogram ↗)
• bättre skydd för offren»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida och att den som utsatts för våld i en nära relation ska ges adekvat stöd och skydd, samtidigt som rätten till egendom är en mänsklig rättighet. Ett formkrav för fullmakter vid stora ekonomiska åtaganden motverkar just att fullmakter används som verktyg för ekonomiskt våld. Planen bygger också marknadsekonomins avtal på hederlighet och personligt ansvarstagande.

• samhället på brottsoffrets sidaavgörande»Samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida.« (partiprogram ↗)
• skydd vid våld i nära relation»Kvinnor, män och barn som utsatts för våld i en nära relation ska ges adekvat stöd och skydd.« (partiprogram ↗)
• äganderätten som mänsklig rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
• avtal bygger på hederlighet»Marknadsekonomins civilrättsliga grundvalar är frivilliga och ofta informella avtal mellan självständiga aktörer.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att skärpa skyddet mot brott som riktas mot sårbara människor, särskilt bedrägerier och annan brottslighet mot äldre, och att införa ett äldrefridsbrott. Ett formkrav för fullmakter vid stora ekonomiska åtaganden syftar till att stänga just den lucka som utnyttjas för att komma åt någon annans pengar. Planen stöder därför motförslagets krav i sak, även om den inte nämner fullmakter.

• brott mot aldre bekampasavgörande»Satsa mer pengar på att utreda bedrägeribrott och annan brottslighet mot äldre« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd for sarbara»Kriminalitet som riktar sig mot sårbara människor är extra klandervärd.« (valmanifest 2022 ↗)
• aldrefridsbrott»Införa äldrefridsbrott som en ny brottsrubricering i syfte att skärpa straffen för dessa brott« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte formkrav för fullmakter, men slår fast att system som lockar till fusk ska motverkas, att brottsoffrets ställning ska stärkas och att allt fler äldre utsätts för brott i sina egna hem. Ett formkrav som försvårar att fullmakter används för att tömma någon annans ekonomi ligger närmast dessa principer. Slutsatsen är härledd ur allmänna åtaganden.

• täppa till system som lockar fuskavgörande»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• äldres utsatthet för brott»Allt fler äldre råkar ut för stölder, rån och överfall i sina egna hem.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt brottsofferskydd»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd vid våld i nära relation»Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.