Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård

Planen vill införa en tandvårdsförsäkring med ett högkostnadsskydd så att vuxna med behov inte tvingas tacka nej till tandvård, och att tandvården inkluderas i hälso- och sjukvården med samma taxor. Att i stället sänka åldersgränsen för avgiftsfri tandvård försämrar unga vuxnas tandvård och drar i motsatt riktning. Planen konstaterar uttryckligen att en stor grupp avstår från tandvård av ekonomiska skäl, vilket bär motförslagets linje att frågan ska lösas genom högkostnadsskyddet.

• tandvårdsförsäkring med högkostnadsskyddavgörande»Vänsterpartiet vill därför införa en tandvårdsförsäkring liknande den som finns inom övrig hälso- och sjukvård med ett högkostnadsskydd som gör att vuxna människor med behov inte ska behöva tacka nej till god tandvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• tandvård som del av sjukvården»Vi vill att tandvården inkluderas i hälso- och sjukvården, med samma« (partiprogram ↗)
• ekonomin hindrar tandvård»Detta innebär att en ganska stor grupp avstår från tandvård av ekonomiska skäl.« (valmanifest 2022 ↗)
• behoven ska styra»Behoven ska styra, du ska inte behöva lösa en privat försäkring för att få en bra sjukvård och tandvård eller en trygg förlossning.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet gör det till en avgörande fråga att fortsätta öka resurserna till välfärden i hela landet i stället för att skära ned, och partiprogrammet kräver likvärdig tillgång till vård för alla invånare. Att motsätta sig en sänkt åldersgräns för avgiftsfri tandvård, som försämrar för unga vuxna, ligger i linje med det. Planen behandlar dock inte tandvårdens högkostnadsskydd.

• öka välfärdens resurseravgörande»En avgörande fråga i höstens val är om vi ska fortsätta öka resurserna till välfärden, eller om stora skattesänkningar ska gå före.« (valmanifest 2022 ↗)
• mer resurser till välfärden»Öka resurserna till välfärden i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdig tillgång till vård»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (partiprogram ↗)
• vård utan oro»Ingen ska behöva känna oro över att få vård i tid.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att tandvården jämställs med övrig hälso- och sjukvård och ingår i samma högkostnadsskydd, och den vill utöka snarare än minska avgiftsfriheten för unga. Att sänka åldersgränsen för avgiftsfri tandvård går rakt mot detta, medan motförslagets väg via en bredare reform av högkostnadsskyddet är planens egen linje.

• tandvård i högkostnadsskyddetavgörande»att tandvården ska jämställas med övrig hälso och sjukvård, och ingå i samma högkostnadsskydd.« (valmanifest 2022 ↗)
• gemensamt högkostnadsskydd»ingå i ett gemensamt högkostnadsskydd.« (partiprogram ↗)
• avgiftsfri vård för unga»Sjukvården bör vara avgiftsfri« (partiprogram ↗)
• avgiftsfrihet för unga vuxna»att preventivmedel ska vara avgiftsfritt upp till 26 år.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte tandvårdens åldersgränser eller högkostnadsskyddet. Närmast liggande princip är att offentliga medel ska hushållas med och läggas på välfärdens kärna, och att vårdresurser ska styras dit behoven är störst. Att behålla avgiftsfri tandvård för 20–23-åringar när det tränger undan patienter med större vårdbehov ligger inte i linje med den principen, varför planen talar mot motförslaget. Underlaget är dock svagt.

• hushålla med skattemedelavgörande»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar. Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
• resurser dit behoven finns»Köerna måste kortas och man ska ha rätt att välja bort köerna genom att söka vård i andra regioner. Vi vill skapa fler vårdplatser där det behövs med hjälp av en platsmiljard och bättre stöd till regionerna.« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdig offentlig välfärd»Det som det offentliga finansierar ska vara likvärdigt för alla och med samma goda kvalitet till alla.« (partiprogram ↗)

Planens tandvårdslinje är en stegvis ökad subventionsgrad för de grupper som har sämst munhälsa och nationella program för särskilda riskgrupper, det vill säga behovsprioritering framför generell avgiftsfrihet efter ålder. Att bevara avgiftsfri tandvård för 20–23-åringar när den tränger undan patienter med större vårdbehov följer inte av planen. Planen nämner inte åldersgränsen, varför bedömningen är härledd.

• prioritera sämst munhälsaavgörande»Nästa steg är gradvis ökande subventionsgrad för de grupper som har sämst munhälsa och nationella tandvårdsprogram för särskilda riskgrupper.« (valmanifest 2022 ↗)
• behovsprioritering i tandvården»De personer som har sämst munhälsa ska prioriteras.« (partiprogram ↗)
• tandvård efter behov, inte inkomst»Ingen ska tvingas avstå från tandvård på grund av låg inkomst.« (partiprogram ↗)
• generell tandvårdsförsäkring»Tandvårdsförsäkringen ska vara generell och stimulera till förebyggande åtgärder och regelbundna« (partiprogram ↗)

Planen bygger vården på människovärdes- och behovsprincipen, vilket uttryckligen kräver prioriteringar och en avgränsning mot åtaganden som den enskilde själv bör finansiera. Valmanifestets tandvårdsåtagande gäller äldre och ett sänkt högkostnadsskydd, inte avgiftsfri tandvård för unga vuxna. Att behålla den nuvarande åldersgränsen och hänvisa frågan till en bredare högkostnadsskyddsreform strider därför mot planens prioriteringslinje.

• behovsprincipen kräver prioriteringavgörande»värde. Men en hälso- och sjukvård byggd på människovärdes- och behovsprincipen kräver prioriteringar.« (partiprogram ↗)
• avgränsning av solidarisk finansiering»som inte omfattas av en solidarisk finansiering. Sådana insatser bör den enskilde själv välja, finansiera och« (partiprogram ↗)
• tandvård prioriterar äldre»Stärkt tandvård för äldre bland annat genom att sänka högkostnadsskyddet för tandvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• tandvård som del av vården»Tandvården är en del av hälso- och sjukvården.« (partiprogram ↗)

Tandvårdens åldersgränser behandlas inte i planen. Närmast liggande princip är att politiken måste prioritera och välja bort, att skattemedel ska användas där behoven är störst och att köer i välfärden är ett misslyckande. Om avgiftsfri tandvård för 20–23-åringar tränger undan patienter med större vårdbehov talar planens prioriteringsprincip för en sänkt åldersgräns, och alltså mot motförslagets krav att skjuta frågan till en bredare högkostnadsskyddsreform.

• prioritera och välja bortavgörande»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
• köer är ett misslyckande»Köer till välfärdstjänster är ett misslyckande« (partiprogram ↗)
• vad som får vänta»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (valmanifest 2022 ↗)
• hushålla med skattemedel»Statens utgifter ska minska – vi ska stoppa slöseriet med skattepengar« (valmanifest 2022 ↗)

Planens ambition är att det offentliga ska ta samma ansvar för medborgarnas mun- och tandhälsa som för annan hälsa och att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård. Att sänka åldersgränsen för avgiftsfri tandvård går i motsatt riktning, medan motförslagets linje att i stället ta ett bredare grepp om högkostnadsskyddet ligger nära planens åtagande. Planen stöder därför motförslagets krav.

• tandvård som annan vårdavgörande»Ambitionen ska vara att det offentliga ska ta samma ansvar för medborgarnas mun- och tandhälsa, som för annan hälsa.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika villkor för tandvård»Att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård« (valmanifest 2022 ↗)
• god och tillgänglig vård»Sverigedemokraterna anser att medborgare i ett högskatteland har rätt att förvänta sig en god och tillgänglig sjukvård, även utanför storstäderna.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark välfärd»Sverigedemokraterna vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.