Insatsen ledsagning

Planen kräver att insatser som LSS utvecklas så att de på riktigt täcker behoven och att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig på samma villkor som alla andra, ända ned till vardagliga saker. Avgiftsfri ledsagning och en tydligare reglering av insatsen är åtgärder av just det slaget. Ledsagning nämns inte uttryckligen, varför ställningstagandet är härlett.

• insatser som täcker behovenavgörande»behöver utvecklas så att de på riktigt täcker behoven.« (partiprogram ↗)
• delaktighet i vardagen»i ett fotbollslag och använda sin rösträtt till att ta en fika på stan.« (partiprogram ↗)
• stöd utan ifrågasättande»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
• delaktighet på samma villkor»Den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig« (partiprogram ↗)

Planens bärande åtagande är att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra, med rätt till full rörelsefrihet och ett aktivt liv. Avgiftsfri ledsagning och en tydlig reglering av insatsen är precis vad som gör den rörelsefriheten verklig för personer med synnedsättning. Planen nämner inte ledsagning uttryckligen, varför ställningstagandet härleds.

• likvärdiga livsvillkoravgörande»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
• full rörelsefrihet oavsett funktion»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (partiprogram ↗)
• individuellt utformade insatser»Vi vill se mer individuellt utformade insatser för att skapa jobb eller utbildning för personer med funktionsnedsättningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika delaktighet i samhället»Vi socialdemokrater vill att alla ska ha lika förutsättningar och lika möjlighet till delaktighet« (partiprogram ↗)

Valmanifestet lovar att förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor och att den som har rätt till stöd inte ska behöva planera sitt liv veckor i förväg. Partiprogrammet ser otillgängligheten som det verkliga hindret och vill göra bristande tillgänglighet till diskrimineringsgrund. Att avgiftsfri ledsagning snarast regleras i lag följer av dessa åtaganden.

• likvärdigt stöd i hela landetavgörande»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• otillgängligheten är hindret»Det är otillgängligheten i samhället som utgör det verkliga hindret för att personer med funktionsnedsättning ska kunna fungera och verka fritt.« (partiprogram ↗)
• tillgänglighet som rättighet»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (partiprogram ↗)
• förtydligad stödlagstiftning»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet åtar sig att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd som behövs och att staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar. Partiprogrammet framhåller full tillgänglighet och inflytande över det egna livet. Ledsagning är ett sådant stöd, varför planen talar för att arbetet med avgiftsfri ledsagning och en reglering av insatsen läggs fram. Insatsen nämns dock inte, så ställningstagandet är härlett.

• stöd vid funktionsnedsättningavgörande»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• full tillgänglighet»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• inflytande över eget liv»måste ha inflytande över sitt liv och få det stöd som behövs.« (partiprogram ↗)
• kortare ledtider hos myndigheter»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill att LSS grundintentioner återupprättas och att lagen förtydligas så att delaktighet i samhället räknas som ett grundläggande behov, vilket bär motförslagets krav på att reglera ledsagning i en särskild lag. Planen slår också fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land och att villkoren för stöd ska vara likvärdiga i hela landet, vilket talar för avgiftsfri ledsagning för personer med synnedsättning.

• lagreglerade LSS-insatseravgörande»Grundintentionerna i lagen om stöd och service (LSS) behöver återupprättas och lagen förtydligas« (partiprogram ↗)
• självbestämmande vid funktionsnedsättning»Att bestämma över sitt eget liv är en grundläggande rättighet.« (partiprogram ↗)
• tillgänglighet för alla»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (partiprogram ↗)
• likvärdiga villkor i hela landet»Villkoren för hjälpmedel ska vara likvärdiga i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen anger att ett viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är ökad tillgänglighet i samhället och att kultur- och fritidsaktiviteter ska vara tillgängliga för personer med funktionsnedsättning. Den vill också se en rättighetslag som skapar förutsättningar för goda levnadsvillkor. Att reglera ledsagning i lag och göra insatsen avgiftsfri för personer med synnedsättning följer av dessa åtaganden.

• ökad tillgänglighetavgörande»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället.« (partiprogram ↗)
• rättighetslag för goda levnadsvillkor»en rättighetslag som skapar förutsättningar för« (partiprogram ↗)
• tillgänglig fritid»tillgängliga för personer med funktionsnedsättning.« (partiprogram ↗)
• självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte ledsagning och innehåller inget åtagande om avgiftsfrihet eller särreglering av insatsen. Den bär däremot en tydlig varning för att välfärdens uppdrag hela tiden byggs ut och blir mer finmaskigt, och betonar att politiken måste prioritera och välja bort när behoven inom rättsväsende, försvar och välfärd är stora. En ny lagreglerad och avgiftsfri insats ligger därför utanför planens linje.

• nej till ständig utbyggnadavgörande»Ett långsiktigt hot mot den svenska välfärden är föreställningen om att den befinner sig i ett ständigt pågående skede« (partiprogram ↗)
• prioritera kärnuppdraget»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
• hårda prioriteringar krävs»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestets funktionsrättsavsnitt slår fast att den som är i behov av stöd också ska få det och kräver ett nationellt LSS-lyft samt ett förtydligat regelverk som stoppar inskränkningarna. Att skynda på arbetet med avgiftsfri ledsagning och en tydligare reglering av insatsen följer av dessa åtaganden. Just ledsagning nämns inte uttryckligen, varför slutsatsen är härledd.

• stöd efter behovavgörande»Den som är i behov av stöd ska också få det.« (valmanifest 2022 ↗)
• nationellt LSS-lyft»Se ett nationellt LSS-lyft« (valmanifest 2022 ↗)
• förtydligat LSS-regelverk»Regelverket för LSS behöver ändras och förtydligas för att stoppa de kraftiga inskränkningar som pågått de senaste åren.« (valmanifest 2022 ↗)
• statens omsorgsansvar»omhändertagandet av svaga och utsatta individer« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.