2025-05-072024/25:CU15 · p.3CUCivilrätt och bostäder

Skyddet av vattenområden och dricksvattentäkter

Vad som står på spel: Frågan avgör hur robust Sveriges dricksvattenförsörjning är mot föroreningar, torka och exploatering, vilket direkt påverkar tillgången till rent dricksvatten för befolkningen.

Vad omröstningen gäller

Om gällande regler och pågående statliga insatser är tillräckliga för att skydda dricksvattentäkter, eller om skyddet behöver skärpas genom lagändringar och fler reservvattentäkter.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet delar uppfattningen att skyddet av vattenområden och dricksvattentäkter är viktigt, men anser att gällande regler, det nyligen genomförda EU-dricksvattendirektivet och pågående myndighetsarbete är tillräckligt och att riksdagen inte behöver ta något initiativ.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 9 (MP)

Skyddet av dricksvattentäkter bör skärpas genom att reglera skyddet av yt- och grundvattentäkter i miljöbalken, bevara åsar och naturgrusavlagringar som dricksvattenreserver, anlägga fler våtmarker, skapa fler reservvattentäkter och skydda Vätterns vatten genom överordnat riksintresse.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna

Ja 177–16Ja 146–47

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
SNejAvstår 1/0/92/13avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/16/0/2följer planensäkerhet: höguttryckligt
CNejAvstår 0/0/21/3avviker från planensäkerhet: medeluttryckligt
LNejJa 14/0/0/2avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
MNejJa 60/0/0/8avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejJa 63/0/0/9avviker från planensäkerhet: medelberörs ej

Avvek från partilinjen

SJohan Andersson (S, Östergötlands län)Ja — partilinjen: Avstår

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:354 av Johan Andersson (S), 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2024/25:1701 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 27 och 79 samt 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 62.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 110 förslag i motioner om frågor som rör hushållningen med mark- och vattenområden, bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om riksintressen, skyddet av jordbruksmark och vattenområden, tillstånd till vattenverksamhet, myndighetssamarbete och nationell vattensamordning, va-infrastruktur och allmänna vattentjänster.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och ett heltäckande arbete för rika ekosystem, där våtmarker och återställd natur har en särskild roll.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och ett heltäckande arbete för rika ekosystem, där våtmarker och återställd natur har en särskild roll. Att skärpa skyddet av yt- och grundvattentäkter i miljöbalken, bevara åsar som dricksvattenreserver och anlägga fler våtmarker är ett direkt uttryck för det. Planen ser dessutom vattenförsörjningen som en del av ett robust samhälle.

  • skarp miljölagstiftningavgörande»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
  • återställ våtmarker»torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas« (valmanifest 2022 ↗)
  • återställd natur»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (partiprogram ↗)
  • robust försörjningsberedskap»Vi vill se ett robust samhälle« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenberörs ej

Partiprogrammet slår fast att marknaden inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris, som luft och vatten, vilket kräver demokratiska beslut, och att den biologiska mångfalden måste skyddas för kommande generationers rätt till rent vatten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att marknaden inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris, som luft och vatten, vilket kräver demokratiska beslut, och att den biologiska mångfalden måste skyddas för kommande generationers rätt till rent vatten. Skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter, fler våtmarker och reservvattentäkter följer av det. Valmanifestets krav på beredskap mot extremväder pekar åt samma håll.

  • gemensamt skydd av vattnetavgörande»marknadsmekanismerna inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris,« (partiprogram ↗)
  • rent vatten åt kommande generationer»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (partiprogram ↗)
  • biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
  • klimatanpassning»Stärk beredskapen mot extremväder.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Planen kräver uttryckligen att skyddet av dricksvattentäkterna stärks och att det finns fungerande reservvattentäkter, samt att torrlagda våtmarker återställs i snabbare takt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen att skyddet av dricksvattentäkterna stärks och att det finns fungerande reservvattentäkter, samt att torrlagda våtmarker återställs i snabbare takt. Den slår också fast att skyddet av vatten och andra biotoper måste utvidgas och skärpas för den biologiska mångfaldens skull. Motförslagets krav på skärpt reglering, fler våtmarker och fler reservvattentäkter stöds därmed direkt.

  • starkare skydd av dricksvattenavgörande»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • återställda våtmarker»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rent vatten för mångfalden»Rent vatten är en förutsättning för att kunna« (partiprogram ↗)
  • utvidgat områdesskydd»skydda 30 procent av Sveriges natur« (valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Manifestet lovar att rädda sjöar, vattendrag och hav och att mer måste göras för att restaurera våtmarker, vilket direkt bär motförslagets krav på skärpt skydd av vattentäkter och fler anlagda våtmarker.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Manifestet lovar att rädda sjöar, vattendrag och hav och att mer måste göras för att restaurera våtmarker, vilket direkt bär motförslagets krav på skärpt skydd av vattentäkter och fler anlagda våtmarker. Partiprogrammet gör tillgången till rent vatten till en fundamental rätt. Skyddet ska dock byggas med frivillighet och respekt för äganderätten, vilket sätter formen för hur regleringen utformas.

  • rädda vattnenavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • restaurera våtmarker med frivillighet»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rätten till rent vatten»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Partiprogrammet kräver uttryckligen att dricksvattenförsörjningen säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ges skydd, vilket är precis vad motförslaget vill reglera.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver uttryckligen att dricksvattenförsörjningen säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ges skydd, vilket är precis vad motförslaget vill reglera. Valmanifestet lovar dessutom att fler tidigare våtmarker återställs, vilket motsvarar kravet på fler våtmarker. Planen kräver också starkt skydd för sjöar och vattendrag med höga naturvärden och fortsatta insatser mot föroreningar i våra vatten.

  • skyddade vattentäkteravgörande»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (partiprogram ↗)
  • återställda våtmarker»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (valmanifest 2022 ↗)
  • starkt skydd för vattendrag»Fjäll-, skogs- och kustområden samt sjöar och vattendrag med höga naturvärden ska ha ett starkt skydd.« (partiprogram ↗)
  • rena vatten»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen kräver uttryckligen att våtmarker bevaras och vid behov återställs och pekar ut tillgången till rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen att våtmarker bevaras och vid behov återställs och pekar ut tillgången till rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad. Förvaltarskapet innebär att agerandet ska grundas på försiktighetsprincipen, vilket bär motförslagets krav på skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter. Planen varnar samtidigt för att riksintressesystemet skapar onödiga hinder, vilket kvalificerar stödet för ett överordnat riksintresse.

  • bevara och återställa våtmarkeravgörande»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (partiprogram ↗)
  • rent vatten som hotad resurs»betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft« (partiprogram ↗)
  • försiktighetsprincipen»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
  • riksintressen får inte hindra byggande»inte skapa onödiga hinder för bostadsbyggande och« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen gör en fungerande fysisk infrastruktur till ett oavvisligt statligt ansvar och lovar satsningar på vattenrening och en renare vattenmiljö, samtidigt som naturen ska skyddas.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen gör en fungerande fysisk infrastruktur till ett oavvisligt statligt ansvar och lovar satsningar på vattenrening och en renare vattenmiljö, samtidigt som naturen ska skyddas. Ett skärpt skydd av dricksvattentäkter ligger i linje med det och med planens krav på stärkt civil beredskap. Planens motvikt är att formellt skydd av mark helst ska bygga på frivillighet och stark äganderätt.

  • infrastruktur är statens ansvaravgörande»Samhällets grundläggande trygghet – manifesterad i ett robust« (partiprogram ↗)
  • säkrad vattenkvalitet»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (valmanifest 2022 ↗)
  • naturen ska skyddas»Sveriges fantastiska natur ska skyddas och vara tillgänglig så att var och en kan njuta av den.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd genom frivillighet»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att våra vatten är livsnödvändiga.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att våra vatten är livsnödvändiga. Försiktighetsprincipen är dessutom central i planens miljöpolitik. Ett skärpt rättsligt skydd för yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter följer därmed av planens linje.

  • vattnet under samhällskontrollavgörande»Även andra sektorer av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse, såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (partiprogram ↗)
  • vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (valmanifest 2022 ↗)
  • försiktighetsprincipen»Försiktighetsprincipen är således central inom Sverigedemokraternas miljöpolitik« (partiprogram ↗)
  • sanera föroreningar»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag