2025-05-072024/25:CU15 · p.3CUCivilrätt och bostäder
Skyddet av vattenområden och dricksvattentäkter
Skydd av vattenområden och dricksvattentäkter
Vad som står på spel: Frågan avgör hur robust Sveriges dricksvattenförsörjning är mot föroreningar, torka och exploatering, vilket direkt påverkar tillgången till rent dricksvatten för befolkningen.
Vad omröstningen gäller
Om gällande regler och pågående statliga insatser är tillräckliga för att skydda dricksvattentäkter, eller om skyddet behöver skärpas genom lagändringar och fler reservvattentäkter.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar uppfattningen att skyddet av vattenområden och dricksvattentäkter är viktigt, men anser att gällande regler, det nyligen genomförda EU-dricksvattendirektivet och pågående myndighetsarbete är tillräckligt och att riksdagen inte behöver ta något initiativ.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 9 (MP)
Skyddet av dricksvattentäkter bör skärpas genom att reglera skyddet av yt- och grundvattentäkter i miljöbalken, bevara åsar och naturgrusavlagringar som dricksvattenreserver, anlägga fler våtmarker, skapa fler reservvattentäkter och skydda Vätterns vatten genom överordnat riksintresse.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna
Ja 177–16Ja 146–47
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Avstår 1/0/92/13 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/16/0/2 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | skiljer | säkerhet: medel | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SJohan Andersson (S, Östergötlands län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:354 av Johan Andersson (S), 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2024/25:1701 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 27 och 79 samt 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 62.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 110 förslag i motioner om frågor som rör hushållningen med mark- och vattenområden, bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om riksintressen, skyddet av jordbruksmark och vattenområden, tillstånd till vattenverksamhet, myndighetssamarbete och nationell vattensamordning, va-infrastruktur och allmänna vattentjänster.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka skyddet av dricksvattentäkter genom miljöbalkens reglering och bevaringen av åsar som vattenbaser. (MP) — Reservation 9
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och ett heltäckande arbete för rika ekosystem, där våtmarker och återställd natur har en särskild roll.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och ett heltäckande arbete för rika ekosystem, där våtmarker och återställd natur har en särskild roll. Att skärpa skyddet av yt- och grundvattentäkter i miljöbalken, bevara åsar som dricksvattenreserver och anlägga fler våtmarker är ett direkt uttryck för det. Planen ser dessutom vattenförsörjningen som en del av ett robust samhälle.
- skarp miljölagstiftningavgörande»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
- återställ våtmarker»torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas« (valmanifest 2022 ↗)
- återställd natur»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (partiprogram ↗)
- robust försörjningsberedskap»Vi vill se ett robust samhälle« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att marknaden inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris, som luft och vatten, vilket kräver demokratiska beslut, och att den biologiska mångfalden måste skyddas för kommande generationers rätt till rent vatten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att marknaden inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris, som luft och vatten, vilket kräver demokratiska beslut, och att den biologiska mångfalden måste skyddas för kommande generationers rätt till rent vatten. Skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter, fler våtmarker och reservvattentäkter följer av det. Valmanifestets krav på beredskap mot extremväder pekar åt samma håll.
- gemensamt skydd av vattnetavgörande»marknadsmekanismerna inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris,« (partiprogram ↗)
- rent vatten åt kommande generationer»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (partiprogram ↗)
- biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
- klimatanpassning»Stärk beredskapen mot extremväder.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver uttryckligen att skyddet av dricksvattentäkterna stärks och att det finns fungerande reservvattentäkter, samt att torrlagda våtmarker återställs i snabbare takt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att skyddet av dricksvattentäkterna stärks och att det finns fungerande reservvattentäkter, samt att torrlagda våtmarker återställs i snabbare takt. Den slår också fast att skyddet av vatten och andra biotoper måste utvidgas och skärpas för den biologiska mångfaldens skull. Motförslagets krav på skärpt reglering, fler våtmarker och fler reservvattentäkter stöds därmed direkt.
- starkare skydd av dricksvattenavgörande»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (valmanifest 2022 ↗)
- återställda våtmarker»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (valmanifest 2022 ↗)
- rent vatten för mångfalden»Rent vatten är en förutsättning för att kunna« (partiprogram ↗)
- utvidgat områdesskydd»skydda 30 procent av Sveriges natur« (valmanifest 2022 ↗)
Manifestet lovar att rädda sjöar, vattendrag och hav och att mer måste göras för att restaurera våtmarker, vilket direkt bär motförslagets krav på skärpt skydd av vattentäkter och fler anlagda våtmarker.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Manifestet lovar att rädda sjöar, vattendrag och hav och att mer måste göras för att restaurera våtmarker, vilket direkt bär motförslagets krav på skärpt skydd av vattentäkter och fler anlagda våtmarker. Partiprogrammet gör tillgången till rent vatten till en fundamental rätt. Skyddet ska dock byggas med frivillighet och respekt för äganderätten, vilket sätter formen för hur regleringen utformas.
- rädda vattnenavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
- restaurera våtmarker med frivillighet»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- rätten till rent vatten»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet kräver uttryckligen att dricksvattenförsörjningen säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ges skydd, vilket är precis vad motförslaget vill reglera.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver uttryckligen att dricksvattenförsörjningen säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ges skydd, vilket är precis vad motförslaget vill reglera. Valmanifestet lovar dessutom att fler tidigare våtmarker återställs, vilket motsvarar kravet på fler våtmarker. Planen kräver också starkt skydd för sjöar och vattendrag med höga naturvärden och fortsatta insatser mot föroreningar i våra vatten.
- skyddade vattentäkteravgörande»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (partiprogram ↗)
- återställda våtmarker»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (valmanifest 2022 ↗)
- starkt skydd för vattendrag»Fjäll-, skogs- och kustområden samt sjöar och vattendrag med höga naturvärden ska ha ett starkt skydd.« (partiprogram ↗)
- rena vatten»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver uttryckligen att våtmarker bevaras och vid behov återställs och pekar ut tillgången till rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att våtmarker bevaras och vid behov återställs och pekar ut tillgången till rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad. Förvaltarskapet innebär att agerandet ska grundas på försiktighetsprincipen, vilket bär motförslagets krav på skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter. Planen varnar samtidigt för att riksintressesystemet skapar onödiga hinder, vilket kvalificerar stödet för ett överordnat riksintresse.
- bevara och återställa våtmarkeravgörande»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (partiprogram ↗)
- rent vatten som hotad resurs»betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft« (partiprogram ↗)
- försiktighetsprincipen»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
- riksintressen får inte hindra byggande»inte skapa onödiga hinder för bostadsbyggande och« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen gör en fungerande fysisk infrastruktur till ett oavvisligt statligt ansvar och lovar satsningar på vattenrening och en renare vattenmiljö, samtidigt som naturen ska skyddas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör en fungerande fysisk infrastruktur till ett oavvisligt statligt ansvar och lovar satsningar på vattenrening och en renare vattenmiljö, samtidigt som naturen ska skyddas. Ett skärpt skydd av dricksvattentäkter ligger i linje med det och med planens krav på stärkt civil beredskap. Planens motvikt är att formellt skydd av mark helst ska bygga på frivillighet och stark äganderätt.
- infrastruktur är statens ansvaravgörande»Samhällets grundläggande trygghet – manifesterad i ett robust« (partiprogram ↗)
- säkrad vattenkvalitet»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (valmanifest 2022 ↗)
- naturen ska skyddas»Sveriges fantastiska natur ska skyddas och vara tillgänglig så att var och en kan njuta av den.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd genom frivillighet»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att våra vatten är livsnödvändiga.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att våra vatten är livsnödvändiga. Försiktighetsprincipen är dessutom central i planens miljöpolitik. Ett skärpt rättsligt skydd för yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter följer därmed av planens linje.
- vattnet under samhällskontrollavgörande»Även andra sektorer av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse, såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (partiprogram ↗)
- vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (valmanifest 2022 ↗)
- försiktighetsprincipen»Försiktighetsprincipen är således central inom Sverigedemokraternas miljöpolitik« (partiprogram ↗)
- sanera föroreningar»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:CU15)
- Betänkandets fulltext (HC01CU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1055 — Värnande av de svenska fiskehamnarna av Christofer Bergenblock (C)
- Motion 2024/25:1153 — Utveckla vattenkraftens möjligheter av Camilla Brodin m.fl. (KD)
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1313 — Minskande av PFAS i vår närmiljö av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1318 — Ett va-system för nutid och framtid av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1369 — Svenskt fiske och vattenbruk av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1370 — Skog, skogsbruk och ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1372 — Marina miljöer och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1382 — Vattenförsörjning och vattenhantering av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1701 — Förstärkt skydd av Vätterns vatten av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1824 — Stöd för att motverka stranderosion av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1927 — Ökad nationell självförsörjning med hållbart jordbruk av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1990 — Utveckling av infrastrukturen i stråket Göteborg-Oslo av Johan Hultberg (M)
- Motion 2024/25:2041 — Stopp för tvångsanslutning av välfungerande enskilda avlopp av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M)
- Motion 2024/25:2303 — Stärkt va-beredskap av Hanna Westerén m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2365 — Nationell vattenstrategi av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2024/25:2434 — Begränsning och precisering av riksintressens areal av Saila Quicklund (M)
Källa: Sveriges riksdag