2025-05-072024/25:CU15 · p.3CUCivil law & housing
Protection of water areas and drinking water sources
Protection of water areas and drinking water sources
What's at stake: The issue determines how resilient Sweden's drinking water supply is to pollution, drought and development, which directly affects the population's access to clean drinking water.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether existing rules and ongoing state efforts are sufficient to protect drinking water sources, or whether protection needs to be strengthened through legislative changes and more reserve water sources.
Yes Yes — the committee proposal
The committee shares the view that protecting water areas and drinking water sources is important, but considers existing rules, the recently implemented EU drinking water directive, and ongoing agency work to be sufficient, and that parliament need not take any initiative.
No No — the reservations
Reservation 9 (MP)
Protection of drinking water sources should be strengthened by regulating protection of surface and groundwater sources in the Environmental Code, preserving ridges and natural gravel deposits as drinking water reserves, creating more wetlands, establishing more reserve water sources, and protecting Lake Vättern's water through an overriding national-interest designation.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 9 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have held
Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna
Ja 177–16Ja 146–47
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| S | No | Abstain 1/0/92/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| SJohan Andersson (S, Östergötlands län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2024/25:354 by Johan Andersson (S), 2024/25:1313 by Katarina Luhr et al. (MP) demands 4 and 5, 2024/25:1701 by Niklas Sigvardsson et al. (S), 2024/25:2486 by Stina Larsson et al. (C) demand 4, 2024/25:3038 by Daniel Helldén et al. (MP) demands 27 and 79 as well as 2024/25:3109 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) demand 62.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:354 av Johan Andersson (S), 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2024/25:1701 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 27 och 79 samt 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 62.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 110 proposals in motions on matters concerning the management of land and water areas, among other things by referring to ongoing work. The proposals were submitted during the general motion period 2024 and concern, among other things, matters of national interest, the protection of agricultural land and water areas, permits for water activities, inter-agency cooperation and national water coordination, water and sanitation infrastructure and general water services.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen the protection of drinking water sources through environmental regulation and preservation of eskers as water reserves. (MP) — Reservation 9
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan requires ambitious environmental goals followed up with sharp legislation and comprehensive work for rich ecosystems, where wetlands and restored nature have a special role.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan requires ambitious environmental goals followed up with sharp legislation and comprehensive work for rich ecosystems, where wetlands and restored nature have a special role. Sharpening the protection of surface and groundwater sources in the Environmental Code, preserving eskers as drinking water reserves, and creating more wetlands are a direct expression of this. The plan furthermore sees water supply as part of a robust society.
Original (Swedish)
Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och ett heltäckande arbete för rika ekosystem, där våtmarker och återställd natur har en särskild roll. Att skärpa skyddet av yt- och grundvattentäkter i miljöbalken, bevara åsar som dricksvattenreserver och anlägga fler våtmarker är ett direkt uttryck för det. Planen ser dessutom vattenförsörjningen som en del av ett robust samhälle.
- sharp environmental legislationdecisive»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)“environmental goals followed up with sharp legislation and practical work.”
- restore wetlands»torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas« (2022 manifesto ↗)“drained wetlands that leak emissions shall be restored”
- restored nature»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (party programme ↗)“create good conditions for rich ecosystems, in part by restoring”
- robust supply preparedness»Vi vill se ett robust samhälle« (party programme ↗)“We want to see a robust society”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme asserts that the market cannot manage things that lack a market price, like air and water, which requires democratic decisions, and that biological diversity must be protected for future generations' right to clean water.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme asserts that the market cannot manage things that lack a market price, like air and water, which requires democratic decisions, and that biological diversity must be protected for future generations' right to clean water. Sharper protection of surface and groundwater sources, more wetlands and reserve water sources follow from this. The election manifesto's demand for preparedness against extreme weather points in the same direction.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast att marknaden inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris, som luft och vatten, vilket kräver demokratiska beslut, och att den biologiska mångfalden måste skyddas för kommande generationers rätt till rent vatten. Skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter, fler våtmarker och reservvattentäkter följer av det. Valmanifestets krav på beredskap mot extremväder pekar åt samma håll.
- joint protection of waterdecisive»marknadsmekanismerna inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris,« (party programme ↗)“market mechanisms cannot manage things that lack a market price,”
- clean water for future generations»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (party programme ↗)“world with fresh air and clean water, sustainable climate and biological diversity.”
- biological diversity»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)“biological diversity must be protected.”
- climate adaptation»Stärk beredskapen mot extremväder.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen preparedness against extreme weather.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan explicitly requires that protection of drinking water sources be strengthened and that functional reserve water sources exist, and that drained wetlands be restored at a faster rate.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan explicitly requires that protection of drinking water sources be strengthened and that functional reserve water sources exist, and that drained wetlands be restored at a faster rate. It also establishes that protection of water and other habitats must be expanded and strengthened for the sake of biological diversity. The counter-proposal's requirement for stricter regulation, more wetlands and more reserve water sources is thus directly supported.
Original (Swedish)
Planen kräver uttryckligen att skyddet av dricksvattentäkterna stärks och att det finns fungerande reservvattentäkter, samt att torrlagda våtmarker återställs i snabbare takt. Den slår också fast att skyddet av vatten och andra biotoper måste utvidgas och skärpas för den biologiska mångfaldens skull. Motförslagets krav på skärpt reglering, fler våtmarker och fler reservvattentäkter stöds därmed direkt.
- stronger protection of drinking waterdecisive»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)“strengthen protection of our drinking water sources and ensure that functional reserve water sources exist.”
- restored wetlands»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (2022 manifesto ↗)“restore drained wetlands at a faster rate.”
- clean water for diversity»Rent vatten är en förutsättning för att kunna« (party programme ↗)“Clean water is a prerequisite for being able to”
- expanded area protection»skydda 30 procent av Sveriges natur« (2022 manifesto ↗)“protect 30 per cent of Sweden's nature”
The manifesto promises to save Sweden's lakes, watercourses and seas and that more must be done to restore wetlands, which directly supports the counter-proposal's requirements for enhanced protection of water sources and more constructed wetlands.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The manifesto promises to save Sweden's lakes, watercourses and seas and that more must be done to restore wetlands, which directly supports the counter-proposal's requirements for enhanced protection of water sources and more constructed wetlands. The party programme makes access to clean water a fundamental right. Protection shall however be built with voluntary participation and respect for ownership rights, which sets the form for how regulation is designed.
Original (Swedish)
Manifestet lovar att rädda sjöar, vattendrag och hav och att mer måste göras för att restaurera våtmarker, vilket direkt bär motförslagets krav på skärpt skydd av vattentäkter och fler anlagda våtmarker. Partiprogrammet gör tillgången till rent vatten till en fundamental rätt. Skyddet ska dock byggas med frivillighet och respekt för äganderätten, vilket sätter formen för hur regleringen utformas.
- save the watersdecisive»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)“Save Sweden's lakes, watercourses and seas. Our children shall be able to bathe without being exposed to poisons, litter or algal blooms.”
- restore wetlands with voluntary participation»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)“More must be done to restore wetlands, combat invasive species and make it easier for landowners to contribute, as voluntary participation and ownership rights are the foundation for better nature conservation.”
- the right to clean water»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)“Access to clean water, clean air and a poison-free environment is a fundamental right for all people”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The party programme explicitly demands that water supply is secured and that more surface water and groundwater sources are given protection, which is precisely what the counter-proposal wants to regulate.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme explicitly demands that water supply is secured and that more surface water and groundwater sources are given protection, which is precisely what the counter-proposal wants to regulate. The election manifesto also promises that more previously existing wetlands are restored, which corresponds to the demand for more wetlands. The plan also demands strong protection for lakes and watercourses with high nature values and continued efforts against pollution in our waters.
Original (Swedish)
Partiprogrammet kräver uttryckligen att dricksvattenförsörjningen säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ges skydd, vilket är precis vad motförslaget vill reglera. Valmanifestet lovar dessutom att fler tidigare våtmarker återställs, vilket motsvarar kravet på fler våtmarker. Planen kräver också starkt skydd för sjöar och vattendrag med höga naturvärden och fortsatta insatser mot föroreningar i våra vatten.
- protected water sourcesdecisive»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (party programme ↗)“Everyone has the right to clean water. Water supply must be secured and more surface water and groundwater sources be given protection.”
- restored wetlands»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (2022 manifesto ↗)“Natural carbon storage shall be strengthened by restoring more previously existing wetlands.”
- strong protection for watercourses»Fjäll-, skogs- och kustområden samt sjöar och vattendrag med höga naturvärden ska ha ett starkt skydd.« (party programme ↗)“Mountain, forest and coastal areas and lakes and watercourses with high nature values shall have strong protection.”
- clean waters»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)“At the same time, continued efforts are needed to prevent waste and pollution, such as plastic and medicines, from spreading in our waters.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan explicitly requires that wetlands be preserved and, if necessary, restored and points out access to clean water as one of the renewable resources that is threatened.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan explicitly requires that wetlands be preserved and, if necessary, restored and points out access to clean water as one of the renewable resources that is threatened. Stewardship means that action shall be grounded in the precautionary principle, which supports the counter-proposal's requirement for tightened protection of surface and groundwater sources and more reserve water sources. The plan simultaneously warns that the national interest system creates unnecessary obstacles, which qualifies support for an overarching national interest.
Original (Swedish)
Planen kräver uttryckligen att våtmarker bevaras och vid behov återställs och pekar ut tillgången till rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad. Förvaltarskapet innebär att agerandet ska grundas på försiktighetsprincipen, vilket bär motförslagets krav på skärpt skydd av yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter. Planen varnar samtidigt för att riksintressesystemet skapar onödiga hinder, vilket kvalificerar stödet för ett överordnat riksintresse.
- preserve and restore wetlandsdecisive»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (party programme ↗)“Wetlands need to be preserved and if necessary restored,”
- clean water as threatened resource»betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft« (party programme ↗)“pasture and agricultural land, to clean water and clean air”
- the precautionary principle»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)“also that action is grounded in the precautionary principle.”
- national interests shall not hinder building»inte skapa onödiga hinder för bostadsbyggande och« (party programme ↗)“not create unnecessary obstacles for housing construction and”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan makes functioning physical infrastructure an undeniable state responsibility and promises investments in water purification and a cleaner water environment, while nature shall be protected.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan makes functioning physical infrastructure an undeniable state responsibility and promises investments in water purification and a cleaner water environment, while nature shall be protected. Strengthened protection of drinking water sources aligns with that and with the plan's requirement for strengthened civil readiness. The plan's counterweight is that formal protection of land should preferably be built on voluntary action and strong property rights.
Original (Swedish)
Planen gör en fungerande fysisk infrastruktur till ett oavvisligt statligt ansvar och lovar satsningar på vattenrening och en renare vattenmiljö, samtidigt som naturen ska skyddas. Ett skärpt skydd av dricksvattentäkter ligger i linje med det och med planens krav på stärkt civil beredskap. Planens motvikt är att formellt skydd av mark helst ska bygga på frivillighet och stark äganderätt.
- infrastructure is the state's responsibilitydecisive»Samhällets grundläggande trygghet – manifesterad i ett robust« (party programme ↗)“Society's fundamental security – manifested in a robust”
- secured water quality»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)“Invest in research on water purification and expansion of advanced water purification”
- nature shall be protected»Sveriges fantastiska natur ska skyddas och vara tillgänglig så att var och en kan njuta av den.« (2022 manifesto ↗)“Sweden's fantastic nature shall be protected and be accessible so that everyone can enjoy it.”
- protection through voluntary action»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)“Strengthen forest owners' property rights by formal protection of forest being done through voluntary action”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan states that water distribution is of central strategic and security policy importance and should be under strong state control, and that our waters are essential to life.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan states that water distribution is of central strategic and security policy importance and should be under strong state control, and that our waters are essential to life. The precautionary principle is also central in the plan's environmental policy. Strengthened legal protection for surface and groundwater sources and more backup water sources thus follow from the plan's line.
Original (Swedish)
Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att våra vatten är livsnödvändiga. Försiktighetsprincipen är dessutom central i planens miljöpolitik. Ett skärpt rättsligt skydd för yt- och grundvattentäkter och fler reservvattentäkter följer därmed av planens linje.
- water under state controldecisive»Även andra sektorer av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse, såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (party programme ↗)“Other sectors of central strategic and security policy importance, such as electricity and water distribution, should be under strong state control.”
- the importance of water»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (2022 manifesto ↗)“Our waters are essential to life to enable life.”
- the precautionary principle»Försiktighetsprincipen är således central inom Sverigedemokraternas miljöpolitik« (party programme ↗)“The precautionary principle is thus central in the Sweden Democrats' environmental policy”
- remediate contamination»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (2022 manifesto ↗)“Increased priority in the work of remediating contaminated areas.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2024/25:CU15)
- Committee report full text (HC01CU15)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2024/25:1055 — Värnande av de svenska fiskehamnarna av Christofer Bergenblock (C)
- Motion 2024/25:1153 — Utveckla vattenkraftens möjligheter av Camilla Brodin m.fl. (KD)
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1313 — Minskande av PFAS i vår närmiljö av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1318 — Ett va-system för nutid och framtid av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1369 — Svenskt fiske och vattenbruk av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1370 — Skog, skogsbruk och ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1372 — Marina miljöer och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1382 — Vattenförsörjning och vattenhantering av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1701 — Förstärkt skydd av Vätterns vatten av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1824 — Stöd för att motverka stranderosion av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1927 — Ökad nationell självförsörjning med hållbart jordbruk av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1990 — Utveckling av infrastrukturen i stråket Göteborg-Oslo av Johan Hultberg (M)
- Motion 2024/25:2041 — Stopp för tvångsanslutning av välfungerande enskilda avlopp av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M)
- Motion 2024/25:2303 — Stärkt va-beredskap av Hanna Westerén m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2365 — Nationell vattenstrategi av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2024/25:2434 — Begränsning och precisering av riksintressens areal av Saila Quicklund (M)
Source: The Swedish Parliament