Vad som står på spel: Beslutet avgör Sveriges säkerhetspolitiska linje för lång tid framöver – om landet ska ingå i en militärallians med ömsesidiga försvarsförpliktelser eller fortsätta stå utanför. Det påverkar bland annat frågor om kärnvapen och utländska baser på svenskt territorium samt Sveriges handlingsfrihet i säkerhetspolitiken.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska godkänna Sveriges anslutning till Nato och anta de lagändringar som följer, eller avslå anslutningen och behålla militär alliansfrihet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet tillstyrker att riksdagen godkänner Sveriges anslutning till Nato och antar de lagändringar som krävs, och menar att det inte finns skäl att ha kärnvapen eller permanenta utländska baser på svenskt territorium i fredstid.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (V, MP)
V och MP vill avslå anslutningen till Nato och att Sverige fortsätter vara militärt alliansfritt, med motiveringen att ett medlemskap i en kärnvapenallians skulle försämra säkerhetsläget och göra Sverige en del av Natoländers krig och konflikter.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✓
SJa✓
MPNej✓
CJa✓
LJa✓
KDJa✓
MJa✓
SDJa✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att godkänna det som utskottet föreslår.
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
Nej
Nej 0/21/0/3
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
S
Ja
Ja 93/0/0/14
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
MPegen reservation
Nej
Nej 0/16/0/2
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
C
Ja
Ja 21/0/0/3
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
L
Ja
Ja 14/0/0/2
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
KD
Ja
Ja 17/0/0/2
✓lika
säkerhet: hög
härlett
M
Ja
Ja 60/0/0/8
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
SD
Ja
Ja 64/0/0/9
✓lika
säkerhet: låg
härlett
Utskottets förslag
Riksdagen
a) godkänner
1. Sveriges anslutning till Nordatlantiska fördraget,
2. avtalet om status för Nordatlantiska fördragsorganisationen, nationella representanter och organisationens internationella personal,
b) antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2022/23:74 punkterna 1-3 och avslår motionerna
2022/23:2348 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 1 i denna del och 2 samt
2022/23:2349 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del och 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen godkände Sveriges anslutning till Nordatlantiska fördraget och avtalet om status för Nordatlantiska fördragsorganisationen, Nato. Statusavtalet reglerar immunitet och privilegier för Nato och vissa personalkategorier. Riksdagen sa också ja till regeringens förslag till lagändringar.
I och med ansökan till Nato krävs ändringar i två lagar. Lagen om operativt militärt stöd och lagen om immunitet och privilegier i vissa fall. Lagändringarna syftar dels till att underlätta för Sverige att begära stöd av Nato i form av militära styrkor, dels till att ge Nato, de nationella representanterna och den internationella personalen den immunitet och de privilegier som krävs enligt avtalet.
När det gäller beslut om lagen om operativt militärt stöd måste beslutet fattas med minst tre fjärdedels majoritet och mer än hälften av riksdagens ledamöter måste rösta för förslaget. Detta enligt regeringsformen då beslutet handlar om att överlåta myndighetsutövning till en annan stat.
Lagändringarna ska börja gälla den dag som regeringen bestämmer.
Motförslag
Motförslaget vill att Sverige fortsätter att vara militärt alliansfritt. (V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Nej✓likauttryckligt
Valmanifestet är uttryckligt: partiet är motståndare till ett allt djupare militärt samarbete med NATO och vill återupprätta den svenska alliansfriheten.
Valmanifestet är uttryckligt: partiet är motståndare till ett allt djupare militärt samarbete med NATO och vill återupprätta den svenska alliansfriheten. Planen vill också att Sverige skriver under kärnvapenkonventionen och är en röst för fred snarare än ökad militarisering. Motförslagets krav på fortsatt militär alliansfrihet framför Nato-anslutning är därmed precis vad planen kräver.
värnad militär alliansfrihetavgörande»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.«(valmanifest 2022 ↗)
fred före militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.«(valmanifest 2022 ↗)
underteckna kärnvapenkonventionen»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.«(valmanifest 2022 ↗)
militäralliansers upplösning»Vänsterpartiet arbetar för militäralliansernas upplösning«(partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaJa→Ja✓likauttryckligt
Valmanifestet är entydigt: Sverige ska gå med i Nato och medlemskapet beskrivs som den bästa vägen för landets säkerhet.
Valmanifestet är entydigt: Sverige ska gå med i Nato och medlemskapet beskrivs som den bästa vägen för landets säkerhet. Motförslagets krav på fortsatt militär alliansfrihet står därmed i direkt strid med planen. Partiprogrammets äldre linje om militär alliansfrihet väger lättare, eftersom valmanifestet är det färskaste och mest bindande uttrycket för partiets hållning.
svenskt Nato-medlemskapavgörande»Sverige ska gå med i Nato.«(valmanifest 2022 ↗)
medlemskap bästa säkerhetsvägen»Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet och Sverige har därför lämnat in sin medlemsansökan.«(valmanifest 2022 ↗)
militär alliansfrihet (överspelad)»Sverige ska vara militärt alliansfritt.«(partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNej→Nej✓likauttryckligt
Valmanifestet säger uttryckligen att Sverige ska behålla sin militära alliansfrihet för att kunna fortsätta arbeta mot kärnvapen och för nedrustning, och partiprogrammet är därför mot anslutning till Nato.
Valmanifestet säger uttryckligen att Sverige ska behålla sin militära alliansfrihet för att kunna fortsätta arbeta mot kärnvapen och för nedrustning, och partiprogrammet är därför mot anslutning till Nato. Planen avvisar också att svensk utrikespolitik anpassas efter auktoritära staters krav för att bli medlem. Motförslagets krav på fortsatt alliansfrihet är alltså precis planens linje.
bevarad militär alliansfrihetavgörande»Samtidigt vill vi att Sverige behåller sin militära alliansfrihet för att kunna fortsätta arbeta mot kärnvapen, för nedrustning och kunna bedriva en självständig utrikespolitik där vi står upp för mänskliga rättigheter.«(valmanifest 2022 ↗)
mot Nato-anslutning»alliansfriheten och är därför mot anslutning till«(partiprogram ↗)
ingen anpassning för medlemskap»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.«(valmanifest 2022 ↗)
kärnvapenförbud ratificeras»ratificera konventionen om kärnvapenförbud och arbeta för ett totalförbud mot att använda autonoma vapensystem.«(valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietJa→Ja✓likauttryckligt
Valmanifestet är entydigt: Sverige ska gå med i Nato och inträdet ska fullföljas, och mandatperioden ska präglas av att föra Sverige in i alliansen.
Valmanifestet är entydigt: Sverige ska gå med i Nato och inträdet ska fullföljas, och mandatperioden ska präglas av att föra Sverige in i alliansen. Motförslagets krav på fortsatt militär alliansfrihet är därmed rakt emot planens uttalade åtagande. Partiprogrammet understryker dessutom att avspänning inte kan förutsättas och att säkerhet byggs i nära militärt samarbete med demokratier i vår närhet.
medlemskap i Natoavgörande»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«(valmanifest 2022 ↗)
fullfölj Nato-inträdet»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.«(valmanifest 2022 ↗)
Nato som huvudprioritering»Kommande mandatperiod kommer på många sätt att präglas av att föra Sverige in i Nato och höja vår försvarsförmåga«(valmanifest 2022 ↗)
militärt samarbete behövs»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.«(partiprogram ↗)
LLiberalernaJa→Ja✓likauttryckligt
Både valmanifestet och partiprogrammet slår fast att Sverige ska vara medlem i Nato och att trygghet i dag skapas i allianser, inte i allianslöshet.
Både valmanifestet och partiprogrammet slår fast att Sverige ska vara medlem i Nato och att trygghet i dag skapas i allianser, inte i allianslöshet. Motförslagets krav på fortsatt militär alliansfrihet är den rakt motsatta linjen. Planen beskriver dessutom hotet mot säkerhetsordningen som akut efter det ryska anfallskriget, vilket ytterligare talar mot alliansfrihet.
ja till Natomedlemskapavgörande»Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen.«(valmanifest 2022 ↗)
Natomedlemskap som princip»Därför ska Sverige vara medlem i Nato.«(partiprogram ↗)
avvisad alliansfrihet»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.«(valmanifest 2022 ↗)
akut hot från Ryssland»Med det ryska anfallskriget mot Ukraina – detta angrepp mot hela Europa – är hotet mot vår säkerhetsordning akut.«(valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen slår fast att ett öppet och nära samarbete med Nato bör vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik, att Sverige inte kan stå neutralt om grannländer anfalls och att samverkan med andra länder ska säkerställa Sveriges säkerhetspolitiska behov.
Planen slår fast att ett öppet och nära samarbete med Nato bör vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik, att Sverige inte kan stå neutralt om grannländer anfalls och att samverkan med andra länder ska säkerställa Sveriges säkerhetspolitiska behov. Fortsatt militär alliansfrihet står i direkt motsättning till detta. Planen förbehåller Sverige egna beslut om deltagande, men avvisar passiv neutralitet.
nära samarbete med Natoavgörande»med NATO bör, givet nämnda kriterier, vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik.«(partiprogram ↗)
ingen neutralitet vid angrepp»neutrala om våra grannländer anfalls«(partiprogram ↗)
säkerhet genom samverkan»Sveriges säkerhetspolitiska behov tillgodoses ska samverkan med andra länder och organisationer vara en«(partiprogram ↗)
egna beslut om territorialförsvar»självständigt få ta ställning till deltagande i ett eventuellt gemensamt territorialförsvar.«(partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in:Rysslands invasion av Ukraina och arresteringsordern mot Putin — aktualiserar planens krav på säkerhetssamverkan i närområdet; Finlands Natoanslutning — gör alliansfrihet i Norden praktiskt svårare att förena med planens linje
MModeraternaJa→Ja✓likauttryckligt
Planen välkomnar uttryckligen att Sverige går med i Nato och kallar det en fråga partiet drivit i tjugo år, och partiprogrammet slår fast att Sverige ska vara fullvärdig medlem i alliansen.
Planen välkomnar uttryckligen att Sverige går med i Nato och kallar det en fråga partiet drivit i tjugo år, och partiprogrammet slår fast att Sverige ska vara fullvärdig medlem i alliansen. Argumentet att ensam inte är stark när Ryssland står på krigsfot är planens egen utgångspunkt. Motförslagets krav på fortsatt alliansfrihet avvisas därför av planen.
Natomedlemskapavgörande»Vi välkomnar därför att Sverige ska gå med i Nato, en fråga vi drivit under 20 års tid.«(valmanifest 2022 ↗)
fullvärdigt Natomedlemskap»Vi ska vara en fullvärdig medlem i Nato«(partiprogram ↗)
säkerhet tillsammans med andra»Samtidigt vet vi att ensam inte är stark när Ryssland än en gång står på krigsfot.«(valmanifest 2022 ↗)
förbered försvaret för Nato»Förbereda försvaret för svenskt Nato-medlemskap«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Valmanifestet, som väger tyngst, svarar på det försämrade säkerhetsläget med upprustning, fördjupat nordiskt försvarssamarbete och ett försvarsförbund med Finland – alltså bindande alliansåtaganden, inte fortsatt ensam alliansfrihet.
Valmanifestet, som väger tyngst, svarar på det försämrade säkerhetsläget med upprustning, fördjupat nordiskt försvarssamarbete och ett försvarsförbund med Finland – alltså bindande alliansåtaganden, inte fortsatt ensam alliansfrihet. Partiprogrammets alliansfrihet är uttryckligen ett andrahandsalternativ om en nordisk försvarsallians visar sig omöjlig. Motförslagets argument att ett alliansmedlemskap försämrar säkerheten har inget stöd i dokumenten.
bindande försvarsförbundavgörande»Verka för ett försvarsförbund med Finland«(valmanifest 2022 ↗)
öppenhet för försvarsallians»Sverigedemokraterna är öppna för möjligheten att skapa en nordisk försvarsallians.«(partiprogram ↗)
fördjupat nordiskt samarbete»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet«(valmanifest 2022 ↗)
anpassning till nytt säkerhetsläge»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde«(valmanifest 2022 ↗)
Omvärldsläge som vägdes in:Rysslands krig och ICC:s arresteringsorder mot Putin — kraftigt försämrat säkerhetsläge talar för bindande försvarssamarbete framför ensam alliansfrihet