2025-03-122024/25:SfU17 · p.2SfUMigration och socialförsäkring
Regeringens lagförslag
Regeringens lagförslag om preskription, återreseförbud och avskaffat spårbyte
Vad som står på spel: Beslutet avgör om personer som håller sig undan verkställighet får en ny grundprövning efter en längre tid, hur långa återreseförbud som kan beslutas och för vem, och om personer med avslag kan stanna i Sverige genom arbete i stället för att lämna landet.
Vad omröstningen gäller
Riksdagen tog ställning till om regeringens lagförslag om ändrade preskriptionsregler för avlägsnandebeslut, ett återreseförbud på upp till fem år och avskaffat spårbyte skulle antas, eller om lagförslaget skulle avslås till förmån för en politik som värnar möjligheten till ny prövning och behåller spårbyte.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ställer sig positivt till regeringens lagförslag om ändrade preskriptionsregler, som innebär att preskriptionstiden för ett avlägsnandebeslut ska börja löpa först sedan utlänningen lämnat landet, till det nya återreseförbudet på upp till fem år – eller längre vid allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet – som utskottet menar möjliggör en individuell bedömning i enlighet med återvändandedirektivet, samt till avskaffandet av spårbyte, som utskottet menar i dag urholkar legitimiteten för både asylsystemet och arbetskraftsinvandringen. Utskottet tillstyrker därför regeringens lagförslag och avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V, MP)
V och MP varnar för att strängare preskriptionsregler riskerar att göra skuggsamhället ännu större, eftersom fler kan komma att gömma sig från myndigheterna, med ökad risk för kriminalitet som följd; partierna menar att stärkt rättssäkerhet i asylprövningen i stället är det mest effektiva sättet att få fler att följa avlägsnandebeslut. De varnar även för att möjligheten till längre återreseförbud riskerar att tillämpas oproportionerligt och oförutsebart, drabba barn indirekt via föräldrarnas förbud, försvåra uppehållstillstånd på grund av anknytning, och tolkas alltför extensivt vad gäller vem som utgör ett allvarligt hot. Partierna vill dessutom behålla spårbyte, som de ser som en viktig motiverande faktor för egen försörjning och integration, och pekar på att det saknas forskning som visar att spårbyte lockar personer utan asylskäl att söka sig till Sverige, samt att det är samhällsekonomiskt oskäligt att tvinga etablerade arbetstagare att lämna landet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Ja | Ja 93/0/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/14/0/4 | följer planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Ja 19/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| KD | Ja | Ja 15/0/0/4 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/10 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 3. lag om ändring i lagen (2024:1225) om ändring i lagen (2022:894) om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 4. lag om ändring i lagen (2022:894) om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:92 punkterna 1-4 och avslår motion 2024/25:3324 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Riksdagens beslut: Regeringen föreslår lagändringar bland annat i syfte att få fler att lämna Sverige efter ett beslut om avlägsnande, det vill säga avvisning eller utvisning till hemlandet. Riksdagen sa ja till förslaget. Lagändringarna innebär bland annat följande: Ett beslut om avlägsnande ska upphöra att gälla (preskriberas) fem år från det att utlänningen har följt beslutet och lämnat Sverige. Enligt dagens regler är motsvarande tid fyra år. Om beslutet är förenat med ett så kallat återreseförbud som löper vid denna tidpunkt ska beslutet upphöra att gälla först när tiden för återreseförbudet löper ut. Återreseförbud ska bestämmas till högst fem år, i stället för ett år vilket gäller idag. Återreseförbud innebär ett förbud återvända till Sverige. Återreseförbudet kan bli längre bland annat om personen utgör ett allvarligt säkerhetshot. Systemet med så kallat spårbyte avskaffas. Spårbyte innebär att en person som fått avslag på sin asylansökan har möjlighet att i stället söka uppehålls- och arbetstillstånd utan att lämna Sverige. Lagändringarna börjar gälla 1 april 2025. Riksdagen beslutade också att säga nej till förslag i motioner inom området, varav två lämnats under den allmänna motionstiden 2024.
Motförslag
- Motförslaget vill behålla möjligheten till spårbyte för asylsökande. (V, MP) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet kräver en asylprövning som är individuell och rättssäker under värdiga omständigheter och kriterier som minskar den juridiska utsattheten, vilket är kärnan i motförslagets invändning att strängare preskriptionsregler driver fler in i skuggsamhället.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver en asylprövning som är individuell och rättssäker under värdiga omständigheter och kriterier som minskar den juridiska utsattheten, vilket är kärnan i motförslagets invändning att strängare preskriptionsregler driver fler in i skuggsamhället. Valmanifestet kräver permanenta uppehållstillstånd och avvisar tidsbegränsade tillstånd som integrationsväg, vilket talar för att behålla spårbytet. Planen kräver också att barnets bästa vägs in, vilket träffar risken att barn drabbas indirekt av föräldrars återreseförbud.
- rättssäker och individuell prövningavgörande»sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga« (partiprogram ↗)
- asylrätt och permanenta tillstånd»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (valmanifest 2022 ↗)
- permanent tillvaro ger rotning»det är genom en trygg och permanent tillvaro i samhället som vi människor rotar oss« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa i varje läge»barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att migrationspolitiken har stramats åt och att linjen ligger fast, och att arbetskraftsinvandringen ska begränsas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att migrationspolitiken har stramats åt och att linjen ligger fast, och att arbetskraftsinvandringen ska begränsas. Motförslaget vill behålla dagens preskriptionsregler och spårbytet och begränsa återreseförbuden, vilket går emot den linjen. Partiprogrammets krav på en generös men reglerad invandring och på att barnets bästa beaktas vid alla beslut motiverar individuella bedömningar, som lagförslaget medger, snarare än avslag.
- åtstramad migrationspolitikavgörande»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
- begränsad arbetskraftsinvandring»Arbetskraftsinvandringen ska begränsas.« (valmanifest 2022 ↗)
- generös men reglerad invandring»Vi vill ha en generös och reglerad invandring.« (partiprogram ↗)
- barnets bästa i alla beslut»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
Planen kräver stärkt rättssäkerhet i asylprocessen, restriktiv användning av tvångsavvisningar och att inga asylsökande barn skiljs från sina föräldrar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver stärkt rättssäkerhet i asylprocessen, restriktiv användning av tvångsavvisningar och att inga asylsökande barn skiljs från sina föräldrar. Skärpta preskriptionsregler och långa återreseförbud som slår mot anknytning och indirekt mot barn går emot dessa åtaganden, och planen vill dessutom göra det enklare att söka uppehållstillstånd inifrån Sverige, vilket talar för att spårbytet behålls. Planen stöder därför motförslagets invändningar.
- rättssäker asylprocessavgörande»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (valmanifest 2022 ↗)
- barn skiljs inte från föräldrar»Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.« (valmanifest 2022 ↗)
- tillstånd sökas inifrån Sverige»Det behöver bli enklare att söka uppehållstillstånd direkt ifrån Sverige, i stället för att människor ska tvingas åka tillbaka till det gamla hemlandet« (partiprogram ↗)
- restriktiva tvångsavvisningar»Tvångsavvisningar ska användas oerhört restriktivt.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Partiprogrammet gör asylmöjligheten till ett skydd för grundläggande fri- och rättigheter och binder partiet till en generös och human migrationspolitik, med barnens rättigheter som utgångspunkt i beslut.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör asylmöjligheten till ett skydd för grundläggande fri- och rättigheter och binder partiet till en generös och human migrationspolitik, med barnens rättigheter som utgångspunkt i beslut. Skärpta preskriptionsregler, långa återreseförbud och ett avskaffat spårbyte skär mot detta och mot valmanifestets krav att alla ska kunna få sin sak prövad. Planen stöder därför motförslagets invändningar.
- asyl som skydd för rättigheteravgörande»Så länge det finns regimer som kränker fundamentala medmänskliga principer är möjligheten till asyl ett sätt« (partiprogram ↗)
- generös och human migrationspolitik»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
- rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnens rättigheter»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver att den utan asylskäl lämnar landet, att fler i väntan på avvisning hålls i förvar och att svensk migrationslagstiftning ligger i linje med andra EU-länders; skärpta preskriptionsregler och återreseförbud ligger i den riktningen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att den utan asylskäl lämnar landet, att fler i väntan på avvisning hålls i förvar och att svensk migrationslagstiftning ligger i linje med andra EU-länders; skärpta preskriptionsregler och återreseförbud ligger i den riktningen. Motförslagets invändningar om proportionalitet och barns situation har visst stöd i programmets asylrättsavsnitt, vilket gör underlaget svagt. Sammantaget talar den färskaste planen mot motförslagets krav.
- utan asylskäl lämnar landetavgörande»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektivt återvändande»Fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar.« (valmanifest 2022 ↗)
- EU-anpassad migrationslagstiftning»Ska integrationen lyckas måste Sverige få en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder.« (valmanifest 2022 ↗)
- barns asylskäl beaktas»Särskild hänsyn ska tas till barns egna asylskäl, och ensamkommande barn ska särskilt värnas.« (partiprogram ↗)
Motförslaget kräver att skärpta preskriptionsregler, längre återreseförbud och avskaffat spårbyte stoppas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget kräver att skärpta preskriptionsregler, längre återreseförbud och avskaffat spårbyte stoppas. Valmanifestets åtagande om en stram migrationspolitik bär ställningstagandet och talar mot en sådan uppmjukning. Partiprogrammets skydd mot familjesplittring ger visst stöd för invändningen om barn som drabbas indirekt, men valmanifestet är det färskaste och mest bindande uttrycket för partiets linje.
- stram migrationspolitikavgörande»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- stram migration prioriterad»EN STRAM MIGRATION« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd mot familjesplittring»Utvisnings- och avvisningsbeslut som leder till familjesplittring ska inte fattas eller verkställas, såvida inte synnerliga skäl finns.« (partiprogram ↗)
- beslut ska verkställas»Respekten för lagarna ska därför upprätthållas« (partiprogram ↗)
Planen vill avskaffa spårbytet och kräver att den som fått nej lämnar landet snabbt, just för att motverka ett växande skuggsamhälle.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill avskaffa spårbytet och kräver att den som fått nej lämnar landet snabbt, just för att motverka ett växande skuggsamhälle. Motförslaget vill behålla spårbytet och mildra preskriptions- och återreseregler med hänvisning till skuggsamhället, vilket är motsatt slutsats av samma problembeskrivning. Planen anger dessutom att asyllagstiftningen ska ligga på EU-rättens miniminivå. Kravet avvisas.
- avskaffa spårbyteavgörande»Avskaffa möjligheten till spårbyte, det vill säga möjligheten för en person som fått avslag på sin asylansökan att i stället få ett arbetstillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka skuggsamhället»Vi riskerar annars ett växande skuggsamhälle, med social utsatthet, illegalt arbete och brottslighet« (valmanifest 2022 ↗)
- avvisade ska lämna landet»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- asylrätt på EU:s miniminivå»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet kräver sänkta trösklar för förvar och verkställda utvisningar, striktast möjliga utlänningslagstiftning och att skuggsamhället bekämpas med fler kontroller och utvisningar.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet kräver sänkta trösklar för förvar och verkställda utvisningar, striktast möjliga utlänningslagstiftning och att skuggsamhället bekämpas med fler kontroller och utvisningar. Motförslaget vänder sig mot skärpta preskriptionsregler och längre återreseförbud och vill behålla spårbytet, alltså motsatsen till planens linje. Att avvisade personer stannat kvar och byggt skuggsamhället är just den utveckling planen vill bryta.
- striktast möjliga utlänningslagavgörande»Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- fler verkställda utvisningar»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpa skuggsamhället»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
- avvisade som stannar»Många har dessutom fått avslag på sin asylansökan men ändå valt att stannat, kunnat ta del av välfärden och bidragit till framväxten av det så kallade skuggsamhället.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SfU17)
- Betänkandets fulltext (HC01SfU17)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:2949 — Migration och integration av Jonny Cato m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3065 — Stärkta rättigheter för arbetskraftsinvandrare av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3324 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Tony Haddou m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3332 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3336 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Jonny Cato m.fl. (C)
- Proposition 2024/25:92 — Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud
Källa: Sveriges riksdag