2023-06-072022/23:MJU16 · p.21MJUMiljö och jordbruk

Klimatklivet och Industriklivet

Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur stödet till lokala klimatåtgärder och till omställningen av den tunga processindustrin utformas, och därmed hur lätt eller dyrt det blir för kommuner, företag och vanliga hushåll att delta i klimatomställningen.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om investeringsstöden Klimatklivet och Industriklivet bör fortsätta i nuvarande utformning, med fokus på störst utsläppsminskning per investerad krona, eller om de tvärtom bör utvecklas med tydligare inriktning på att göra klimatomställningen mer tillgänglig för hushåll och att ytterligare stärka stödet till den tunga industrin.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet välkomnar att Klimatklivet förstärkts och förlängts och att stödet i första hand går till åtgärder som ger störst varaktig utsläppsminskning per investeringskrona, samt att Industriklivet stöttar omställningen av industrin. Utskottet finner inte skäl att vidta ytterligare åtgärder utöver de satsningar och det arbete som redan pågår, till exempel Energimyndighetens uppdrag att utreda styrmedel för CCU, och avstyrker därför motionerna.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 35 (S)

Reservationen (S) vill att Klimatklivet, som infördes 2015, fortsätter att utvecklas med en tydligare inriktning på att underlätta klimatomställningen för vanligt folk, eftersom det varit dyrt och svårt för många att delta. Industriklivet, som infördes 2018 för att ställa om den tunga processindustrin, bör fortsätta och utvecklas, och regeringen bör fortsätta stärka det pågående arbetet inom bland annat kemi-, el- och fjärrvärmesektorn samt transportsektorns produktion av biodrivmedel.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 35 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna, VVänsterpartiet

Ja 175–94Nej 94–175

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 21/0/0/3avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
Segen reservationNejNej 0/94/0/13följer planensäkerhet: höguttryckligt
MPNejAvstår 0/0/15/3avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
CNejAvstår 0/0/21/3avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
LJaJa 14/0/0/2följer planensäkerhet: medelhärlett
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MNejJa 60/0/0/8avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
SDJaJa 63/0/0/9följer planensäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 38, 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 29, 2022/23:2062 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 6, 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 9, 10 och 18, 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 25 och 62 samt 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 64.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 120 motioner rörande klimatfrågor som inkommit under allmänna motionstiden 2022. Förslagen handlar om bland annat det internationella klimatarbetet, klimatarbetet inom EU, övergripande svensk klimatpolitik, negativa utsläpp och kompletterande åtgärder, nationella klimatinvesteringar, transportsektorns klimatomställning, klimatanpassning. Riksdagen hänvisar bland annat till att det pågår arbete inom de områden som motionerna tar upp.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet slår fast att det är politikens, inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ, vilket är exakt motförslagets inriktning på att göra omställningen tillgänglig för vanligt folk.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att det är politikens, inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ, vilket är exakt motförslagets inriktning på att göra omställningen tillgänglig för vanligt folk. Planen föreslår dessutom ett massivt investeringsprogram där industrin ställer om från fossilt till förnybart med stora statliga investeringar. Fortsatt och utvecklat stöd till processindustrin och till biodrivmedel följer av det.

  • omställning tillgänglig för allaavgörande»Det är politikens, och inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ.« (valmanifest 2022 ↗)
  • massivt investeringsprogram»Vänsterpartiet föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statligt stöd till industrins omställning»Industrier ska ställa om från fossilt till förnybart med hjälp av stora statliga investeringar« (valmanifest 2022 ↗)
  • krav på industrin»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenuttryckligt

Planen åtar sig att öka de gröna statliga investeringarna och att genom statliga investeringar öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen åtar sig att öka de gröna statliga investeringarna och att genom statliga investeringar öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv. Motförslagets krav på fortsatt utvecklat investeringsstöd till lokala klimatåtgärder och till den tunga processindustrin är samma åtagande, och kravet på att omställningen ska bli tillgänglig för vanligt folk är planens egen formulering. Även stödet till biodrivmedel för transportsektorn ligger i planen. Planen stöder kravet.

  • statliga investeringar i omställningenavgörande»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.« (valmanifest 2022 ↗)
  • öka gröna investeringar»Öka de gröna statliga investeringarna.« (valmanifest 2022 ↗)
  • klimatpolitik för vanligt folk»Sverige och världen måste ställa om – och Sverige ska ha en klimatpolitik som fungerar för vanligt folk.« (valmanifest 2022 ↗)
  • mer förnybara drivmedel»Vi vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel, så att det blir lättare att tanka fossilfritt i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet vill investera minst 100 miljarder per år i omställningen och slår fast att de med minst resurser ska få mer stöd i omställningen, vilket är motförslagets krav på att göra klimatomställningen tillgänglig för vanligt folk.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill investera minst 100 miljarder per år i omställningen och slår fast att de med minst resurser ska få mer stöd i omställningen, vilket är motförslagets krav på att göra klimatomställningen tillgänglig för vanligt folk. Planen vill också ha ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier, vilket motsvarar fortsatt stöd till processindustrins omställning.

  • omställning tillgänglig för allaavgörande»De med minst resurser ska få mer samhällsservice, lägre skatt och mer stöd i omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stora omställningsinvesteringar»investera minst 100 miljarder per år i att ställa om så att Sverige blir ett fossilfritt välfärdsland senast år 2030.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd till industrins omställning»införa ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kraftfulla styrmedel»Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

CCenterpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet kräver att det ska vara lätt att göra rätt i vardagen och vill bredda och skala upp det gröna avdraget så att vanliga hushåll kan delta i omställningen, vilket är motförslagets kärna.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet kräver att det ska vara lätt att göra rätt i vardagen och vill bredda och skala upp det gröna avdraget så att vanliga hushåll kan delta i omställningen, vilket är motförslagets kärna. Planen lyfter också fram den gröna industriboomen och vill mångdubbla produktionen av biobränslen, vilket motsvarar kravet på fortsatt stöd till processindustrin och till biodrivmedel för transportsektorn.

  • brett grönt avdragavgörande»Det kan vi lösa genom att bredda och skala upp det gröna avdraget« (valmanifest 2022 ↗)
  • lätt att göra rätt»Det ska vara lätt att göra rätt i vardagen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd till grön industri»En grön industriboom har redan påbörjats i Sverige, från batteriproduktion, bioraffinaderier och världens första fossilfria stål i norr till eldrivna bilar, flygplan och lastbilar längre söderut.« (valmanifest 2022 ↗)
  • mer biodrivmedel»Sveriges energioberoende måste stärkas, bland annat genom att mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill ersätta en klimatpolitik som delar ut bidrag med ny teknik, internationellt samarbete och effektiva styrmedel, och tar avstånd från att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill ersätta en klimatpolitik som delar ut bidrag med ny teknik, internationellt samarbete och effektiva styrmedel, och tar avstånd från att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag. Att vidareutveckla investeringsstödet till lokala klimatåtgärder för att göra omställningen mer tillgänglig för vanligt folk går emot den linjen. Stödet till processindustrins omställning har däremot stöd i planens krav på att koldioxidinfångning ska främjas.

  • teknik och styrmedel före bidragavgörande»En klimatpolitik som ersätter den symbolpolitik där bidrag betalas ut till klimatångest i stället för det vi vet är allra viktigast: mer ny teknik, mer internationellt samarbete och fler effektiva styrmedel.« (valmanifest 2022 ↗)
  • klimatskatter före bidrag»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • främjad industriomställning»Koldioxidinfångning vid utsläppstunga industrier ska främjas.« (partiprogram ↗)
  • uppskalad CCS»Därför ska vi skala upp arbetet med infångning, avskiljning och lagring av koldioxid.« (valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver att ekonomiska styrmedel och stöd används för att skapa ekonomiska motiv att agera miljövänligt hos både konsumenter och producenter, och att inhemsk produktion av förnybara bränslen stimuleras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att ekonomiska styrmedel och stöd används för att skapa ekonomiska motiv att agera miljövänligt hos både konsumenter och producenter, och att inhemsk produktion av förnybara bränslen stimuleras. Utsläppsminskningar är ett prioriterat område. Att utveckla investeringsstödet så att omställningen blir tillgänglig även för vanligt folk och att fortsätta stödet till processindustrins omställning ligger i planens riktning, även om planen principiellt avvisar direkta företagssubventioner.

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen lovar att fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om, att få på plats storskalig koldioxidinfångning och att satsa på tillverkning av biodrivmedel, vilket täcker motförslagets krav på fortsatt och utvecklat stöd till processindustrins omställning.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen lovar att fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om, att få på plats storskalig koldioxidinfångning och att satsa på tillverkning av biodrivmedel, vilket täcker motförslagets krav på fortsatt och utvecklat stöd till processindustrins omställning. Att göra omställningen billigare och mer tillgänglig för vanligt folk motsvaras av att det gröna skatteavdraget ska förstärkas och utvidgas. Planen stöder därför kravet.

  • fortsatt industriklivavgörande»Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om« (valmanifest 2022 ↗)
  • omställning tillgänglig för hushåll»Göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget« (valmanifest 2022 ↗)
  • koldioxidinfångning»Få på plats storskalig infångning av koldioxid« (valmanifest 2022 ↗)
  • biodrivmedel till transporter»Satsa på tillverkning av biodrivmedel« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Motförslaget vill utveckla och bredda investeringsstödet för lokala klimatåtgärder så att fler privatpersoner kan ta del av det.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill utveckla och bredda investeringsstödet för lokala klimatåtgärder så att fler privatpersoner kan ta del av det. Valmanifestet vill tvärtom minska kostnaderna för klimatåtgärder som kan göras mer effektivt och kritiserar uttryckligen subventioner av elcyklar och liknande som saknar evidensbaserade resultat; medel ska gå till åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona. Att planen stödjer industrins omställning och svensk biobränsleproduktion räcker inte för att bära ett breddat bidragsstöd till hushållsnära åtgärder.

  • kritik mot bidragssubventioneravgörande»Subventioner av anställningar, elcyklar och lyxbilar sker precis som mångmiljardsatsningar i integrationsprojekt helt utan evidensbaserade resultat.« (valmanifest 2022 ↗)
  • billigare klimatåtgärder»Minska kostnaderna för migrationspolitik, bistånd, EU-bidrag och klimatåtgärder som kan göras mer effektiva« (valmanifest 2022 ↗)
  • mest utsläpp per krona»Satsa på åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona som t ex internationella klimatinvesteringar« (valmanifest 2022 ↗)
  • industrins omställning prioriteras»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag