Lernia AB

Valmanifestet kräver att samhällsviktig verksamhet tas tillbaka i gemensam ägo och att massiva satsningar görs på omställningsstöd och kompetensutveckling så att arbetare inte drabbas av arbetslöshet när industrin ställer om. Att återkalla bemyndigandet att sälja bolaget och i stället ge det ett samhällsuppdrag inom bristyrken svarar direkt mot båda dessa åtaganden.

• satsningar på omställningsutbildningavgörande»men för att kunna hantera de nya gröna jobben behövs massiva satsningar på omställningsstöd, kompetensutveckling och utbildning i vad hållbar samhällsutveckling innebär« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen försäljning av samhällsnyttig verksamhet»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet i omställningen»Arbetare, som idag är anställda i privata företag och offentlig verksamhet ska inte drabbas av arbetslöshet när samhället ställer om från fossilberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
• statligt ägande som verktyg»Gemensamt ägda verksamheter kan användas för att driva förändring« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet ger staten ett uttalat ansvar för kompetensförsörjningen och kräver en starkare koppling mellan utbildningarnas utbud och samhällets personalbehov. Att återkalla säljbemyndigandet och i stället ge bolaget ett samhällsuppdrag inom bristyrken, i regioner där industrins omställning skapar kompetensbrist, ligger i linje med detta och med manifestets löfte om jobb i hela landet genom omställningen. Planen nämner inte bolaget, varför bedömningen är härledd.

• statligt ansvar för kompetensförsörjningavgörande»Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen, inte minst i välfärden.« (valmanifest 2022 ↗)
• utbildning efter arbetsmarknadens behov»Det ska finns en starkare koppling mellan de utbildningar som erbjuds och de behov av personal som finns i samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• jobb genom industrins omställning»Det skapar tusentals jobb över hela landet här och nu – jobb med svenska löner och kollektivavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
• satsning på utbildning»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget vill behålla bolaget i statlig ägo och ge det ett samhällsuppdrag för bristyrken i regioner som påverkas av industrins omställning. Planen ser statligt ägande som motiverat i vissa fall, vill att yrkesutbildning riktas mot områden med stor arbetskraftsbrist och betonar att den gröna omställningen ställer nya kompetenskrav. Kravet ligger därmed i planens riktning, men planen nämner inget enskilt bolag.

• yrkesutbildning mot bristyrkenavgörande»Yrkeshögskolan ska ge möjlighet till kvalificerade utbildningar inom områden där behovet av arbetskraft är stort.« (partiprogram ↗)
• kompetens för grön omställning»En viktig del av framtiden för svenskt näringsliv ligger i den gröna omställningen, som ställer nya krav på kompetens och arbetssätt.« (partiprogram ↗)
• arbetsmarknad i hela landet»Arbetsmarknadspolitiken ska verka för en väl fungerande arbetsmarknad i hela landet.« (partiprogram ↗)
• statligt ägande motiverat»I vissa fall kan det dock finnas skäl för staten eller en kommun att äga och driva affärsverksamheter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen delar målet att möta kompetensbristen och vill att utbildningssystemet utgår från arbetsmarknadens behov, men medlet i motförslaget — att behålla bolaget i statlig ägo och ge det ett särskilt samhällsuppdrag — går emot åtagandet om en marknadsekonomi fri från planekonomiska pekpinnar och om att offentlig verksamhet kan konkurrensutsättas. Planen talar därför emot kravet.

• konkurrensutsatt offentlig verksamhetavgörande»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas för att ge det privata näringslivet möjlighet att skapa« (partiprogram ↗)
• utbildning efter arbetsmarknadens behov»Matchningen måste förbättras. Alla ska ha rätt till en effektiv matchningstjänst och det ska bli lättare att hitta medarbetare inom alla yrken. Utbildningssystemet behöver i betydligt större utsträckning utgå från arbetsmarknadens behov.« (valmanifest 2022 ↗)
• yrkesutbildning via företagen»Gör det enklare att anställa elever i yrkesprogram som lärlingar genom att stärka ersättningen för företagens kostnader förknippade med utbildningen.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat

Partiprogrammet slår fast att det offentliga endast ska driva affärsverksamhet vid starkt samhällsintresse och inte verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ. Att återkalla försäljningsbemyndigandet och i stället ge bolaget ett nytt samhällsuppdrag går i motsatt riktning. Planen vill däremot bygga ut yrkesutbildning i bristyrken, men genom yrkeshögskola och vuxenutbildning snarare än genom ett statligt bolag.

• endast vid starkt samhällsintresseavgörande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)
• inte tränga ut privata alternativ»inte driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ« (partiprogram ↗)
• utbildning i bristyrken»kompletterande yrkesutbildningar i bristyrken samt en utbyggd yrkeshögskola med hög kvalitet.« (partiprogram ↗)
• statligt ägande ska begränsas»Staten ska inte äga flygbolag, banker och telebolag.« (partiprogram ↗)

Planen vill att det personliga ägandet uppmuntras på bekostnad av det institutionella och att näringspolitiken bedrivs med generella medel, samtidigt som direkta företagssubventioner avvisas. Att återkalla försäljningsbemyndigandet och ge ett statligt bolag ett riktat samhällsuppdrag går emot båda dessa åtaganden. Att planen vill se ett utvecklat lärlingssystem och en mångfald av aktörer talar för yrkesutbildning men inte för statligt ägande.

• personligt ägande före institutionelltavgörande»Det är också angeläget att det personliga ägandet uppmuntras på bekostnad av det institutionella ägandet.« (partiprogram ↗)
• generell näringspolitik»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel,« (partiprogram ↗)
• inga riktade subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)
• mångfald av aktörer»bör finnas en mångfald av aktörer som agerar arbetsförmedlare.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill dra tillbaka ett försäljningsbemyndigande och i stället ge ett statligt bolag ett nytt samhällsuppdrag. Det går emot planens linje att staten ska äga och driva mindre – det som andra kan göra lika bra eller bättre ska inte utföras av det offentliga – och att statligt ägande snarare ska avyttras. Planens verktyg för kompetensförsörjning är i stället nationell samordning av utbildningsplatser, inte utvidgade statliga bolagsuppdrag.

• staten ska inte driva verksamhetavgörande»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)
• avyttra statligt ägande»Sälja av en större andel av statliga Sveaskogs innehav till personer med regional anknytning« (valmanifest 2022 ↗)
• samordning för kompetensförsörjning»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (valmanifest 2022 ↗)
• begränsad statlig sfär»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet vill att utbildning sker efter arbetsmarknadens behov och att arbetskraftsutbudet bättre svarar mot företagens kompetensbehov, med inhemsk arbetskraft före arbetskraftsinvandring. Ett samhällsuppdrag riktat mot bristyrken som kräver yrkesutbildning ligger i linje med det åtagandet, särskilt i regioner där industrins omställning skapar kompetensbrist. Planens invändning mot ineffektiva arbetsmarknadsprogram gäller åtgärder som döljer arbetslöshet, inte yrkesutbildning mot faktiska brister.

• arbetskraftsutbud efter behovavgörande»Verka för ett arbetskraftsutbud som bättre svarar mot behoven på arbetsmarknaden« (valmanifest 2022 ↗)
• utbildning efter arbetsmarknadens behov»Utbilda efter de behov som finns på arbetsmarknaden« (valmanifest 2022 ↗)
• inhemsk arbetskraft först»Stoppa arbetskraftsinvandring till yrken som kan tillgodoses av inhemsk arbetskraft« (valmanifest 2022 ↗)
• inga ineffektiva program»Avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.