Lobbyism

Partiprogrammet pekar uttryckligen ut tobaksbolagen som en destruktiv aktör att isolera och beskriver hur överklassen omsätter ekonomisk makt i politisk makt genom tankesmedjor och lobbyister. Programmet kritiserar också beslutsprocesser som sker utan demokratisk insyn men i tät samverkan med lobbyister. Motförslagets krav på att säkerställa efterlevnaden av regelverket mot tobaksindustrins inflytande och öka transparensen i lobbykontakter stöds därför av planen.

• isolera tobaksbolagen politisktavgörande»spelar en destruktiv roll, som fossilkapitalet eller tobaksbolagen.« (partiprogram ↗)
• kritik mot lobbyismens makt»tankesmedjor, lobbyister, medieägande och högerpartier.« (partiprogram ↗)
• krav på demokratisk insyn»insyn, men i tät samverkan med lobbyister.« (partiprogram ↗)
• restriktiv tobaksreglering»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet ålägger de politiska partierna och de offentliga organen ett gemensamt ansvar att med all kraft förhindra all form av otillbörlig påverkan, och kräver att partierna öppet redovisar bidrag från utomstående intressen och företag. Motförslagets krav på transparens i riksdagens lobbykontakter och efterlevnad av regelverket mot tobaksindustrins inflytande är just detta. Programmets princip att demokratin har företräde före marknaden pekar i samma riktning.

• mot otillbörlig påverkanavgörande»ett gemensamt ansvar att med all kraft förhindra all form av otillbörlig påverkan.« (partiprogram ↗)
• öppen redovisning av bidrag»Partierna ska vara skyldiga att öppet redovisa de bidrag de erhåller från utomstående« (partiprogram ↗)
• offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (partiprogram ↗)
• demokratin före marknaden»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill säkra efterlevnaden av det internationella regelverk som skyddar folkhälsopolitiken från tobaksindustrins inflytande och öka transparensen i riksdagens lobbykontakter. Planen kräver att lobbyismen regleras så att inflytande inte avgörs av ekonomiska resurser och att korruption motarbetas, inte minst inom den politiska sfären. Att medborgarna alltid ska kunna granska makten bär kravet på öppenhet om lobbykontakter.

• reglerad lobbyismavgörande»Inflytande ska inte avgöras av vilka ekonomiska resurser man har, och därför ska lobbyismen regleras« (partiprogram ↗)
• motverka korruption»Alla former av korruption måste motarbetas. Det gäller inte minst inom den politiska sfären.« (partiprogram ↗)
• insyn i maktutövningen»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (partiprogram ↗)
• folkhälsa före industriintressen»Alkohol och andra droger orsakar samhället enorma kostnader och drabbade individer stort lidande.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet åtar sig uttryckligen att införa ett lobbyregister, skärpa reglerna mot korruption och göra Sverige mer transparent, och att partiernas motståndskraft mot yttre påverkan ska rustas. Motförslagets krav på ökad transparens och ansvarstagande i hanteringen av lobbykontakter, här mot tobaksindustrins inflytande, är just det åtagandet.

• lobbyregister och transparensavgörande»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
• motståndskraft mot påverkan»De politiska partierna är sårbara mot påverkan och infiltration. Reglerna för finansiering av politiska partier bör skärpas och deras motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration rustas.« (valmanifest 2022 ↗)
• öppenhet mot korruption»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
• folkhälsa som grundsten»God folkhälsa är en grundsten i en hållbar välfärd.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet vill reglera öppenhet kring inflytande: en karensregel för statsråd och statssekreterare, lagreglerad redovisning av partiernas finansieringskällor och offentlighetsprincipen som grund för folkstyret. Motförslagets krav på transparens och ansvarstagande i riksdagens lobbykontakter, särskilt gentemot tobaksindustrin, ligger i linje med detta och med planens målmedvetna tobakspreventiva arbete. Planen nämner inte lobbyism uttryckligen, varför stödet är härlett.

• karensregler mot intressekonflikteravgörande»En karensregel ska finnas för statsråd och statssekreterare som går vidare till enskilda uppdrag där« (partiprogram ↗)
• lagreglerad insyn i finansiering»källorna för sin finansiering ska vara reglerad i lag.« (partiprogram ↗)
• öppenhet i folkstyret»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret« (partiprogram ↗)
• målmedvetet tobaksförebyggande»Det tobakspreventiva arbetet ska bedrivas målmedvetet« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör offentlighetsprincipen central för en öppen demokrati och kräver effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration, med hederlighet som ett uttalat grundvärde. Beroendepolitiken ska dessutom vila på restriktiv lagstiftning som minskar skadeverkningarna. Ökad transparens i hanteringen av lobbykontakter för att skydda folkhälsopolitiken från tobaksindustrins inflytande följer av dessa åtaganden.

• offentlighetsprincipenavgörande»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till« (partiprogram ↗)
• medel mot maktmissbruk»Det måste finnas effektiva medel mot maktmiss« (partiprogram ↗)
• restriktiv tobakspolitik»aktiv prispolitik, försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning, skapas förutsättningar för att minska« (partiprogram ↗)
• hederlighet som grundvärde»förvaltarskap, hederlighet, måttfullhet och jämställdhet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dokumenten säger ingenting om lobbyism eller om det internationella regelverket mot tobaksindustrins inflytande. Närmast liggande princip är att friheten i Sverige är stor och ska så förbli och att det politiska livet ska vara levande och öppet för samhällsengagemang, vilket talar mot att särbehandla en laglig bransch i riksdagens kontakter. Planens krav på skärpt ansvar i offentlig maktutövning pekar delvis i motsatt riktning, varför slutsatsen är osäker.

• stor personlig frihetavgörande»I Sverige är friheten stor och ska så förbli.« (partiprogram ↗)
• levande politiskt liv»Sverige ska ha ett levande politiskt liv« (partiprogram ↗)
• ansvar i offentlig maktutövning»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet vill genomföra åtgärder som ökar transparensen och möjligheten till politiskt ansvarsutkrävande, och pekar på risken att organisationers intressebindningar snedvrider de demokratiska förutsättningarna. Ökad transparens och ansvarstagande i riksdagens hantering av lobbykontakter ligger i linje med det åtagandet. Planens krav på stärkt nationellt självbestämmande talar samtidigt mot att låta internationella regelverk styra riksdagens arbetsformer, vilket gör stödet osäkert.

• ökad transparensavgörande»Tjänstemannaansvar ska införas och åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande.« (valmanifest 2022 ↗)
• snedvridande intressebindningar»Inom civilsamhället är både fackförbund och andra organisationer med viktiga samhällsuppdrag i hög grad partipolitiskt knutna på ett sätt som riskerar att snedvrida de demokratiska förutsättningarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• granska demokratins funktion»Trots hundraårig demokrati och en av världens äldsta tryckfriheter, behöver demokratins funktionssätt ständigt rannsakas.« (valmanifest 2022 ↗)
• nationellt självbestämmande»Stärka det nationella självbestämmandet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.