2024-06-122023/24:NU19 · p.2NUNäringsliv och energi
Företagsfrämjande åtgärder
Företagsfrämjande åtgärder för kulturella och kreativa branscher
Vad som står på spel: Strategins konkretion avgör hur mycket riktat stöd, rådgivning och finansiering företag inom musik, design, dataspel, mode och film får för att växa och exportera. Det berör företagare i kulturella och kreativa branscher samt Sveriges konkurrenskraft och Sverigebild utomlands.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens strategi för företag i kulturella och kreativa branscher är tillräckligt konkret och ambitiös, eller om en uppdaterad strategi med tydligare åtgärder och höjd finansiering behövs.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet välkomnar regeringens strategi för företag i kulturella och kreativa branscher och delar visionen för 2033 om en stärkt svensk position inom sektorn, ökad tillväxt, export och en positiv Sverigebild. Utskottet ser positivt på att Kulturdepartementet får en samordnande roll och att regeringen för en löpande dialog med branschföreträdare, och anser att systemen för råd, stöd och finansiering till företag bör vara generella.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (MP)
Miljöpartiet anser att regeringens strategi lämnar mycket övrigt att önska och ger för lite vägledning om hur identifierade hinder ska åtgärdas. Partiet vill att regeringen skyndsamt återkommer med en uppdaterad strategi med konkreta åtgärder, höjd ambitionsnivå för reformer och finansiering, samt utreder ett institut för kulturella och kreativa näringar.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✕
SNej✕
MPNej✓
CJa✕
LJa✓
KDJa✓
MJa✓
SDJa✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Nej
Avstår 0/0/19/5
✕skiljer
säkerhet: låg
härlett
S
Nej
Avstår 0/0/90/16
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
MPegen reservation
Nej
Nej 0/15/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
C
Ja
Avstår 0/0/21/3
✕skiljer
säkerhet: låg
härlett
L
Ja
Ja 12/0/0/4
✓lika
säkerhet: medel
härlett
KD
Ja
Ja 16/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
M
Ja
Ja 58/0/0/10
✓lika
säkerhet: medel
härlett
SD
Ja
Ja 63/0/0/9
✓lika
säkerhet: låg
härlett
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2023/24:2883 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3,
2023/24:2885 av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C) yrkandena 2-4 och
2023/24:2889 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkandena 1 i denna del, 2 och 3.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om strategi för företag i kulturella och kreativa branscher. Strategin innehåller regeringens övergripande vision, sex strategiska mål och lika många prioriterade områden. Ett av målen är bland annat träffsäker rådgivning och finansiering, träffsäkert stöd och minskade regelkostnader. Ett annat mål är god kompetensförsörjning, livslångt lärande och goda villkor i trygghetssystemen.
Riksdagen anser att strategin sammantaget lägger en god grund för det fortsatta arbetet med att främja företag i kulturella och kreativa branscher.
Därmed lade riksdagen skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till motionsyrkanden.
Motförslag
Motförslaget vill att regeringen presenterar en uppdaterad strategi för kulturella och kreativa branscher som stärker näringarnas utveckling och exportmöjligheter samt utreder inrättandet av ett institut för dessa näringar. (MP) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Avstår✕skiljerhärlett
Planen behandlar kulturella och kreativa verksamheter som kulturpolitik, inte näringspolitik, men åtar sig att kulturpolitiken ska skapa goda ekonomiska villkor för såväl institutioner som den fria kulturen och för nya kulturformer.
Planen behandlar kulturella och kreativa verksamheter som kulturpolitik, inte näringspolitik, men åtar sig att kulturpolitiken ska skapa goda ekonomiska villkor för såväl institutioner som den fria kulturen och för nya kulturformer. Motförslagets krav på högre ambitionsnivå för reformer och finansiering samt en utredning av ett institut för spel, musik och film ligger i linje med det. Planens krav på att kulturen står fri från kommersiell styrning drar samtidigt emot en renodlat tillväxtinriktad ansats.
goda ekonomiska villkor för kulturenavgörande»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl«(partiprogram ↗)
kulturens värde för alla»Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att leva i för alla.«(valmanifest 2022 ↗)
goda villkor för sunda företag»Vi vill se goda villkor för sunda företag, som tar tillvara på människors drivkrafter att bygga upp egna verksamheter och riktar dem mot«(partiprogram ↗)
kulturens oberoende (kvalificerande)»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
SSocialdemokraternaNej→Avstår✕skiljerberörs ej
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och satsa på digitalisering och utbildning, och slår vakt om ett levande kulturliv.
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och satsa på digitalisering och utbildning, och slår vakt om ett levande kulturliv. Motförslagets krav på en mer ambitiös och konkret strategi för de kulturella och kreativa branscherna ligger i linje med den aktiva näringspolitik planen förespråkar. Planen säger däremot ingenting om branschspecifika kontra generella stödsystem, varför slutsatsen är härledd och osäker.
aktiv närings- och innovationspolitikavgörande»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.«(valmanifest 2022 ↗)
levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.«(valmanifest 2022 ↗)
stimulera företagande»entreprenörskap och kooperativ och social företagsamhet ska stimuleras«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Nej✓likahärlett
Valmanifestet vill se en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet och förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor, vilket förutsätter konkreta åtgärder och finansiering snarare än en allmänt hållen strategi.
Valmanifestet vill se en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet och förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor, vilket förutsätter konkreta åtgärder och finansiering snarare än en allmänt hållen strategi. Partiprogrammet vill dessutom att samhället stödjer framväxten av mindre företag. Motförslagets krav på en uppdaterad strategi med högre ambitionsnivå och ett utrett institut ligger i linje med detta.
återhämtningsplan för kulturlivetavgörande»satsa på en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet, som omfattar både offentliga, fria, professionella och ideella aktörer.«(valmanifest 2022 ↗)
kulturskaparnas villkor»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.«(valmanifest 2022 ↗)
stöd till små företag»Vi vill stärka möjligheterna för människor med
goda idéer att starta och driva företag.«(partiprogram ↗)
CCenterpartietJa→Avstår✕skiljerhärlett
Planens linje för företagande är generella villkor, lägre skatt och färre regler, inte branschspecifika satsningar och nya statliga institut.
Planens linje för företagande är generella villkor, lägre skatt och färre regler, inte branschspecifika satsningar och nya statliga institut. Partiprogrammet varnar dessutom för att politiken agerar smakdomare och manifestet kräver armlängds avstånd till kulturen. En uppdaterad statlig strategi med utpekade reformer och ett institut för kulturella och kreativa näringar går därför emot planens hållning.
armlängds avstånd till kulturenavgörande»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.«(valmanifest 2022 ↗)
ingen politisk smakdom»Skaparglädje frodas i frihet. Politiken ska akta sig för att agera smakdomare och diktera kulturens innehåll.«(partiprogram ↗)
generella regelförenklingar»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.«(valmanifest 2022 ↗)
lägre skatt för företagande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
LLiberalernaJa→Ja✓likahärlett
Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast, vilket talar emot motförslagets krav på en uppgraderad branschstrategi med högre finansieringsambition och ett nytt institut för kulturella och kreativa näringar.
Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast, vilket talar emot motförslagets krav på en uppgraderad branschstrategi med högre finansieringsambition och ett nytt institut för kulturella och kreativa näringar. På kulturområdet vill planen dessutom att staten styr mindre och att kulturens eget värde värnas gentemot rena nyttoändamål, vilket går emot att kulturen görs till föremål för näringspolitisk styrning. Motförslagets krav ligger därför inte i linje med planen.
generella åtgärder framför särstödavgörande»företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet. Viktigast är generella åtgärder för«(partiprogram ↗)
staten ska styra kulturen mindre»Därför vill vi att staten ska styra mindre och att det ska vara kulturskapare och inte politiker som fattar besluten om stöd.«(valmanifest 2022 ↗)
kulturens egenvärde»Kulturpolitiken ska värna kulturens eget värde gentemot rena nyttoändamål.«(valmanifest 2022 ↗)
minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och«(partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen slår fast att näringspolitiken ska bedrivas med generella medel och att direkta företagssubventioner avvisas.
Planen slår fast att näringspolitiken ska bedrivas med generella medel och att direkta företagssubventioner avvisas. Motförslagets krav på en branschriktad strategi med högre finansiering och ett särskilt institut för kulturella och kreativa näringar är just sådan riktad näringspolitik. Planen vill i stället att staten skapar ett gott klimat för innovationer generellt. Därför avvisas kravet.
generell näringspolitikavgörande»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel,«(partiprogram ↗)
inga direkta subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.«(partiprogram ↗)
gott innovationsklimat»gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.«(partiprogram ↗)
MModeraternaJa→Ja✓likahärlett
Programmet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner inom kultur- och mediepolitiken utgör en risk och sätter som mål självständiga institutioner fria från stat och politik.
Programmet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner inom kultur- och mediepolitiken utgör en risk och sätter som mål självständiga institutioner fria från stat och politik. Motförslaget kräver högre ambitionsnivå för reformer och finansiering samt utredning av ett nytt statligt institut för kulturella och kreativa näringar. Planens linje är i stället generella villkor och mindre regelkrångel för alla företag, varför den avvisar kravet.
risk med offentlig kulturfinansieringavgörande»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk.«(partiprogram ↗)
kulturliv fritt från politik»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.«(partiprogram ↗)
generella företagsvillkor»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande«(valmanifest 2022 ↗)
regelförenkling framför stöd»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultursektorn och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar, samtidigt som myndigheter ska slås samman snarare än bli fler.
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultursektorn och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar, samtidigt som myndigheter ska slås samman snarare än bli fler. Motförslagets krav på en mer ambitiös statlig strategi med utökad finansiering och ett utrett institut för kulturella och kreativa näringar drar i motsatt riktning; planens väg är generella villkor för företagande.
minskad offentlig kontrollavgörande»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären«(valmanifest 2022 ↗)
färre myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter«(valmanifest 2022 ↗)
generella företagsvillkor»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap«(valmanifest 2022 ↗)
frihet från politisk styrning»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.«(valmanifest 2022 ↗)
Motion 2023/24:2883 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
Motion 2023/24:2885 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C)
Motion 2023/24:2889 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP)