2024-06-122023/24:NU19 · p.2NUBusiness & energy
Business Promotion Measures
Business-promotion measures for the cultural and creative industries
What's at stake: How concrete the strategy is determines how much targeted support, advice and financing companies in music, design, gaming, fashion and film receive to grow and export. It concerns entrepreneurs in the cultural and creative industries as well as Sweden's competitiveness and international image.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government's strategy for companies in the cultural and creative industries is sufficiently concrete and ambitious, or whether an updated strategy with clearer measures and increased funding is needed.
Yes Yes — the committee proposal
The committee welcomes the government's strategy for companies in the cultural and creative industries and shares the vision for 2033 of a strengthened Swedish position in the sector, greater growth, exports and a positive image of Sweden abroad. It welcomes the coordinating role given to the Ministry of Culture and the government's ongoing dialogue with industry representatives, and considers that systems for advice, support and financing for companies should be generic rather than sector-specific.
No No — the reservations
Reservation 3 (MP)
The Green Party argues that the government's strategy leaves much to be desired and gives too little guidance on how identified obstacles will be addressed. It wants the government to promptly return with an updated strategy featuring concrete measures, a higher level of ambition on reforms and funding, and an investigation into establishing an institute for the cultural and creative industries.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Abstain 0/0/19/5 | differs | confidence: low | derived |
| S | No | Abstain 0/0/90/16 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| C | Yes | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: low | derived |
| L | Yes | Yes 12/0/0/4 | match | confidence: medium | derived |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: low | derived |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:2883 by Fredrik Olovsson et al. (S) items 1 and 3, 2023/24:2885 by Elisabeth Thand Ringqvist and Rickard Nordin (both C) items 2-4 and 2023/24:2889 by Elin Söderberg and Amanda Lind (both MP) items 1 in this part, 2 and 3.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2883 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2023/24:2885 av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C) yrkandena 2-4 och 2023/24:2889 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkandena 1 i denna del, 2 och 3.
Riksdag decision: Parliament has dealt with a document from the government on strategy for enterprises in cultural and creative industries. The strategy contains the government's overarching vision, six strategic goals and an equal number of priority areas. One of the goals is, among other things, targeted advice and financing, targeted support and reduced regulatory costs. Another goal is good skills supply, lifelong learning and good conditions in the social security systems. Parliament considers that the strategy overall provides a good foundation for continued work on promoting enterprises in cultural and creative industries. Accordingly, Parliament filed the document, that is, concluded the matter. Parliament also rejected the motion items.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to present an updated strategy for cultural and creative industries that strengthens these industries' development and export opportunities and investigates establishing an institute for these sectors. (MP) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen behandlar kulturella och kreativa verksamheter som kulturpolitik, inte näringspolitik, men åtar sig att kulturpolitiken ska skapa goda ekonomiska villkor för såväl institutioner som den fria kulturen och för nya kulturformer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar kulturella och kreativa verksamheter som kulturpolitik, inte näringspolitik, men åtar sig att kulturpolitiken ska skapa goda ekonomiska villkor för såväl institutioner som den fria kulturen och för nya kulturformer. Motförslagets krav på högre ambitionsnivå för reformer och finansiering samt en utredning av ett institut för spel, musik och film ligger i linje med det. Planens krav på att kulturen står fri från kommersiell styrning drar samtidigt emot en renodlat tillväxtinriktad ansats.
- goda ekonomiska villkor för kulturendecisive»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (party programme ↗)
- kulturens värde för alla»Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att leva i för alla.« (2022 manifesto ↗)
- goda villkor för sunda företag»Vi vill se goda villkor för sunda företag, som tar tillvara på människors drivkrafter att bygga upp egna verksamheter och riktar dem mot« (party programme ↗)
- kulturens oberoende (kvalificerande)»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och satsa på digitalisering och utbildning, och slår vakt om ett levande kulturliv.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och satsa på digitalisering och utbildning, och slår vakt om ett levande kulturliv. Motförslagets krav på en mer ambitiös och konkret strategi för de kulturella och kreativa branscherna ligger i linje med den aktiva näringspolitik planen förespråkar. Planen säger däremot ingenting om branschspecifika kontra generella stödsystem, varför slutsatsen är härledd och osäker.
- aktiv närings- och innovationspolitikdecisive»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (2022 manifesto ↗)
- stimulera företagande»entreprenörskap och kooperativ och social företagsamhet ska stimuleras« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill se en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet och förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor, vilket förutsätter konkreta åtgärder och finansiering snarare än en allmänt hållen strategi.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill se en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet och förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor, vilket förutsätter konkreta åtgärder och finansiering snarare än en allmänt hållen strategi. Partiprogrammet vill dessutom att samhället stödjer framväxten av mindre företag. Motförslagets krav på en uppdaterad strategi med högre ambitionsnivå och ett utrett institut ligger i linje med detta.
- återhämtningsplan för kulturlivetdecisive»satsa på en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet, som omfattar både offentliga, fria, professionella och ideella aktörer.« (2022 manifesto ↗)
- kulturskaparnas villkor»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till små företag»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (party programme ↗)
Planens linje för företagande är generella villkor, lägre skatt och färre regler, inte branschspecifika satsningar och nya statliga institut.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens linje för företagande är generella villkor, lägre skatt och färre regler, inte branschspecifika satsningar och nya statliga institut. Partiprogrammet varnar dessutom för att politiken agerar smakdomare och manifestet kräver armlängds avstånd till kulturen. En uppdaterad statlig strategi med utpekade reformer och ett institut för kulturella och kreativa näringar går därför emot planens hållning.
- armlängds avstånd till kulturendecisive»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (2022 manifesto ↗)
- ingen politisk smakdom»Skaparglädje frodas i frihet. Politiken ska akta sig för att agera smakdomare och diktera kulturens innehåll.« (party programme ↗)
- generella regelförenklingar»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)
- lägre skatt för företagande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast, vilket talar emot motförslagets krav på en uppgraderad branschstrategi med högre finansieringsambition och ett nytt institut för kulturella och kreativa näringar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast, vilket talar emot motförslagets krav på en uppgraderad branschstrategi med högre finansieringsambition och ett nytt institut för kulturella och kreativa näringar. På kulturområdet vill planen dessutom att staten styr mindre och att kulturens eget värde värnas gentemot rena nyttoändamål, vilket går emot att kulturen görs till föremål för näringspolitisk styrning. Motförslagets krav ligger därför inte i linje med planen.
- generella åtgärder framför särstöddecisive»företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet. Viktigast är generella åtgärder för« (party programme ↗)
- staten ska styra kulturen mindre»Därför vill vi att staten ska styra mindre och att det ska vara kulturskapare och inte politiker som fattar besluten om stöd.« (2022 manifesto ↗)
- kulturens egenvärde»Kulturpolitiken ska värna kulturens eget värde gentemot rena nyttoändamål.« (2022 manifesto ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (party programme ↗)
Planen slår fast att näringspolitiken ska bedrivas med generella medel och att direkta företagssubventioner avvisas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att näringspolitiken ska bedrivas med generella medel och att direkta företagssubventioner avvisas. Motförslagets krav på en branschriktad strategi med högre finansiering och ett särskilt institut för kulturella och kreativa näringar är just sådan riktad näringspolitik. Planen vill i stället att staten skapar ett gott klimat för innovationer generellt. Därför avvisas kravet.
- generell näringspolitikdecisive»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel,« (party programme ↗)
- inga direkta subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (party programme ↗)
- gott innovationsklimat»gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (party programme ↗)
Programmet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner inom kultur- och mediepolitiken utgör en risk och sätter som mål självständiga institutioner fria från stat och politik.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Programmet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner inom kultur- och mediepolitiken utgör en risk och sätter som mål självständiga institutioner fria från stat och politik. Motförslaget kräver högre ambitionsnivå för reformer och finansiering samt utredning av ett nytt statligt institut för kulturella och kreativa näringar. Planens linje är i stället generella villkor och mindre regelkrångel för alla företag, varför den avvisar kravet.
- risk med offentlig kulturfinansieringdecisive»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk.« (party programme ↗)
- kulturliv fritt från politik»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.« (party programme ↗)
- generella företagsvillkor»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)
- regelförenkling framför stöd»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultursektorn och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar, samtidigt som myndigheter ska slås samman snarare än bli fler.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultursektorn och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar, samtidigt som myndigheter ska slås samman snarare än bli fler. Motförslagets krav på en mer ambitiös statlig strategi med utökad finansiering och ett utrett institut för kulturella och kreativa näringar drar i motsatt riktning; planens väg är generella villkor för företagande.
- minskad offentlig kontrolldecisive»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (2022 manifesto ↗)
- färre myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (2022 manifesto ↗)
- generella företagsvillkor»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (2022 manifesto ↗)
- frihet från politisk styrning»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:NU19)
- Committee report full text (HB01NU19)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:2883 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2885 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C)
- Motion 2023/24:2889 — med anledning av skr. 2023/24:111 Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP)
- Regeringens skrivelse 2023/24:111 — Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher
Source: The Swedish Parliament