Utvärdering av lagstiftningen

Motförslaget vill i förväg utvärdera myndigheters och kommuners hantering av gårdsförsäljningsreglerna med sikte på risken för överreglering, det vill säga göra försäljningen lättare. Partiprogrammet kräver tvärtom en restriktiv reglering av alkohol och lyfter det gemensamma ägandet som ramsättare för privata företag. Att lätta på regelverkets tillämpning går därför emot planens alkoholpolitiska åtagande.

• restriktiv alkoholpolitikavgörande»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak. Systembolaget« (partiprogram ↗)
• gemensamt ägande som ram»är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar« (partiprogram ↗)
• folkhälsa framför näringsintresse»Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte gårdsförsäljning och säger inget om hur regelverket för alkoholförsäljning ska utvärderas. Närmast liggande principer är att demokratin har företräde före marknaden och att barn och unga ska växa upp fria från droger, vilket talar emot en förhandsutvärdering vars syfte är att undanröja kommunala begränsningar av alkoholförsäljning. Underlaget är svagt och ställningstagandet osäkert.

• demokratins företrädeavgörande»Demokratin har därför företräde före marknaden« (partiprogram ↗)
• uppväxt fri från droger»en trygg uppväxt fri från droger och våld« (partiprogram ↗)

Planens alkoholpolitik är restriktiv: alkohol orsakar enligt partiprogrammet enorma samhällskostnader och stort lidande, reklamens utbredning ska begränsas och det som är alltför skadligt ska förbjudas. En utvärdering som redan i förväg ska motverka påstådd överreglering av gårdsförsäljningen syftar till att vidga försäljningen och strider därför mot planens linje.

• alkoholens samhällsskadoravgörande»Alkohol och andra droger orsakar samhället« (partiprogram ↗)
• skadligt ska begränsas»det som är alltför skadligt ska förbjudas.« (partiprogram ↗)
• begränsa alkoholens spridning»Vi vill begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.« (partiprogram ↗)

Planen vill att gårdsförsäljningen faktiskt ska stärka besöksnäringen och landsbygden, och att överflödiga regler och byråkrati rensas bort. En tidig utvärdering av hur myndigheters och kommuners tillämpning, avgifter och föreskrifter påverkar möjligheten att bedriva gårdsförsäljning är ett direkt medel mot den överreglering planen varnar för. Planen stöder därför kravet.

• fungerande gårdsförsäljningavgörande»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare. Tillåt gårdsförsäljning av alkohol för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelbördan på landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot överreglering»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv och att hinder för företagande snabbt undanröjs, och den vill konkret avskaffa ålderdomliga alkoholregler som matserveringskravet. Motförslagets krav på att i förväg granska hur kommuners och myndigheters tillämpning riskerar att överreglera gårdsförsäljningen ligger i linje med detta. Planen nämner dock inte gårdsförsäljning, så ställningstagandet är härlett ur allmänna regelförenklingsprinciper.

• småföretagarperspektiv i beslutavgörande»offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv« (partiprogram ↗)
• undanröj hinder för företag»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder« (partiprogram ↗)
• avskaffa onödiga alkoholregler»Krav på matservering för alkoholservering på restaurang ska tas bort.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är viktiga politiska uppgifter och att tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv. Att i förväg granska hur myndigheters och kommuners tillämpning, avgifter och föreskrifter påverkar förutsättningarna att bedriva gårdsförsäljning följer av det. Planen vill dessutom se regellättnader för lantbruket och motverka byråkrati.

• utvärdering som politisk uppgiftavgörande»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (partiprogram ↗)
• småföretagarperspektiv i regelgivning»regler ska motverkas. Direkta företagssubventioner avvisas. Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
• regellättnader för lantbruket»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad byråkrati»företagande över hela landet. Byråkrati och krångliga« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att ta bort en tredjedel av företagens regelkrångel och administrationskostnader och att sätta en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggning. Motförslagets krav på att i förväg granska hur myndigheters och kommuners tillämpning, avgifter och föreskrifter påverkar gårdsförsäljningen träffar precis den risk för överreglering som planen vill motverka. Planen vänder sig uttryckligen mot överimplementering av regelverk.

• minskat regelkrångelavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• snabbare myndighetshandläggning»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka överreglering»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
• färre regler för lantbruket»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan ska ha en stödjande funktion, och konstaterar att regelbördan trots många ambitioner ligger kvar på höga nivåer. Den kräver att befintliga regler ses över och att nya regler är kostnadseffektiva. Att i förväg utvärdera hur myndigheters och kommuners tillämpning, avgifter och föreskrifter slår mot gårdsförsäljningen följer av detta.

• stödjande myndigheteravgörande»Myndigheterna får inte bli företagens fiender som sätter käppar i hjulen utan måste få en mer stödjande funktion.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelbördan består»Trots mångåriga ambitioner om att minska regelkrångel visar undersökningar att bördan över tid kvarstått på höga nivåer eller ökat.« (valmanifest 2022 ↗)
• se över befintliga regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling för småföretag»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.