2023-02-082022/23:NU4 · p.10NUNäringsliv och energi
Visit Sweden AB:s övergripande förutsättningar
Visit Swedens förutsättningar att marknadsföra Sverige
Vad som står på spel: Beslutet rör hur väl det statligt helägda bolaget Visit Sweden kan konkurrera i den internationella turistmarknadsföringen, vilket i sin tur påverkar besöksnäringen, som ger jobb och tillväxt på både landsbygd och i städer, bland annat som en vanlig första arbetsplats för unga och nyanlända.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska se över och stärka Visit Sweden AB:s förutsättningar att marknadsföra Sverige som resmål, eller om bolagets nya uppdrag och nuvarande förutsättningar ska vara oförändrade.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen om Visit Swedens förutsättningar. Den fullständiga motiveringen för denna punkt saknas i tillgängligt underlag.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 15 (S, C)
S och C anser att besöksnäringen är mycket viktig för Sverige, skapar tillväxt och arbetstillfällen på landsbygden och i städerna och ofta ger unga och nyanlända ett första jobb. Partierna pekar på att Visit Sweden har statens uppdrag att marknadsföra Sverige i en global turistmarknad präglad av hård konkurrens, och vill att regeringen ser över hur bolaget kan säkerställas rätt förutsättningar för en högkvalitativ marknadsföring av Sverige, trots att bolaget nyligen fått ett nytt, tydligare uppdrag.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 15 från S, C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 1/93/0/13 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 14/0/0/4 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/17/0/7 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 15/0/0/4 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 61/0/0/12 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SKadir Kasirga (S, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Nej |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2022/23:1124 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 22.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat regeringens skrivelse om 2022 års redogörelse för företag med statligt ägande. Riksdagen framhåller betydelsen av den årligt återkommande skrivelsen och understryker vikten av att regeringen fortsätter att utveckla innehållet i den så att den ger en bättre bild av utvecklingen i de statligt ägda bolagen. Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag i motioner om bland annat statens ägande och förvaltning av företag, som lämnats under den allmänna motionstiden 2022. Riksdagen lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Motförslag
- Motförslaget vill tydliggöra och stärka det regionala ansvaret hos bolag med statligt ägande. (S, C) — Reservation 15
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen säger inget om besöksnäringen eller om statlig turistmarknadsföring.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om besöksnäringen eller om statlig turistmarknadsföring. Närmast liggande principer är att marknadsföringens expansion är ett problem, att samhällsägda företag ska styras av en demokratiskt beslutad ägarstrategi med samhällsnyttan i centrum, och att låglönejobb inte är vägen till jobb i hela landet. Utifrån dessa talar planen mot kravet.
- kritik mot marknadsföringens expansionavgörande»Marknadsföring och andra marknadsaktiviteter tar former som gör« (partiprogram ↗)
- samhällsnytta styr statliga bolag»Samhällsägda företag ska ha en demokratiskt beslutad ägarstrategi« (partiprogram ↗)
- mot låglönestrategi»När högerpartier förespråkar låglönejobb och begränsad välfärd för de av oss som inte är födda i Sverige bygger det på ett cyniskt utnyttjande av människor, ibland förklätt till antirasism.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen behandlar inte Visit Sweden eller besöksnäringens marknadsföring.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte Visit Sweden eller besöksnäringens marknadsföring. Närmast liggande åtaganden är full sysselsättning som övergripande mål, en växande tjänstesektor och att alla regioner ska ge goda förutsättningar för arbete och företagande. Utifrån dessa principer stöds i sak att bolagets förutsättningar för marknadsföring säkerställs, men underlaget är svagt.
- full sysselsättningavgörande»Arbete är grunden för den ekonomiska politiken. Full sysselsättning är vårt övergripande mål.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor i alla regioner»Alla regioner ska därför ge goda förutsättningar för arbete, företagande och studier samt erbjuda goda levnadsvillkor.« (partiprogram ↗)
- växande tjänstesektor»Vi socialdemokrater vill se såväl en innovativ tillverkningsindustri som en växande tjänstesektor.« (partiprogram ↗)
Planen behandlar inte Visit Sweden, men den ser positivt på att utveckling av modern ekoturism kan ge många gröna jobb och att kulturen främjar landsbygdens attraktionskraft och besöksnäring.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte Visit Sweden, men den ser positivt på att utveckling av modern ekoturism kan ge många gröna jobb och att kulturen främjar landsbygdens attraktionskraft och besöksnäring. Utifrån den närmaste principen talar planen svagt för att bolagets förutsättningar säkerställs, samtidigt som viljan att minska flygresandet drar i motsatt riktning.
- ekoturism ger gröna jobbavgörande»utveckling av modern ekoturism kan ge många« (partiprogram ↗)
- besöksnäring på landsbygden»Kultur bidrar till landsbygdens attraktionskraft och främjar inflyttning och besöksnäring.« (partiprogram ↗)
- minskat flygresande»minska flygets utsläpp — höja flygskatten, minska flygresandet och skynda på omställningen till förnybara bränslen, elektrobränslen och elflyg för de flygresor som inte kan ersättas på annat sätt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen tillmäter besöksnäringen stor betydelse för hela landets utveckling och vill aktivt stärka den, bland annat genom gårdsförsäljning av alkohol och bättre kommunikationer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen tillmäter besöksnäringen stor betydelse för hela landets utveckling och vill aktivt stärka den, bland annat genom gårdsförsäljning av alkohol och bättre kommunikationer. Den ser också naturnära turism som en källa till nya jobb och småföretagen som motorer för jobb och integration. Att säkerställa förutsättningarna för en högkvalitativ marknadsföring av Sverige som resmål ligger därmed i planens linje.
- besöksnäringens betydelseavgörande»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling, och för att den ska kunna fortsätta växa krävs också bättre kommunikationer och infrastruktur.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt besöksnäring»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare. Tillåt gårdsförsäljning av alkohol för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- turism skapar jobb»Naturnära turism och upplevelser kan skapa både förståelse för miljöutmaningarna och nya jobb.« (partiprogram ↗)
- småföretag som jobbmotor»Småföretagen är motorer för jobb, integration och möjligheter.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill att handels- och främjandepolitiken stärker Sverige som aktör i världen, och att förutsättningarna för företagande och tillväxt stärks i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att handels- och främjandepolitiken stärker Sverige som aktör i världen, och att förutsättningarna för företagande och tillväxt stärks i hela landet. Besöksnäringen är dessutom en sektor där jobb med låga formella krav växer fram, något planen uttryckligen vill underlätta. Planens restriktiva syn på offentlig affärsverksamhet kvalificerar stödet men gäller snarare statligt ägande av bolag på konkurrensutsatta marknader.
- stärkt främjandepolitikavgörande»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
- jobb med låga trösklar»Framväxten av jobb som inte kräver formella kunskaper eller erfarenheter ska underlättas« (partiprogram ↗)
- tillväxt i hela landet»företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet.« (partiprogram ↗)
- restriktivt statligt företagande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill att Visit Swedens förutsättningar för marknadsföring säkerställs utöver det nyligen beslutade uppdraget.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill att Visit Swedens förutsättningar för marknadsföring säkerställs utöver det nyligen beslutade uppdraget. Principprogrammet kräver att näringspolitiken bedrivs med generella medel som skapar goda förutsättningar i hela landet och avvisar uttryckligen direkta företagssubventioner. Planen ger därför inte stöd för särskilda insatser till ett enskilt statligt bolag, även om planens mål att hela Sverige ska leva talar för besöksnäringens villkor.
- generella näringspolitiska medelavgörande»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel,« (partiprogram ↗)
- avvisar företagssubventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)
- hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle, där« (partiprogram ↗)
flags: utskottets_motivering_saknas
Planen säger inget om Visit Sweden. Partiprogrammets princip är att det som kan göras lika bra eller bättre av någon annan än det offentliga inte ska…
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om Visit Sweden. Partiprogrammets princip är att det som kan göras lika bra eller bättre av någon annan än det offentliga inte ska utföras av det offentliga, och att politiken måste prioritera och välja bort. Valmanifestet pekar dessutom på att de stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden kräver hårda prioriteringar. Kravet på att säkerställa bolagets marknadsföringsförutsättningar avvisas därför.
- statens roll begränsadavgörande»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)
- prioritera kärnuppgifterna»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
- hårda prioriteringar»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: motforslagets_motivering_saknas
Motförslaget vill säkerställa Visit Swedens förutsättningar för högkvalitativ marknadsföring, trots att bolaget nyligen fått ett tydligare uppdrag.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill säkerställa Visit Swedens förutsättningar för högkvalitativ marknadsföring, trots att bolaget nyligen fått ett tydligare uppdrag. Planen kräver att offentliga utgifter granskas, att onödiga utgifter skalas bort och att varje satsning visar tydlig medborgarnytta, samt riktar om medel till välfärden och rättsväsendet. Att peka ut nyanländas första jobb som skäl går dessutom emot planens krav på att positiv särbehandling av nyanlända upphör.
- resultatkrav på satsningaravgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
- minska offentliga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
- omprioritering till välfärd»Se över offentliga utgifter och rikta om medel till välfärden och rättsväsendet« (valmanifest 2022 ↗)
- ingen förtur för nyanlända»Stoppa den positiva särbehandlingen av nyanlända vad gäller jobb och lägenheter« (valmanifest 2022 ↗)
flags: motforslagets_motivering_delvis_okand
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:NU4)
- Betänkandets fulltext (HA01NU4)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1013 — Post och it i hela landet av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1016 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1124 — En hållbar besöksnäring av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1231 — Ett hållbart småföretagande av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1233 — Transporteffektivt och hållbart samhälle av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1246 — Hållbart skogsbruk för biologisk mångfald och klimatet av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1800 — Möjligheterna att sälja fler statliga bolag av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2022/23:2003 — Stärkt landsbygd genom ökad försäljning av Sveaskogs skogar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:201 — Varumärkesvård och uppförandekod för statliga bolag av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:546 — Försäljning av statliga bolag av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:586 — Opinionsbildande myndigheter och statliga bolag av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2022/23:729 — Förbättrade förutsättningar för storskalig kärnkraft av Mats Nordberg (SD)
- Motion 2022/23:791 — Postnords aktier i Strålfors av Peter Ollén (M)
- Motion 2022/23:931 — Turism och besöksnäring av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:932 — Statligt ägande av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:938 — Kapitalförsörjning och riskkapital av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:968 — Återupprätta torvbruket utan avkall på miljö och klimat av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:972 — Skogspolitik med helhetssyn av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
Källa: Sveriges riksdag