2023-02-082022/23:NU4 · p.10NUBusiness & energy
Visit Sweden AB's overall conditions
Visit Sweden's conditions for marketing Sweden
What's at stake: The decision concerns how well the wholly state-owned company Visit Sweden can compete in international tourism marketing, which in turn affects the tourism industry, which provides jobs and growth in both rural areas and cities, including as a common first workplace for young people and newcomers.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should review and strengthen Visit Sweden AB's conditions for marketing Sweden as a travel destination, or whether the company's new mandate and current conditions should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion on Visit Sweden's conditions. The full reasoning for this point is missing from the available material.
No No — the reservations
Reservation 15 (S, C)
S and C hold that the tourism industry is very important for Sweden, creating growth and jobs in both rural areas and cities and often providing a first job for young people and newcomers. The parties point out that Visit Sweden has the government's mandate to market Sweden in a globally competitive tourism market, and want the government to review how the company can be ensured the right conditions for high-quality marketing of Sweden, despite the company having recently received a new, clearer mandate.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 15 by S, C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 1/93/0/13 | match | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/17/0/7 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | Yes | Yes 15/0/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | Yes 61/0/0/12 | match | confidence: low | not addressed |
Broke with the party line
| SKadir Kasirga (S, Stockholms kommun) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2022/23:1124 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) demand 22.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2022/23:1124 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 22.
Riksdag decision: The Riksdag has addressed the government's letter on the 2022 Report on state-owned enterprises. The Riksdag emphasizes the importance of the annually recurring letter and stresses the importance of the government continuing to develop the content so that it provides a better picture of the development in state-owned companies. The Riksdag rejected about 30 proposals in motions on, among other things, the state's ownership and management of enterprises, submitted during the general motion period 2022. The Riksdag thus filed the letter, that is, closed the case.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to clarify and strengthen the regional responsibility of state-owned enterprises. (S, C) — Reservation 15
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen säger inget om besöksnäringen eller om statlig turistmarknadsföring.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om besöksnäringen eller om statlig turistmarknadsföring. Närmast liggande principer är att marknadsföringens expansion är ett problem, att samhällsägda företag ska styras av en demokratiskt beslutad ägarstrategi med samhällsnyttan i centrum, och att låglönejobb inte är vägen till jobb i hela landet. Utifrån dessa talar planen mot kravet.
- kritik mot marknadsföringens expansiondecisive»Marknadsföring och andra marknadsaktiviteter tar former som gör« (party programme ↗)
- samhällsnytta styr statliga bolag»Samhällsägda företag ska ha en demokratiskt beslutad ägarstrategi« (party programme ↗)
- mot låglönestrategi»När högerpartier förespråkar låglönejobb och begränsad välfärd för de av oss som inte är födda i Sverige bygger det på ett cyniskt utnyttjande av människor, ibland förklätt till antirasism.« (2022 manifesto ↗)
Planen behandlar inte Visit Sweden eller besöksnäringens marknadsföring.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte Visit Sweden eller besöksnäringens marknadsföring. Närmast liggande åtaganden är full sysselsättning som övergripande mål, en växande tjänstesektor och att alla regioner ska ge goda förutsättningar för arbete och företagande. Utifrån dessa principer stöds i sak att bolagets förutsättningar för marknadsföring säkerställs, men underlaget är svagt.
- full sysselsättningdecisive»Arbete är grunden för den ekonomiska politiken. Full sysselsättning är vårt övergripande mål.« (2022 manifesto ↗)
- goda villkor i alla regioner»Alla regioner ska därför ge goda förutsättningar för arbete, företagande och studier samt erbjuda goda levnadsvillkor.« (party programme ↗)
- växande tjänstesektor»Vi socialdemokrater vill se såväl en innovativ tillverkningsindustri som en växande tjänstesektor.« (party programme ↗)
Planen behandlar inte Visit Sweden, men den ser positivt på att utveckling av modern ekoturism kan ge många gröna jobb och att kulturen främjar landsbygdens attraktionskraft och besöksnäring.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte Visit Sweden, men den ser positivt på att utveckling av modern ekoturism kan ge många gröna jobb och att kulturen främjar landsbygdens attraktionskraft och besöksnäring. Utifrån den närmaste principen talar planen svagt för att bolagets förutsättningar säkerställs, samtidigt som viljan att minska flygresandet drar i motsatt riktning.
- ekoturism ger gröna jobbdecisive»utveckling av modern ekoturism kan ge många« (party programme ↗)
- besöksnäring på landsbygden»Kultur bidrar till landsbygdens attraktionskraft och främjar inflyttning och besöksnäring.« (party programme ↗)
- minskat flygresande»minska flygets utsläpp — höja flygskatten, minska flygresandet och skynda på omställningen till förnybara bränslen, elektrobränslen och elflyg för de flygresor som inte kan ersättas på annat sätt.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen tillmäter besöksnäringen stor betydelse för hela landets utveckling och vill aktivt stärka den, bland annat genom gårdsförsäljning av alkohol och bättre kommunikationer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen tillmäter besöksnäringen stor betydelse för hela landets utveckling och vill aktivt stärka den, bland annat genom gårdsförsäljning av alkohol och bättre kommunikationer. Den ser också naturnära turism som en källa till nya jobb och småföretagen som motorer för jobb och integration. Att säkerställa förutsättningarna för en högkvalitativ marknadsföring av Sverige som resmål ligger därmed i planens linje.
- besöksnäringens betydelsedecisive»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling, och för att den ska kunna fortsätta växa krävs också bättre kommunikationer och infrastruktur.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt besöksnäring»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare. Tillåt gårdsförsäljning av alkohol för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden.« (2022 manifesto ↗)
- turism skapar jobb»Naturnära turism och upplevelser kan skapa både förståelse för miljöutmaningarna och nya jobb.« (party programme ↗)
- småföretag som jobbmotor»Småföretagen är motorer för jobb, integration och möjligheter.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill att handels- och främjandepolitiken stärker Sverige som aktör i världen, och att förutsättningarna för företagande och tillväxt stärks i hela landet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att handels- och främjandepolitiken stärker Sverige som aktör i världen, och att förutsättningarna för företagande och tillväxt stärks i hela landet. Besöksnäringen är dessutom en sektor där jobb med låga formella krav växer fram, något planen uttryckligen vill underlätta. Planens restriktiva syn på offentlig affärsverksamhet kvalificerar stödet men gäller snarare statligt ägande av bolag på konkurrensutsatta marknader.
- stärkt främjandepolitikdecisive»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (2022 manifesto ↗)
- jobb med låga trösklar»Framväxten av jobb som inte kräver formella kunskaper eller erfarenheter ska underlättas« (party programme ↗)
- tillväxt i hela landet»företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet.« (party programme ↗)
- restriktivt statligt företagande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslaget vill att Visit Swedens förutsättningar för marknadsföring säkerställs utöver det nyligen beslutade uppdraget.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget vill att Visit Swedens förutsättningar för marknadsföring säkerställs utöver det nyligen beslutade uppdraget. Principprogrammet kräver att näringspolitiken bedrivs med generella medel som skapar goda förutsättningar i hela landet och avvisar uttryckligen direkta företagssubventioner. Planen ger därför inte stöd för särskilda insatser till ett enskilt statligt bolag, även om planens mål att hela Sverige ska leva talar för besöksnäringens villkor.
- generella näringspolitiska medeldecisive»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel,« (party programme ↗)
- avvisar företagssubventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (party programme ↗)
- hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle, där« (party programme ↗)
flags: utskottets_motivering_saknas
Planen säger inget om Visit Sweden. Partiprogrammets princip är att det som kan göras lika bra eller bättre av någon annan än det offentliga inte ska…
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om Visit Sweden. Partiprogrammets princip är att det som kan göras lika bra eller bättre av någon annan än det offentliga inte ska utföras av det offentliga, och att politiken måste prioritera och välja bort. Valmanifestet pekar dessutom på att de stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden kräver hårda prioriteringar. Kravet på att säkerställa bolagets marknadsföringsförutsättningar avvisas därför.
- statens roll begränsaddecisive»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (party programme ↗)
- prioritera kärnuppgifterna»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
- hårda prioriteringar»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (2022 manifesto ↗)
flags: motforslagets_motivering_saknas
Motförslaget vill säkerställa Visit Swedens förutsättningar för högkvalitativ marknadsföring, trots att bolaget nyligen fått ett tydligare uppdrag.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill säkerställa Visit Swedens förutsättningar för högkvalitativ marknadsföring, trots att bolaget nyligen fått ett tydligare uppdrag. Planen kräver att offentliga utgifter granskas, att onödiga utgifter skalas bort och att varje satsning visar tydlig medborgarnytta, samt riktar om medel till välfärden och rättsväsendet. Att peka ut nyanländas första jobb som skäl går dessutom emot planens krav på att positiv särbehandling av nyanlända upphör.
- resultatkrav på satsningardecisive»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
- minska offentliga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)
- omprioritering till välfärd»Se över offentliga utgifter och rikta om medel till välfärden och rättsväsendet« (2022 manifesto ↗)
- ingen förtur för nyanlända»Stoppa den positiva särbehandlingen av nyanlända vad gäller jobb och lägenheter« (2022 manifesto ↗)
flags: motforslagets_motivering_delvis_okand
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU4)
- Committee report full text (HA01NU4)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1013 — Post och it i hela landet av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1016 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1124 — En hållbar besöksnäring av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1231 — Ett hållbart småföretagande av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1233 — Transporteffektivt och hållbart samhälle av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1246 — Hållbart skogsbruk för biologisk mångfald och klimatet av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1800 — Möjligheterna att sälja fler statliga bolag av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2022/23:2003 — Stärkt landsbygd genom ökad försäljning av Sveaskogs skogar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:201 — Varumärkesvård och uppförandekod för statliga bolag av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:546 — Försäljning av statliga bolag av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:586 — Opinionsbildande myndigheter och statliga bolag av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2022/23:729 — Förbättrade förutsättningar för storskalig kärnkraft av Mats Nordberg (SD)
- Motion 2022/23:791 — Postnords aktier i Strålfors av Peter Ollén (M)
- Motion 2022/23:931 — Turism och besöksnäring av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:932 — Statligt ägande av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:938 — Kapitalförsörjning och riskkapital av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:968 — Återupprätta torvbruket utan avkall på miljö och klimat av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:972 — Skogspolitik med helhetssyn av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament