Kulturens oberoende ställning

Planen försvarar den oberoende kulturen, kräver armlängds avstånd till innehållet och att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning; partiprogrammet vill dessutom lagfästa kulturens ställning. Motförslagets krav på en översyn av det juridiska skyddet, inklusive armlängds avstånd vid sponsring och offentlig-privat samverkan, träffar just detta. Kravet på mer decentraliserad kulturpolitik skaver mot planens statliga likvärdighetsambition, men bär inte omdömet.

• kultur fri från kommersiell styrningavgörande»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• lagfäst kulturens ställning»Lagen ska slå fast att kulturen är ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret.« (partiprogram ↗)
• armlängds avstånd»Politiken ska skapa förutsättningar för en bred kultur som kommer alla till del och hålla armlängds avstånd till innehållet.« (valmanifest 2022 ↗)
• statlig likvärdighet i kulturen»En statlig kulturpolitik ska garantera en demokratiskt likvärdig« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens bärande åtagande är att kulturpolitiken inte ska styra konsten utan garantera konstens och konstnärernas frihet, och att kulturlivet ska vara levande, fritt och obundet. Ett stärkt juridiskt skydd med armlängds avstånd även vid sponsring och offentlig-privat samverkan följer direkt av planens krav på mötesplatser utan ekonomiska avkastningskrav. Även en mer decentraliserad kulturpolitik ligger nära planens krav på kulturinstitutioner i hela landet. Planen stöder därför kravet.

• garantera konstens frihetavgörande»Kulturpolitikens uppgift är inte att styra konsten. Den ska tvärtom garantera konstens och« (partiprogram ↗)
• fritt och obundet kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (valmanifest 2022 ↗)
• kultur fri från avkastningskrav»utan ekonomiska avkastningskrav« (partiprogram ↗)
• kulturinstitutioner i hela landet»Institutioner för det professionella kulturlivet ska därför finnas över hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att kulturpolitiken ska grundas på respekt för den konstnärliga friheten och stimulera en mångfald av uttryck, vilket motförslagets översyn av det juridiska skyddet för en fri kultur syftar till. Partiets decentralistiska grundsyn stöder också en mer decentraliserad kulturpolitik. Planen säger dock inget om armlängds avstånd vid sponsring, därav medelhög säkerhet.

• konstnärlig frihetavgörande»Kulturpolitiken ska grundas på respekt för den konstnärliga friheten och yttrandefriheten och stimulera en mångfald av kulturella uttryck.« (valmanifest 2022 ↗)
• decentraliserad kulturpolitik»Miljöpartiet de gröna förespråkar decentralisering.« (partiprogram ↗)
• mångfald av kulturaktörer»Ett dynamiskt kulturliv med många olika aktörer« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver att politiken håller armlängds avstånd till kulturen och att kulturen ska vara fri och oberoende. Motförslaget vill just stärka det juridiska skyddet för armlängds avstånd, även vid offentlig-privat samverkan, och decentralisera kulturpolitiken, vilket sammanfaller med planens decentraliseringsprincip och förbudet mot politiskt smakdömande. Planen stöder därför motförslagets krav.

• armlängds avståndavgörande»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
• fri och oberoende kultur»Kulturen ska vara fri och oberoende, idrotten jämlik och inkluderande.« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen politisk smakdomare»Skaparglädje frodas i frihet. Politiken ska akta sig för att agera smakdomare och diktera kulturens innehåll.« (partiprogram ↗)
• kultur i hela landet»Statliga kulturinstitutioner ska sprida sin verksamhet i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen vill att staten ska styra mindre och att kulturskapare, inte politiker, fattar besluten om stöd, samt att offentlig finansiering sker i former som garanterar kulturlivets oberoende från politisk detaljstyrning. Det är precis vad motförslaget efterlyser i form av stärkt juridiskt skydd, armlängds avstånd och en mer decentraliserad kulturpolitik. Planen vill dessutom öka mångfalden genom fler självständiga institutioner och gynnsamma villkor för sponsring.

• armlängds avstånd i kulturpolitikenavgörande»Kulturpolitiken ska utgå från frihet, mångfald och kvalitet men ska inte lägga sig i innehållet i kulturen. Därför vill vi att staten ska styra mindre och att det ska vara kulturskapare och inte politiker som fattar besluten om stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
• oberoende från detaljstyrning»Offentlig finansiering ska ske i former som garanterar kulturlivets oberoende gentemot politisk detaljstyrning.« (partiprogram ↗)
• decentraliserad kulturpolitik»Mångfalden i kulturlivet ska öka genom att fler kulturinstitutioner görs självständiga från staten.« (partiprogram ↗)
• privat kulturfinansiering»Privat finansiering ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen gör subsidiaritetsprincipen vägledande för det offentligas förhållande till kulturen: kulturverksamhet i civilsamhället ska stödjas men inte styras, och besluten fattas på ändamålsenlig nivå. Den slår också vakt om den konstnärliga friheten och kulturens egenvärde. Motförslagets krav på stärkt juridiskt skydd för en fri kultur, armlängds avstånd även vid privat medfinansiering och en mer decentraliserad kulturpolitik följer direkt av dessa åtaganden.

• stödja men inte styra kulturenavgörande»civila samhället ska stödjas av det offentliga, men inte« (partiprogram ↗)
• konstnärlig frihet»Därför är det viktigt att slå vakt om den konstnärliga friheten.« (partiprogram ↗)
• kulturens egenvärde»har den ett unikt egenvärde och får inte begränsas till en avgränsad sfär« (partiprogram ↗)
• goda villkor för konstarterna»Det offentliga har ansvar för att konstarterna får« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Idéprogrammet är tydligt med att målet är självständiga kulturinstitutioner som står fria från stat och politik, och att offentlig finansiering och politiska ambitioner i sig utgör en risk. Motförslagets krav på stärkt skydd för en fri kultur, armlängds avstånd även vid sponsring och en mer decentraliserad kulturpolitik följer den linjen. Planen nämner inte något juridiskt skydd uttryckligen, varför ställningstagandet är härlett.

• kulturen fri från politikavgörande»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.« (partiprogram ↗)
• risk med offentligt stöd»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk« (partiprogram ↗)
• mångfald och självständighet»Moderaternas mediepolitik har som mål att skapa förutsättningar för ett brett utbud av medier i olika format som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra.« (valmanifest 2022 ↗)
• decentraliserad kulturpolitik»Decentraliserat beslutsfattande gör samhället mer robust« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och värna oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar. Motförslagets krav på ett stärkt skydd för en fri kultur, armlängds avstånd även vid sponsring och en mer decentraliserad kulturpolitik ligger i linje med detta. Planen vill dessutom fördela offentliga kulturmedel med större medborgarinflytande, vilket talar för omprövning och variation snarare än fasta stödstrukturer.

• minskad offentlig kulturstyrningavgörande»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
• armlängds avstånd»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• medborgarinflytande i kulturstöd»Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.