Lagens framtida utformning

Planen slår fast att alla ska ha rätten att vara delaktiga i samhället, att alla delar av samhället ska göras tillgängliga och att barn med normbrytande funktionalitet ska få det stöd de behöver. Att utreda anpassad träning för dövblinda med kvarvarande synrester och undantag eller lämplighetsprövning i stället för en strikt åldersgräns vidgar just den delaktigheten. Planen talar därmed också till utskottets sakliga skäl att behålla dagens krav.

• rätt till delaktighetavgörande»Alla människor ska ha rätten att vara delaktiga i samhället, bli bemötta« (partiprogram ↗)
• full tillgänglighet»delar av samhället göras tillgängligt« (partiprogram ↗)
• garanterat stöd vid funktionsnedsättning»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd till barn med funktionsnedsättning»Barn med normbrytande funktionalitet ska ha det stöd« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet lovar mer individuellt utformade insatser så att personer med funktionsnedsättning kan leva sitt liv som andra. Motförslagets krav på anpassad träning för dövblinda med synrester, individuell lämplighetsprövning och undantag från åldersgränsen är just en sådan individualisering i stället för schablonregler. Partiprogrammets krav på lika möjlighet till delaktighet oavsett funktionsförmåga pekar i samma riktning.

• individuellt utformade insatseravgörande»Vi vill se mer individuellt utformade insatser för att skapa jobb eller utbildning för personer med funktionsnedsättningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• full rörelsefrihet oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv« (partiprogram ↗)
• lika möjlighet till delaktighet»Vi socialdemokrater vill att alla ska ha lika förutsättningar och lika möjlighet till delaktighet« (partiprogram ↗)
• behovsanpassade lösningar»Människor är olika, med olika behov och förutsättningar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet lovar förbättrat stöd för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var i landet man bor, och partiprogrammet ser otillgängligheten i samhället som det verkliga hindret. Att utreda träning anpassad för dövblinda med synrester och undantag eller lämplighetsprövning i stället för en absolut åldersgräns är en sådan tillgänglighetsförbättring. Planen nämner inte ledarhundar, så ställningstagandet härleds.

• bättre stöd vid funktionsnedsättningavgörande»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• otillgänglighet är hindret»Det är otillgängligheten i samhället som« (partiprogram ↗)
• lika rättigheter och möjligheter»Alla människor, oavsett funktionsnedsättning eller« (partiprogram ↗)
• hjälpmedel som rättighet»att hjälpmedel ska ingå i högkostnadsskyddet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens avgörande åtagande är full tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning och att den enskilde ska få det stöd som behövs, med välfärden anpassad till individens behov snarare än till schablongränser. Det bär kravet att träning anpassad för dövblinda med kvarvarande synrester utreds och att åldersgränsen kan frångås efter individuell lämplighetsprövning. Planen är dock tyst om just ledarhundar, varför bedömningen vilar på härledning.

• full tillgänglighetavgörande»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• stöd efter behov»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• välfärd efter individens behov»Människors rätt till valfrihet är det som ska trygga att den offentligt finansierade välfärden anpassas till individens behov.« (partiprogram ↗)
• inflytande över egna livet»Alla ska ha inflytande över sina egna liv också när det gäller välfärdstjänster.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammets utgångspunkt är att bestämma över sitt eget liv är en grundläggande rättighet och att den enskilde ska ha makt över sin vardag, med likvärdiga villkor för hjälpmedel i hela landet. Att utreda anpassad träning för dövblinda med kvarvarande synrester och undantag eller lämplighetsprövning i stället för en absolut åldersgräns följer av denna individinriktade prövning. Planen nämner inte ledarhundar, så ställningstagandet är härlett ur funktionshinderpolitikens principer.

• självbestämmande vid funktionsnedsättningavgörande»Att bestämma över sitt eget liv är en grundläggande rättighet.« (partiprogram ↗)
• likvärdiga hjälpmedelsvillkor»Villkoren för hjälpmedel ska vara likvärdiga i hela landet.« (partiprogram ↗)
• individuell prövning, inte schabloner»Den enskilde ska ha makt över sin vardag.« (partiprogram ↗)
• enskildas rätt gentemot staten»Vi vill även under nästa mandatperiod inrätta en LSS-inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att hjälpmedel och stöd utformas efter den enskildes behov och att graden av funktionsnedsättning beror på samhällets förmåga att möta personen, vilket talar för att träning anpassas till dövblinda med synrester och att åldersgränsen kan prövas individuellt. Lagstiftning ska användas för att underlätta för personer med funktionsnedsättning. Barnets bästa och den enskildes självbestämmande stärker slutsatsen.

• individuella behov styravgörande»Individuella behov ska vara utgångspunkten för« (partiprogram ↗)
• lagstiftning som verktyg»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (partiprogram ↗)
• kompensatoriska insatser»Även insatser som är kompensatoriska« (partiprogram ↗)
• självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte ledarhundar eller åldersgränser för hjälpmedel. Närmast liggande princip är att människor är olika och att rätten att välja väg tillhör alla, vilket talar för individuell lämplighetsprövning och undantag i stället för absoluta schablongränser. Utifrån den principen stöds motförslagets krav på utredning av anpassad träning och prövning av undantag från åldersgränsen.

• individuella förutsättningaravgörande»Att varje människa är unik innebär också att människor är olika.« (partiprogram ↗)
• lika rätt att välja»Rätten att välja väg tillhör alla.« (partiprogram ↗)
• valfrihet i välfärden»För Moderaterna är valfrihet en central del av den svenska« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens funktionsrättspolitik utgår från att den som har behov av stöd också ska få det och att beslutsfattandet ska bli mer flexibelt och individanpassat, eftersom stödbehoven ser mycket olika ut. Motförslagets krav på anpassad träning för dövblinda med synrester samt undantag eller lämplighetsprövning i stället för en strikt åldersgräns svarar mot den principen. Planen behandlar dock inte ledarhundar särskilt, varför slutsatsen är härledd.

• individanpassade beslutavgörande»Öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet« (valmanifest 2022 ↗)
• behovet avgör stödet»Den som är i behov av stöd ska också få det.« (valmanifest 2022 ↗)
• olika individuella stödbehov»Stödet som en person berättigad av LSS-lagen kan behöva ser väldigt olika ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• full delaktighet i samhällslivet»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.