En ekosystembaserad havsförvaltning

Planen kräver ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete, inte bara med förtydligade myndighetsuppdrag. Den vill också ett medvetet och heltäckande arbete för rika ekosystem och att politiken bygger på forskning, vilket är precis vad en havsmiljölag med ekosystemansats och vetenskaplig grund innebär. Skyddet av kust- och strandområden är dessutom ett uttalat åtagande i planen.

• skarp miljölagstiftningavgörande»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• heltäckande ekosystemarbete»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (partiprogram ↗)
• skydd av kust och natur»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskaplig grund»att lyssna på forskningen och förena de insikterna med politisk« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet anger lagstiftning som ett av de viktigaste instrumenten i en strategisk miljöpolitik och konstaterar att ekosystemen utnyttjas över hållbarhetsgränsen. En särskild havsmiljölag med ekosystemansats och vetenskaplig grund ligger därför i linje med planen. Planen berör också utskottets skäl, eftersom den inte nöjer sig med myndighetsstyrning utan pekar ut lagstiftning som verktyg.

• lagstiftning som miljöstyrmedelavgörande»forskningssatsningar, lagstiftning och olika ekonomiska styrmedel är de viktigaste« (partiprogram ↗)
• ekosystem över hållbarhetsgränsen»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn från början»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• hotad biologisk mångfald»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver uttryckligen att en ekosystembaserad havsförvaltning införs och att ekosystemen sätter gränserna för uttaget ur haven. Den vill också rädda kustens ekosystem, skydda marina nyckelbiotoper och en stor andel av havet. Ett lagfäst ramverk som binder havsmiljöarbetet till vetenskaplig grund och ekosystemansats går längre än att bara förtydliga en myndighets uppgifter och ligger i planens linje.

• ekosystembaserad havsförvaltningavgörande»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (valmanifest 2022 ↗)
• levande kust och skärgård»rädda kustens ekosystem — återskapa förstörda miljöer .« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av marina nyckelbiotoper»skydd av nyckelbiotoper i vatten och av områden« (partiprogram ↗)
• omfattande havsskydd»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens åtagande att rädda Sveriges hav och att skydda de marina ekosystemen bär upp motförslagets krav på en havsmiljölag som slår fast ekosystemansats och vetenskaplig grund. Planen anger också att politiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt. Den säger däremot inget om ny ramlagstiftning eller återkommande propositioner, varför stödet är härlett och osäkert.

• rädda havsmiljönavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
• ekosystemansats»Mänskligheten är beroende av de ekosystem vi har omkring oss och som vi är en del av. Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (partiprogram ↗)
• vetenskaplig grund»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)
• vårdad natur»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet konstaterar att havet och vattnen är i dåligt skick och kräver skydd av de mest värdefulla havsområdena, medan partiprogrammet vill ge naturvården en renässans och skydda haven genom avtal mellan kuststater. En havsmiljölag som binder havsmiljöarbetet till vetenskaplig grund och en ekosystemansats ligger i linje med dessa åtaganden. Planen tar dock inte ställning till ny lagstiftning på området, varför stödet är svagt.

• havens dåliga tillståndavgörande»Våra hav och vatten är i dåligt skick.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt naturvård»Naturvården måste få en renässans.« (partiprogram ↗)
• skydd av havsmiljön»Sverige omges av hav som behöver skyddas genom avtal mellan alla kuststater.« (partiprogram ↗)
• vetenskaplig grund»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen ser lagstiftning med förbud och gränsvärden som ett strategiskt instrument i miljöarbetet och slår fast att den biologiska mångfalden ska värnas och att försiktighetsprincipen ska gälla. Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar enligt planen ingen. En särskild havsmiljölag som binder havsmiljöarbetet till vetenskaplig grund och ekosystemansats ligger därför närmare planen än att bara förtydliga en myndighets uppgifter.

• värna biologisk mångfaldavgörande»Att slå vakt om den biologiska mångfalden är viktigt« (partiprogram ↗)
• lagstiftning som miljöinstrument»Lagstiftning med förbud och gränsvärden« (partiprogram ↗)
• hållbart nyttjande av havet»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget kräver en särskild havsmiljölag och en återkommande havsmiljöproposition. Planens instrument för havsmiljön är konkreta åtgärder – bärgning av miljöfarligt avfall, avancerad vattenrening och förstärkt Östersjösamarbete – inte ny ramlagstiftning, och partiprogrammet slår fast att statliga ingripanden långt ifrån alltid är lösningen på samhällets problem. Därför avvisas kravet på ny lagstiftning, medan planen delar sakmålet om en bättre havsmiljö. Underlaget är härlett och osäkert.

• ny lagstiftning inte alltid svaretavgörande»Statliga ingripanden är långt ifrån alltid lösningen på samhällets problem« (partiprogram ↗)
• åtgärder framför regelverk»Moderaterna vill vidta kraftfulla åtgärder för att förbättra havs- och vattenmiljön.« (valmanifest 2022 ↗)
• internationellt havsmiljöarbete»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskaplig grundsvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen kräver att takten i arbetet med att återställa Östersjöns havsmiljö ökar och att havs- och vattenmiljön prioriteras tydligare, med en miljöpolitik som bygger på forskning. En havsmiljölag som slår fast vetenskaplig grund, ekosystemansats och målet om en balanserad havsmiljö svarar mot den ambitionen, medan planens krav på miljöeffektivitet per krona är en kvalifikation snarare än ett hinder. Planen stöder därför kravet i sak.

• höjd takt för havsmiljönavgörande»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (valmanifest 2022 ↗)
• prioriterad havsmiljö»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (valmanifest 2022 ↗)
• forskningsbaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.