2023-03-082022/23:CU11 · p.5CUCivilrätt och bostäder
Krav på sammansättning i bolagsstyrelser
Krav på jämnare könsfördelning i bolagsstyrelser
Vad som står på spel: Lagstadgad könskvotering skulle snabba på jämställdheten i näringslivets ledningar, men berör också hur mycket staten ska styra sammansättningen av privata och offentligt ägda bolags styrelser.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det ska införas lagstiftning som kräver en viss andel kvinnor i börsbolagens styrelser, eller om en jämnare könsfördelning i stället ska främjas genom andra åtgärder än lagstiftning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet har inte ändrat uppfattning i frågan om att en jämnare könsfördelning i bolagsstyrelser bör främjas med andra åtgärder än lagstiftning, konstaterar att ett EU-direktiv om jämnare könsfördelning nu utreds för svenskt genomförande men att utredningen inte omfattar tillsättningsförfarandet för styrelseledamöter, och avstyrker därför motionerna om lagstiftad kvotering.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (MP)
Reservanten pekar på den kraftiga underrepresentationen av kvinnor i börsbolagens ledningar och styrelser och vill att regeringen ger den pågående utredningen i uppdrag att lägga fram ett lagförslag om att minst 40 procent av ledamöterna i alla börsnoterade samt kommunala och statliga bolag ska vara kvinnor.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✓
SNej✕
MPNej✓
CJa✓
LJa✓
KDJa✓
MJa✓
SDJa✕
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Nej
Nej 2/19/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
S
Nej
Ja 91/0/0/16
✕skiljer
säkerhet: medel
härlett
MPegen reservation
Nej
Nej 0/15/0/3
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
C
Ja
Ja 21/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
L
Ja
Ja 14/0/0/2
✓lika
säkerhet: medel
härlett
KD
Ja
Ja 16/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
M
Ja
Ja 57/0/0/11
✓lika
säkerhet: medel
härlett
SD
Ja
Avstår 1/0/63/9
✕skiljer
säkerhet: hög
uttryckligt
Avvek från partilinjen
VGudrun Nordborg(V, Västerbottens län)
Ja — partilinjen: Nej
VLinda W Snecker(V, Östergötlands län)
Ja — partilinjen: Nej
SDUlf Lindholm(SD, Västernorrlands län)
Ja — partilinjen: Avstår
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2022/23:1010 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5 och
2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 8.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett 30-tal förslag i motioner om associationsrätt från den allmänna motionstiden 2022. Anledningen är bland annat att arbete redan pågår inom området.
Förslagen handlar bland annat om modernisering av bokföringslagen, krav på aktiekapital och tvångslikvidation, företag som brottsverktyg, krav på sammansättning i bolagsstyrelsen och företags rapportering om hållbarhet och mångfald.
Motförslag
Motförslaget vill att minst 40 procent av ledamöterna i alla börsnoterade bolag, kommunala och statliga bolag, ska vara kvinnor. (MP) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Nej✓likahärlett
Planen slår fast att patriarkala strukturer aktivt ska brytas ned och att samhällsägda företag ska vara föredömen, och att en utvidgning av kvinnors makt och inflytande nödvändigtvis innebär en inskränkning för män.
Planen slår fast att patriarkala strukturer aktivt ska brytas ned och att samhällsägda företag ska vara föredömen, och att en utvidgning av kvinnors makt och inflytande nödvändigtvis innebär en inskränkning för män. Den anser också att krav ska ställas på arbetsköparna för att motverka diskriminering. Ett lagkrav på minst 40 procent kvinnor i styrelser i börsnoterade och offentligt ägda bolag är en sådan strukturell reform, även om just kvotering inte nämns.
bryt ned patriarkala struktureravgörande»Patriarkala strukturer ska aktivt brytas ned.«(partiprogram ↗)
offentligt ägda bolag som föredöme»Samhällsägda företag ska vara föredömen«(partiprogram ↗)
omfördelad makt mellan könen»En utvidgning av kvinnors makt, inflytande, utrymme och inkomster kommer att innebära en inskränkning för män«(partiprogram ↗)
krav på arbetsgivarna»Krav ska ställas på arbetsköparna«(partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNej→Ja✕skiljerhärlett
Planen utgår från att könsmaktsordningen är en systematisk maktstruktur som ska brytas och att partiet är feministiskt, med lika rätt och lika ansvar för kvinnor och män.
Planen utgår från att könsmaktsordningen är en systematisk maktstruktur som ska brytas och att partiet är feministiskt, med lika rätt och lika ansvar för kvinnor och män. Den slår också fast att ekonomiska intressen aldrig har rätt att sätta gränser för demokratin, vilket öppnar för lagstiftning om näringslivets styrelser. Kvotering nämns inte i planen, så stödet härleds ur dessa åtaganden.
könsmaktsordningen ska brytasavgörande»En tydlig maktstruktur är det som kallas könsmaktsordningen«(partiprogram ↗)
feministiskt parti»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.«(partiprogram ↗)
demokratin över kapitalet»har aldrig rätt att sätta gränser för demokratin.«(partiprogram ↗)
samhälle utan underordning»Socialdemokratin vill se ett samhälle utan över- och underordning«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Nej✓likauttryckligt
Planen säger uttryckligen att könskvotering till bolagsstyrelser behövs för att uppnå jämställdhet.
Planen säger uttryckligen att könskvotering till bolagsstyrelser behövs för att uppnå jämställdhet. Den vill dessutom se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan kvinnor och män. Ett lagförslag om minst 40 procent kvinnor i börsnoterade och offentligt ägda bolags styrelser är precis det åtagandet.
könskvotering i bolagsstyrelseravgörande»Könskvotering till bolagsstyrelser behövs«(partiprogram ↗)
jämnt fördelat ägande»Vi vill se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan män och kvinnor«(valmanifest 2022 ↗)
jämställda villkor i arbetslivet»höja lönerna i kvinnodominerade yrken till samma nivåer som i mansdominerade yrken«(valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietJa→Ja✓likahärlett
Planen är feministisk men bygger på att vi ska behandlas som de individer vi är och inte utifrån kön, och den avvisar planekonomiska pekpinnar i marknadsekonomin samtidigt som äganderätten hålls central.
Planen är feministisk men bygger på att vi ska behandlas som de individer vi är och inte utifrån kön, och den avvisar planekonomiska pekpinnar i marknadsekonomin samtidigt som äganderätten hålls central. Lagstadgad kvotering av styrelseplatser är just ett sådant kollektivt ingrepp i ägarnas beslut. Planens egna verktyg för ekonomisk jämställdhet är i stället reformerade trygghetssystem och jämställt fördelat riskkapital, inte kvoter.
individen före könavgörande»I ett liberalt samhälle behandlas vi utifrån de individer vi är«(partiprogram ↗)
jämställdhet med andra verktyg»Vi vill reformera trygghetssystemet så att fler kvinnor kan satsa på enreprenörskap och se till att statligt riskkapital fördelas mer jämställt.«(valmanifest 2022 ↗)
stark äganderätt»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.«(partiprogram ↗)
flags: citat_blockerat
LLiberalernaJa→Ja✓likahärlett
Planen ser bristen på kvinnor i näringslivets toppositioner som ett maktproblem, men dess verktyg är att det offentliga visar vägen i egna bolag och myndigheter och att trycket på arbetsgivare ökar – inte lagstiftad kvotering av börsbolagens styrelser.
Planen ser bristen på kvinnor i näringslivets toppositioner som ett maktproblem, men dess verktyg är att det offentliga visar vägen i egna bolag och myndigheter och att trycket på arbetsgivare ökar – inte lagstiftad kvotering av börsbolagens styrelser. Planens feminism är uttryckligen liberal och avvisar att politiker utjämnar utfall. Ett lagkrav på minst 40 procent kvinnor ligger därför utanför planens linje.
det offentliga visar vägenavgörande»Det offentliga har ett ansvar att verka för jämställd tillgång till makt«(partiprogram ↗)
tryck utan lagkvotering»Vi vill öka trycket på arbetsgivare att erbjuda jämställda löner och villkor«(valmanifest 2022 ↗)
underrepresentationen är ett problem»Bristen på kvinnor i näringslivets högsta positioner är ett betydande maktproblem som inte kan accepteras.«(partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Partiprogrammet betonar att jämställdhetsarbetet inte bara handlar om lagstiftning utan även om opinionsbildning och attitydförändringar, och att marknadsekonomin bygger på att människor fritt kan äga och förvalta företag.
Partiprogrammet betonar att jämställdhetsarbetet inte bara handlar om lagstiftning utan även om opinionsbildning och attitydförändringar, och att marknadsekonomin bygger på att människor fritt kan äga och förvalta företag. Politiker ska motstå frestelsen att i onödan lägga sig i. Lagstiftad kvotering av börsbolagens styrelser saknar därför stöd i planen, trots dess starka jämställdhetsmål.
opinionsbildning, inte bara lagavgörande»utan även om opinionsbildning och attitydförändringar.«(partiprogram ↗)
fri äganderätt till företag»Marknadsekonomin bygger på att
människor enskilt eller i olika former av samverkan
fritt kan äga, förvärva och förvalta egendom och företag.«(partiprogram ↗)
politiken ska inte lägga sig i»Politiker måste motstå frestelsen att i onödan
lägga sig i.«(partiprogram ↗)
jämställdhet i all politik»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden.«(partiprogram ↗)
MModeraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen avvisar kvotering som metod och säger bestämt nej till kvoteringsexperiment; fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig kollektiv.
Planen avvisar kvotering som metod och säger bestämt nej till kvoteringsexperiment; fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig kollektiv. Jämställdheten ska nås genom större livschanser och egenmakt, inte genom krav på exakta utfall. Planens väg till ekonomisk jämställdhet är ökad självförsörjning och ägande, vilket talar mot ett lagkrav på minst 40 procent kvinnor i styrelser.
individen före kollektivetavgörande»Fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig«(partiprogram ↗)
nej till kvotering»Vi säger därför bestämt nej till storskaliga experiment med kvotering, lottning eller tvångsbussning av elever.«(valmanifest 2022 ↗)
livschanser inte utfallskrav»större livschanser, inte krav på exakta eller«(partiprogram ↗)
egenmakt via arbete»Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt.«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJa→Avstår✕skiljeruttryckligt
Planen slår fast att riktig jämställdhet inte nås genom politiska åtgärder som skapar samma utfall på gruppnivå, utan genom formell jämställdhet där ingen särbehandlas på grund av kön.
Planen slår fast att riktig jämställdhet inte nås genom politiska åtgärder som skapar samma utfall på gruppnivå, utan genom formell jämställdhet där ingen särbehandlas på grund av kön. Ett lagkrav på att minst 40 procent av styrelseledamöterna ska vara kvinnor är just en sådan utfallsstyrning och avvisas därför av planen. Planen uttalar sig direkt om utskottets skäl att lagstiftad kvotering inte är rätt väg.
inga utfallsmål på gruppnivåavgörande»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, utan genom att ta krafttag mot samhällsfenomen som begränsar den enskilde.«(valmanifest 2022 ↗)
formell jämställdhet»jämställdhet där varken kvinnor eller män skall särbehandlas på basis av sin könstillhörighet«(partiprogram ↗)
ingen positiv särbehandling»negativ eller positiv särbehandling på basis av kön, ålder, sexuell läggning, nationalitet«(partiprogram ↗)
ingen särbehandling p.g.a. kön»Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön«(valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.