2023-06-142022/23:UbU11 · p.2UbUUtbildning
Forskningens frihet och vetenskaplig kvalitet
Forskningens frihet och skydd mot politisk styrning och hot mot forskare
Vad som står på spel: Beslutet rör hur starkt forskares rätt att fritt välja ämne, metod och publicera sina resultat ska markeras politiskt, i en tid då faktaresistens samt hot och hat mot forskare lyfts fram som ett växande problem.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen särskilt bör slå fast att forskningens frihet ska värnas mot politisk styrning och mot hot och hat riktade mot forskare, eller om nuvarande reglering i regeringsformen och högskolelagen samt pågående uppföljning genom UKÄ är tillräcklig.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet understryker att forskningens frihet redan är av grundläggande betydelse och regleras i regeringsformen och högskolelagen samt följs upp av UKÄ, och ser därför inte skäl för riksdagen att ta något ytterligare initiativ, utan avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (S, V, MP)
Reservanten anser att forskare fritt ska kunna välja forskningsämne och metod och fritt publicera sina resultat, att politiker aldrig ska styra forskningens resultat eller metoder eller utöva påtryckningar mot enskilda forskare, och att regeringen tydligt bör markera mot auktoritära och illiberala strömningar samt agera mot hot och hat som riktas mot forskare.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från S, V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/94/0/13 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | lika | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1026 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 2 och 8, 2022/23:2082 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkandena 13, 15 och 16, 2022/23:2126 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2 samt 2022/23:2132 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 12.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat cirka 80 förslag om forskning i motioner från den allmänna motionstiden 2022. Riksdagen sa nej till samtliga förslag, bland annat med anledning av att arbete pågår eller att åtgärder redan vidtagits. Förslagen handlar exempelvis om fördelning av forskningsmedel, forskningens frihet och vetenskaplig kvalitet.
Motförslag
- Motförslaget vill värna forskningens frihet och säkerställa att forskare kan välja forskningstema och metoder utan politisk påtryckning. (S, V, MP) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen försvarar den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen försvarar den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering. Den varnar dessutom för en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare, och håller yttrandefriheten som en byggsten i demokratin. Att slå fast forskarnas frihet att välja ämne och metod och att agera mot påtryckningar och hat mot forskare följer direkt av dessa åtaganden.
- universitetens oberoendeavgörande»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering« (valmanifest 2022 ↗)
- fri grundforskning»den fria grundforskningen« (partiprogram ↗)
- mot politisk styrning»Vi lever i en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
- yttrandefrihet som byggsten»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet ålägger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och trygga grundforskningen, vilket direkt bär motförslagets krav på fritt val av ämne och metod utan politisk styrning.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet ålägger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och trygga grundforskningen, vilket direkt bär motförslagets krav på fritt val av ämne och metod utan politisk styrning. Programmet slår också fast att demokratin undergrävs när grupper skrämmer enskilda till tystnad och att samhället är skyldigt att skydda friheten. Kraven på åtgärder mot hot och hat mot forskare stöds därför i sak.
- garanterad forskningsfrihetavgörande»ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen.« (partiprogram ↗)
- hot tystar demokratin»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (partiprogram ↗)
- skyldighet att skydda friheten»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
- forskningens betydelse»Forskningen utgör grunden för kunskapsutvecklingen i både samhälle och arbetsliv.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår fast att forskningen ska vara fri, att den akademiska friheten ska värnas och att lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas, vilket är precis vad motförslaget vill fastslå om ämnesval, metod och publicering.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att forskningen ska vara fri, att den akademiska friheten ska värnas och att lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas, vilket är precis vad motförslaget vill fastslå om ämnesval, metod och publicering. Planen avvisar också politisk detaljstyrning av forskningens innehåll. Att ingen ska utsättas för hatbrott eller hatpropaganda bär kravet på åtgärder mot hot och hat mot forskare.
- värna akademisk frihetavgörande»Den akademiska friheten ska värnas och« (partiprogram ↗)
- fri forskning»Forskningen ska vara fri, men det är rimligt att en« (partiprogram ↗)
- lärosätenas oberoende»Lärosätenas självständighet och oberoende ska« (partiprogram ↗)
- skydd mot hot och hat»utsättas för hatbrott eller hatpropaganda.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att den akademiska friheten är en grundbult och att politiken ska hålla armlängds avstånd, samt att fria lärosäten självständigt ska bedriva forskning.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att den akademiska friheten är en grundbult och att politiken ska hålla armlängds avstånd, samt att fria lärosäten självständigt ska bedriva forskning. Den kräver också att hat och hot mot demokratibärande verksamheter upphör och att skyddet för utsatta yrkesgrupper stärks. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, förbud mot politiska påtryckningar och åtgärder mot hot mot forskare sammanfaller med detta.
- akademisk frihet och armlängds avståndavgörande»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- fria och självständiga lärosäten»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (partiprogram ↗)
- stärkt skydd mot hat och hot»Hat, hot, trakasserier och våld riktade mot demokratibärande institutioner måste upphöra. Vi ska stärka skyddet för personer verksamma bland annat i media, religiösa samfund och offentlig förvaltning.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen gör den akademiska friheten till en bärande princip för all offentlig forskning och vill ge den skydd i grundlagen samt värna lärosätenas oberoende från regeringsmakten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör den akademiska friheten till en bärande princip för all offentlig forskning och vill ge den skydd i grundlagen samt värna lärosätenas oberoende från regeringsmakten. Motförslagets krav att forskare fritt ska välja ämne och metod, publicera fritt och skyddas från politisk styrning är därmed planens egen ståndpunkt. Att motverka hot och hat som tystar följer av att det fria samtalet ska värnas.
- individuell akademisk frihetavgörande»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom forskning och« (partiprogram ↗)
- grundlagsskyddad forskningsfrihet»Den akademiska friheten ska ges skydd i grundlagen.« (valmanifest 2022 ↗)
- lärosätenas oberoende»De akademiska lärosätenas oberoende ska värnas« (partiprogram ↗)
- skydd mot tystnadskultur»Det fria samtalet ska värnas genom att stärka oberoendet hos journalistiken, kulturen och civilsamhället.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att högskolorna ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att högskolorna ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten. Politisk styrning av forskares ämnesval och publicering strider mot detta. Planens starka skydd för yttrandefriheten stödjer också åtgärder mot hot och hat som tystar forskare.
- forskningens frihetavgörande»Tankens frihet är en förutsättning« (partiprogram ↗)
- lärosätenas autonomi»högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.« (partiprogram ↗)
- skydd för yttrandefriheten»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen innehåller ett uttryckligt åtagande att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar och att den akademiska friheten ska stärkas så att forskningen står fri.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen innehåller ett uttryckligt åtagande att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar och att den akademiska friheten ska stärkas så att forskningen står fri. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, fri publicering och frihet från politisk styrning är samma sak. Planens nolltolerans mot hot och våld i det fria samhället stöder även kravet på åtgärder mot hot och hat riktade mot forskare.
- fri forskning utan politisk styrningavgörande»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)
- akademisk frihet»Vi måste bättre värna den akademiska friheten i Sverige och se till att forskningen står fri från politiska pekpinnar och möjliggöra banbrytande forskningsresultat.« (valmanifest 2022 ↗)
- självständiga lärosäten»Högre utbildning ska präglas av kvalitet samt höga krav och förväntningar på studenter och forskare.« (partiprogram ↗)
- nolltolerans mot hot»fritt samhälle har nolltolerans mot alla typer av hot och våld,« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka, och pekar på allvarlig kritik mot att politisk styrning och ideologiska värdegrunder präglar forskningen.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka, och pekar på allvarlig kritik mot att politisk styrning och ideologiska värdegrunder präglar forskningen. Planen vill också värna varje medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan hot eller repressalier. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, förbud mot politiska påtryckningar och åtgärder mot hot mot forskare svarar direkt mot dessa åtaganden.
- minskad politisk styrningavgörande»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (valmanifest 2022 ↗)
- kritik mot politiserad forskning»Allvarlig kritik har riktats mot att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder i hög grad präglar forskning och akademi.« (valmanifest 2022 ↗)
- akademins självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (valmanifest 2022 ↗)
- yttrandefrihet utan hot»Varje journalists, konstutövares och medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan att utsättas för hot eller repressalier ska värnas och stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:UbU11)
- Betänkandets fulltext (HA01UbU11)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1026 — Forskning i världsklass - en satsning för framtiden av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1088 — Utfasning av djurförsök av Jan Ericson (M)
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1200 — Utvecklingskraft över hela landet - universitetens särskilt avsatta medel för innovationskontor av Malin Larsson och Peder Björk (båda S)
- Motion 2022/23:1248 — Djurskydd av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1320 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2022/23:1363 — Effektmål för innovationer av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:1378 — Stärkt kunskap om kvinnors hälsa och kvinnorelaterade sjukdomar av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1491 — Sjöfartsforskning av Carina Ståhl Herrstedt (SD)
- Motion 2022/23:1598 — Stärkt forskning om arbetsmiljö och arbetsliv av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1606 — Screening längre upp i åldrarna av Catarina Deremar (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1740 — Insyn, algoritmer och AI av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:1767 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1785 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2022/23:2082 — Högre utbildning och forskning av Louise Meijer m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2126 — Etikprövningslagen och forskningsfriheten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2022/23:2132 — Högre utbildning och forskning för utveckling i hela landet av Åsa Westlund m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag