2023-06-142022/23:UbU11 · p.2UbUEducation
Research Freedom and Scientific Quality
Freedom of research and protection against political interference and threats to researchers
What's at stake: The decision concerns how strongly researchers' right to freely choose their subject and methods and to publish their results should be politically affirmed, at a time when factual denialism and threats and hatred toward researchers are highlighted as a growing problem.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should specifically affirm that freedom of research must be protected against political interference and against threats and hatred directed at researchers, or whether current regulation in the Instrument of Government and the Higher Education Act, together with ongoing monitoring by the Swedish Higher Education Authority, is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee underlines that freedom of research is already of fundamental importance and is regulated in the Instrument of Government and the Higher Education Act and monitored by the Swedish Higher Education Authority, and therefore does not see grounds for parliament to take any further initiative, rejecting the motions.
No No — the reservations
Reservation 2 (S, V, MP)
The reservation considers that researchers should be free to choose their research subject and method and to freely publish their results, that politicians should never direct research outcomes or methods or pressure individual researchers, and that the government should clearly speak out against authoritarian and illiberal currents and act against threats and hatred directed at researchers.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by S, V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/94/0/13 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: high | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:1026 by Patrick Reslow et al. (SD) items 2 and 8, 2022/23:2082 by Louise Meijer et al. (M) items 13, 15 and 16, 2022/23:2126 by Boriana Åberg (M) items 1 and 2, and 2022/23:2132 by Åsa Westlund et al. (S) item 12.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1026 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 2 och 8, 2022/23:2082 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkandena 13, 15 och 16, 2022/23:2126 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2 samt 2022/23:2132 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 12.
Riksdag decision: The Riksdag has addressed approximately 80 proposals on research in motions from the general motion period of 2022. The Riksdag rejected all proposals, among other reasons because work is ongoing or measures have already been taken. The proposals concern, for example, the allocation of research funds, research freedom, and scientific quality.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to protect research freedom and ensure that researchers can choose research topics and methods without political pressure. (S, V, MP) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen försvarar den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen försvarar den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering. Den varnar dessutom för en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare, och håller yttrandefriheten som en byggsten i demokratin. Att slå fast forskarnas frihet att välja ämne och metod och att agera mot påtryckningar och hat mot forskare följer direkt av dessa åtaganden.
- universitetens oberoendedecisive»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering« (2022 manifesto ↗)
- fri grundforskning»den fria grundforskningen« (party programme ↗)
- mot politisk styrning»Vi lever i en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare.« (2022 manifesto ↗)
- yttrandefrihet som byggsten»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
Partiprogrammet ålägger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och trygga grundforskningen, vilket direkt bär motförslagets krav på fritt val av ämne och metod utan politisk styrning.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet ålägger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och trygga grundforskningen, vilket direkt bär motförslagets krav på fritt val av ämne och metod utan politisk styrning. Programmet slår också fast att demokratin undergrävs när grupper skrämmer enskilda till tystnad och att samhället är skyldigt att skydda friheten. Kraven på åtgärder mot hot och hat mot forskare stöds därför i sak.
- garanterad forskningsfrihetdecisive»ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen.« (party programme ↗)
- hot tystar demokratin»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (party programme ↗)
- skyldighet att skydda friheten»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
- forskningens betydelse»Forskningen utgör grunden för kunskapsutvecklingen i både samhälle och arbetsliv.« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att forskningen ska vara fri, att den akademiska friheten ska värnas och att lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas, vilket är precis vad motförslaget vill fastslå om ämnesval, metod och publicering.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att forskningen ska vara fri, att den akademiska friheten ska värnas och att lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas, vilket är precis vad motförslaget vill fastslå om ämnesval, metod och publicering. Planen avvisar också politisk detaljstyrning av forskningens innehåll. Att ingen ska utsättas för hatbrott eller hatpropaganda bär kravet på åtgärder mot hot och hat mot forskare.
- värna akademisk frihetdecisive»Den akademiska friheten ska värnas och« (party programme ↗)
- fri forskning»Forskningen ska vara fri, men det är rimligt att en« (party programme ↗)
- lärosätenas oberoende»Lärosätenas självständighet och oberoende ska« (party programme ↗)
- skydd mot hot och hat»utsättas för hatbrott eller hatpropaganda.« (party programme ↗)
Planen slår fast att den akademiska friheten är en grundbult och att politiken ska hålla armlängds avstånd, samt att fria lärosäten självständigt ska bedriva forskning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den akademiska friheten är en grundbult och att politiken ska hålla armlängds avstånd, samt att fria lärosäten självständigt ska bedriva forskning. Den kräver också att hat och hot mot demokratibärande verksamheter upphör och att skyddet för utsatta yrkesgrupper stärks. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, förbud mot politiska påtryckningar och åtgärder mot hot mot forskare sammanfaller med detta.
- akademisk frihet och armlängds avstånddecisive»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (2022 manifesto ↗)
- fria och självständiga lärosäten»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (party programme ↗)
- stärkt skydd mot hat och hot»Hat, hot, trakasserier och våld riktade mot demokratibärande institutioner måste upphöra. Vi ska stärka skyddet för personer verksamma bland annat i media, religiösa samfund och offentlig förvaltning.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen gör den akademiska friheten till en bärande princip för all offentlig forskning och vill ge den skydd i grundlagen samt värna lärosätenas oberoende från regeringsmakten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen gör den akademiska friheten till en bärande princip för all offentlig forskning och vill ge den skydd i grundlagen samt värna lärosätenas oberoende från regeringsmakten. Motförslagets krav att forskare fritt ska välja ämne och metod, publicera fritt och skyddas från politisk styrning är därmed planens egen ståndpunkt. Att motverka hot och hat som tystar följer av att det fria samtalet ska värnas.
- individuell akademisk frihetdecisive»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom forskning och« (party programme ↗)
- grundlagsskyddad forskningsfrihet»Den akademiska friheten ska ges skydd i grundlagen.« (2022 manifesto ↗)
- lärosätenas oberoende»De akademiska lärosätenas oberoende ska värnas« (party programme ↗)
- skydd mot tystnadskultur»Det fria samtalet ska värnas genom att stärka oberoendet hos journalistiken, kulturen och civilsamhället.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att högskolorna ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att högskolorna ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten. Politisk styrning av forskares ämnesval och publicering strider mot detta. Planens starka skydd för yttrandefriheten stödjer också åtgärder mot hot och hat som tystar forskare.
- forskningens frihetdecisive»Tankens frihet är en förutsättning« (party programme ↗)
- lärosätenas autonomi»högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.« (party programme ↗)
- skydd för yttrandefriheten»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen innehåller ett uttryckligt åtagande att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar och att den akademiska friheten ska stärkas så att forskningen står fri.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen innehåller ett uttryckligt åtagande att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar och att den akademiska friheten ska stärkas så att forskningen står fri. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, fri publicering och frihet från politisk styrning är samma sak. Planens nolltolerans mot hot och våld i det fria samhället stöder även kravet på åtgärder mot hot och hat riktade mot forskare.
- fri forskning utan politisk styrningdecisive»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (2022 manifesto ↗)
- akademisk frihet»Vi måste bättre värna den akademiska friheten i Sverige och se till att forskningen står fri från politiska pekpinnar och möjliggöra banbrytande forskningsresultat.« (2022 manifesto ↗)
- självständiga lärosäten»Högre utbildning ska präglas av kvalitet samt höga krav och förväntningar på studenter och forskare.« (party programme ↗)
- nolltolerans mot hot»fritt samhälle har nolltolerans mot alla typer av hot och våld,« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka, och pekar på allvarlig kritik mot att politisk styrning och ideologiska värdegrunder präglar forskningen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka, och pekar på allvarlig kritik mot att politisk styrning och ideologiska värdegrunder präglar forskningen. Planen vill också värna varje medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan hot eller repressalier. Motförslagets krav på fri ämnes- och metodval, förbud mot politiska påtryckningar och åtgärder mot hot mot forskare svarar direkt mot dessa åtaganden.
- minskad politisk styrningdecisive»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (2022 manifesto ↗)
- kritik mot politiserad forskning»Allvarlig kritik har riktats mot att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder i hög grad präglar forskning och akademi.« (2022 manifesto ↗)
- akademins självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (2022 manifesto ↗)
- yttrandefrihet utan hot»Varje journalists, konstutövares och medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan att utsättas för hot eller repressalier ska värnas och stärkas.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:UbU11)
- Committee report full text (HA01UbU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1026 — Forskning i världsklass - en satsning för framtiden av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1088 — Utfasning av djurförsök av Jan Ericson (M)
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1200 — Utvecklingskraft över hela landet - universitetens särskilt avsatta medel för innovationskontor av Malin Larsson och Peder Björk (båda S)
- Motion 2022/23:1248 — Djurskydd av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1320 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2022/23:1363 — Effektmål för innovationer av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:1378 — Stärkt kunskap om kvinnors hälsa och kvinnorelaterade sjukdomar av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1491 — Sjöfartsforskning av Carina Ståhl Herrstedt (SD)
- Motion 2022/23:1598 — Stärkt forskning om arbetsmiljö och arbetsliv av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1606 — Screening längre upp i åldrarna av Catarina Deremar (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1740 — Insyn, algoritmer och AI av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:1767 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1785 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2022/23:2082 — Högre utbildning och forskning av Louise Meijer m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2126 — Etikprövningslagen och forskningsfriheten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2022/23:2132 — Högre utbildning och forskning för utveckling i hela landet av Åsa Westlund m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament