Övriga frågor som rör upphovsrätt

Planen behandlar inte upphovsrätten, men den kräver en mångfald av kanaler för information och åsiktsbrytning och varnar för att marknadsmakten och mediemonopol begränsar det fria ordet. En upphovsrätt som balanseras mot skyddet för fri åsiktsbildning, satir och debatt på internet ligger i linje med detta. Ställningstagandet är därför härlett ur planens yttrandefrihetsprinciper snarare än ur ett uttalat krav.

• mångfald av kanaleravgörande»Samhällets demokratisering kräver en mångfald av kanaler för information, nyheter, åsiktsbrytning och opinionsbildning.« (partiprogram ↗)
• bryta marknadsmakten på nätet»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (partiprogram ↗)
• mot mediemonopol»Världsomfattande mediemonopol begränsar det fria ordet och människors rätt till kunskap.« (partiprogram ↗)
• armlängds avstånd till innehållet»Politiken ska skapa förutsättningar för en bred kultur som kommer alla till del och hålla armlängds avstånd till innehållet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Det enda ställe där planen tar ställning till upphovsrätten är kulturpolitiken, där uppgiften är att slå vakt om den konstnärliga upphovsrätten och ge konstnärer reella möjligheter att möta sin publik. Motförslaget vill förskjuta balansen bort från det upphovsrättsliga skyddet till förmån för digital spridning och åsiktsbildning. Planen värnar visserligen fri opinionsbildning, men den skrivningen bär inget krav på en omgjord upphovsrätt. Ställningstagandet är härlett ur ett tunt underlag.

• värna konstnärlig upphovsrättavgörande»En viktig del av detta är att slå vakt om den konstnärliga« (partiprogram ↗)
• konstnärers villkor»Samhället ska stödja kulturlivet och ge konstnärer inom alla konstarter« (partiprogram ↗)
• fri opinionsbildning»Media spelar en betydelsefull roll för den fria opinionsbildningen och det fria« (partiprogram ↗)

Planen kräver uttryckligen en upphovsrättslagstiftning anpassad till dagens samhälle och att upphovsrätten moderniseras, samtidigt som yttrandefriheten ska förstärkas. Den vill också att kopiering och fildelning för privat bruk avkriminaliseras, vilket är samma balansering mellan skydd och fri åsiktsbildning som motförslaget efterlyser. Planen stöder därför kravet på modernisering.

• moderniserad upphovsrättavgörande»Miljöpartiet de gröna vill se en upphovsrättslagstiftning, anpassad till dagens samhälle, som främjar kulturskapande i både klassiska och nya former.« (partiprogram ↗)
• modernisera upphovsrätten»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• fri privatkopiering»Kopiering och fildelning för privat bruk ska inte vara straffbart, samtidigt som upphovsmän ska ha rätt till en rimlig ersättning.« (partiprogram ↗)
• förstärkt yttrandefrihet»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Idéprogrammet säger uttryckligen att digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten och att den måste utvecklas efter den teknologiska revolutionens villkor, samtidigt som skaparkraften belönas. Partiet motsätter sig ökad reglering av internet och håller yttrandefriheten för självklar. Motförslagets krav på en moderniserad upphovsrätt med bättre balans mot fri åsiktsbildning är därmed planens egen linje.

• upphovsrätten måste moderniserasavgörande»Digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten.« (partiprogram ↗)
• balans skydd och skaparkraft»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (partiprogram ↗)
• nej till ökad internetreglering»Centerpartiet motsätter sig en ökad reglering av internet.« (partiprogram ↗)
• garanterad yttrandefrihet»För oss är de grundlagsskyddade fri- och rättigheterna, som exempelvis yttrande-, tryck- och meddelarfrihet, självklara och ska garanteras.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet säger uttryckligen att upphovsrätten måste anpassas till ny teknik och nya distributionsformer, att digitala allmänningar ska underlättas och att skyddstiderna bör bli mer enhetliga. Samtidigt ska det fria informationsflödet försvaras och det fria samtalet värnas. Motförslagets krav på en moderniserad upphovsrätt med bättre balans mot fri åsiktsbildning på nätet följer därmed direkt av planen.

• upphovsrätt anpassad till ny teknikavgörande»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik« (partiprogram ↗)
• underlätta digitala allmänningar»Digitala allmänningar ska underlättas« (partiprogram ↗)
• fritt informationsflöde»Det fria informationsflödet ska försvaras.« (partiprogram ↗)
• enhetligare skyddstider»Skyddstiderna för olika kulturformer bör bli mer enhetliga« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att lagstiftningen om yttrandefrihet så långt möjligt är oberoende av använd teknik, vilket talar för att upphovsrätten moderniseras så att den fungerar i digitala miljöer. Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten anges dessutom vara av stor vikt för en levande demokrati. Samtidigt värnar planen ensamrätten till intellektuella prestationer, så stödet gäller balanseringen och inte ett svagare upphovsrättsligt skydd.

• teknikoberoende lagstiftningavgörande»Lagstiftningen på området bör så långt möjligt vara« (partiprogram ↗)
• starkt yttrandefrihetsskydd»samt anonymitetsskyddet, liksom för mötes- och före- ningsfriheten, är av stor vikt för en levande demokrati.« (partiprogram ↗)
• skyddad ensamrätt till verk»Det handlar om ensamrätt att utnyttja en intellektuell« (partiprogram ↗)
• yttrandefrihet med ansvar»pekt för andra människors integritet och livsåskådning. Yttrandefriheten kan inte tas till intäkt för före« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Varken valmanifestet eller idéprogrammet behandlar upphovsrätten. Den närmast liggande principen är det starka egendomsskyddet: där äganderätten undergrävs undergrävs alltid friheten, och det offentliga får bara i undantagsfall inskränka enskildas egendom. Ett krav på att förskjuta balansen från upphovsrättsligt skydd mot fri åsiktsbildning talar mot den principen, även om planen samtidigt värnar yttrandefriheten starkt.

• stark äganderättavgörande»Där äganderätten undergrävs, där undergrävs alltid friheten.« (partiprogram ↗)
• skydd för enskild egendom»Stat och kommun ska endast i undantagsfall få ta över enskildas egendom« (partiprogram ↗)
• värnad yttrandefrihet»Alternativet är censur, diskriminering och åsiktskorridorer.« (partiprogram ↗)

Planen säger direkt att föråldrade upphovsrättsregler behöver anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll digitalt. Den kopplar dessutom frågan till ett starkt skydd för yttrandefriheten på nätet och till motstånd mot att andra bestämmer vilket material som får spridas. Motförslagets krav på en moderniserad upphovsrätt med bättre balans mot fri åsiktsbildning ligger därmed i linje med planen.

• modernisera upphovsrätten digitaltavgörande»Föråldrade regler om upphovsrätt behöver också anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll i det digitala samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt yttrandefrihet på nätet»Stärka yttrandefriheten på Internet« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till styrning av nätinnehåll»Sverigedemokraterna vill förhindra pekpinnar från EU som hotar att bestämma vilket innehåll som får tillhandahållas genom digitala tjänster och hur material får spridas på Internet.« (valmanifest 2022 ↗)
• fri åsiktsbildning»Stärka möjligheten till fri och värdeoberoende åsiktsbildning« (valmanifest 2022 ↗)