2025-04-092024/25:FiU22 · p.3FiUEkonomi och finans
Det andra amorteringskravet
Avskaffande av det andra amorteringskravet för bolån
Vad som står på spel: Amorteringskravet styr hur mycket och hur snabbt bolånetagare måste betala av sina lån. Frågan gäller om kravet i sin nuvarande form särskilt drabbar unga vuxna och ensamstående, som kan tvingas till en osäker andrahandsmarknad eller avstå jobbmöjligheter i storstadsregioner, samtidigt som det bidrar till hushållens motståndskraft mot ekonomiska störningar.
Vad omröstningen gäller
Motionen ville avskaffa det andra amorteringskravet för bolån, medan utskottet ansåg att frågan bör vänta på beredningen av en nyligen avslutad statlig utredning om låntagarbaserade makrotillsynsåtgärder.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen och hänvisar till att en kommitté som utrett låntagarbaserade makrotillsynsåtgärder nyligen lämnat sitt slutbetänkande till regeringen, att förslagen nu bereds i Regeringskansliet och att utskottet inte vill föregripa det arbetet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 4 (SD)
Reservanterna (SD) vill avskaffa det andra amorteringskravet, med hänvisning till Finansinspektionens återkommande slutsats att hushållen har god motståndskraft mot prisfall, räntehöjningar och inkomstbortfall, och till att kravet särskilt drabbar unga vuxna och ensamstående, som kan tvingas ut på en osäker andrahandsmarknad eller avstå jobberbjudanden i storstadsregioner.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 4 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 216–61Ja 203–74
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 20/0/0/4 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Ja | Ja 93/0/0/13 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Ja | Ja 14/0/0/4 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/19/5 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Nej 0/61/1/10 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SDGöran Hargestam (SD, Östergötlands län) | Avstår — partilinjen: Nej |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:165 av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD) och 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 31.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om verksamheten i Internationella valutafonden (IMF), Världsbanksgruppen och regionala utvecklings- och investeringsbanker 2023 och 2024. Skrivelsen behandlar bland annat om institutionernas arbete med frågor som rör finansiell och monetär stabilitet och insatser som har varit av särskild vikt under 2023 och 2024. Riksdagen delar regeringens syn på vad som är prioriterat i institutionernas arbete. Det är viktigt att institutionerna har ändamålsenliga resurser och goda reserver för att även i ekonomiskt och finansiellt turbulenta tider kunna bidra till finansiell stabilitet och ekonomisk utveckling i medlemsländerna. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till cirka 100 förslag i motioner om finansmarknadsfrågor från allmänna motionstiden 2024. Motionerna handlar bland annat om makrotillsyn, kreditupplysning och inkassoverksamhet, penningtvätt och bank- och betalningsbedrägerier samt kontanthantering och betaltjänster.
Motförslag
- Motförslaget vill avskaffa det andra amorteringskravet. (SD) — Reservation 4
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen ser skuldsättning som något som försvagar människors självständighet och förhandlingsstyrka, och vill att lånevillkoren regleras utifrån gemensamma behov snarare än finanskapitalets.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ser skuldsättning som något som försvagar människors självständighet och förhandlingsstyrka, och vill att lånevillkoren regleras utifrån gemensamma behov snarare än finanskapitalets. Att avskaffa amorteringskravet ökar hushållens skulder och gynnar bankerna. Planens svar på ungas och ensamståendes boendesituation är i stället hyresrätter med rimliga hyror.
- skuldsättning försvagaravgörande»Skuldsättning försvagar många människors självständighet och förhandlingsstyrka.« (partiprogram ↗)
- reglerade lånevillkor»Regleringen av lånevillkor behöver utgå från våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets.« (partiprogram ↗)
- djupa skulder gynnar kapitalet»Ett samhälle där människor fastnar i djupa skulder är både lönsamt för bankerna och fördelaktigt för kapitalet i stort.« (partiprogram ↗)
- hyresrätter framför lån»Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga hyror.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet varnar uttryckligen för den instabila skuldekonomi som växer när hushåll höjer sin levnadsstandard med större lån, och kräver instrument som ökar stabiliteten och motverkar kortsiktighet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet varnar uttryckligen för den instabila skuldekonomi som växer när hushåll höjer sin levnadsstandard med större lån, och kräver instrument som ökar stabiliteten och motverkar kortsiktighet. Valmanifestet betonar samma ansvarslinje med värnad stabiliseringspolitik och varning för högre bolåneräntor. Att avskaffa det andra amorteringskravet går mot den linjen, även om planens mål att unga ska kunna skaffa en egen bostad drar åt andra hållet.
- varning för hushållsskulderavgörande»har människor kompenserat detta med att ta större lån« (partiprogram ↗)
- stabila finanssystem»finanssystemen, motverkar kortsiktiga spekulationer och gynnar långsiktiga investeringar.« (partiprogram ↗)
- ansvarsfull stabiliseringspolitik»Vi värnar Riksbankens oberoende och ansvar för att stabilisera den allmänna prisnivån« (valmanifest 2022 ↗)
- unga behöver bostad»förhindrar unga människor att skaffa en egen bostad« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att en alltför hög privat skuldsättning är en risk för både individen och samhällsekonomin och att överskuldsättning och spekulation ska motverkas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att en alltför hög privat skuldsättning är en risk för både individen och samhällsekonomin och att överskuldsättning och spekulation ska motverkas. Att avskaffa det andra amorteringskravet skulle tillåta högre skuldsättning och strider därför mot detta. Planens svar på unga och ensamståendes boendesituation är i stället fler hyresrätter och en reglerad hyresmarknad.
- begränsa hushållens skulderavgörande»hög privat skuldsättning är en risk för individen« (partiprogram ↗)
- motverka överskuldsättning»Girighet, överskuldsättning och spekulation ska motverkas.« (partiprogram ↗)
- värna hyresrätten»det särskilt viktigt att värna hyresrätten och en« (partiprogram ↗)
- fler hyresrätter»bygga fler klimatsmarta hyresrätter med rimliga hyror, utveckla och utöka investeringsstödet som gjorde det billigare att bygga och se till att fler kan äga sin bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen säger uttryckligen att det förstärkta amorteringskravet är ett påtvingat sparande för dem med lägst inkomster och bör avskaffas när ränteläget normaliseras.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger uttryckligen att det förstärkta amorteringskravet är ett påtvingat sparande för dem med lägst inkomster och bör avskaffas när ränteläget normaliseras. Motförslaget vill just avskaffa det andra amorteringskravet, med hänvisning till att det slår mot unga och ensamstående. Planen pekar särskilt ut unga som försöker spara till sin första bostad och vill inte se åtgärder som gör det dyrare att bo. Planen stöder därför kravet.
- avskaffa förstärkta amorteringskravetavgörande»bör avskaffas när ränteläget nu normaliseras« (valmanifest 2022 ↗)
- se över amorteringskravet»Därför vill vi se över amorteringskravet.« (valmanifest 2022 ↗)
- unga och ensamstående pressas»Det handlar bland annat om ensamstående föräldrar, småbarnsfamiljer och unga som försöker spara ihop till sin första bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
- boendet ska inte bli dyrare»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet lovar uttryckligen att slopa det förhöjda amorteringskravet för att fler ska ha råd med en egen bostad.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att slopa det förhöjda amorteringskravet för att fler ska ha råd med en egen bostad. Motförslagets krav på att avskaffa det andra amorteringskravet är just detta åtagande. Planen pekar dessutom på att bostadsmarknadens inlåsningseffekter särskilt drabbar dem som ska ta sig in på marknaden.
- slopat förhöjt amorteringskravavgörande»slopa det förhöjda amorteringskravet« (valmanifest 2022 ↗)
- fler ska äga sin bostad»Att få uppleva frihetskänslan av en egen bostad är något många fler ska få göra.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskade inlåsningseffekter»Bostadsmarknaden på expansiva orter präglas av inlåsningseffekter och stelhet.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att det personliga ägandet är positivt och att den som vill ska ges möjlighet att äga sin bostad, och lyfter särskilt unga och studerandes möjlighet till en god bostadsstandard.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att det personliga ägandet är positivt och att den som vill ska ges möjlighet att äga sin bostad, och lyfter särskilt unga och studerandes möjlighet till en god bostadsstandard. Det skärpta amorteringskravet stänger enligt motförslaget ute just dessa grupper, vilket talar för att kravet avskaffas. Planens krav på högt hushållssparande drar åt motsatt håll, varför säkerheten är låg.
- möjlighet att äga sin bostadavgörande»ge dem som så önskar möjlighet att äga sin bostad.« (partiprogram ↗)
- bostad även för svaga grupper»Lågavlönade barnfamiljer, pensionärer och studerande måste ges möjligheter till en god bostadsstandard.« (partiprogram ↗)
- fler bostäder»FLER BOSTÄDER« (valmanifest 2022 ↗)
- personligt ägande»bygga på en hög grad av personligt ägande.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget kräver att det andra amorteringskravet avskaffas, eftersom det särskilt drabbar unga och ensamstående som vill äga sin bostad.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget kräver att det andra amorteringskravet avskaffas, eftersom det särskilt drabbar unga och ensamstående som vill äga sin bostad. Planen slår fast att alla ska våga drömma om att äga sin egen bostad och värnar hushållens boendeekonomi genom att behålla ränteavdraget och göra det lättare att spara till en bostad. Kravet ligger i linje med den ambitionen, varför planen stöder det.
- ägt boende för fleravgörande»I Moderaternas Sverige ska alla våga drömma om att äga sin egen bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
- värnad boendeekonomi»Behålla ränteavdraget för bolån« (valmanifest 2022 ↗)
- lättare spara till bostad»Sänka skatten på investeringssparkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen konstaterar att många grupper, däribland svenska ungdomar, har svårt att skaffa bostad och vill möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare samt bromsa de skenande boendekostnaderna.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen konstaterar att många grupper, däribland svenska ungdomar, har svårt att skaffa bostad och vill möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare samt bromsa de skenande boendekostnaderna. Ett avskaffat andra amorteringskrav sänker just den tröskel som slår hårdast mot unga och ensamstående. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen, även om planen inte nämner amorteringskraven.
- fler finansieringsformeravgörande»Sverigedemokraterna vill stoppa planerna på återinförd fastighetsskatt, sänka elpriserna och möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare av bostäder.« (valmanifest 2022 ↗)
- ungas första bostad»Förbättra möjligheterna för unga att skaffa sin första bostad« (valmanifest 2022 ↗)
- ungas bostadsbrist»Många grupper, däribland svenska ungdomar, har idag svårt att skaffa bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre boendekostnader»Åtgärder behöver också vidtas för att bromsa de skenande boendekostnaderna så att fler har råd till ett hem.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:FiU22)
- Betänkandets fulltext (HC01FiU22)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1248 — Kontanter som betalningsmedel av Louise Thunström (S)
- Motion 2024/25:129 — Bankskatt och rättvisa i skattesystemet av Isak From och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2024/25:130 — Inkassolagen och inkassobolagen av Isak From och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2024/25:1384 — Konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1387 — Finansiering inom bostads- och fastighetsområdet av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1418 — Åtgärder för att stärka kulturella och kreativa näringar av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:145 — Ukraina och ryska tillgångar av Denis Begic (S)
- Motion 2024/25:1486 — Skatt på bankernas övervinster av Arber Gashi m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1622 — Innovation på finansmarknaden av Elisabeth Thand Ringqvist (C)
- Motion 2024/25:163 — Aktiemarknaden av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:164 — Förstärkt integritetsskydd vid kreditupplysning av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1642 — Företagskredit av Anders W Jonsson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C)
- Motion 2024/25:165 — Avskaffande av det skärpta amorteringskravet av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1657 — Kriminalisering av det ekonomiska våldet av Karin Sundin (S)
- Motion 2024/25:166 — Synliggörande av likviditetsrisker på företagsobligationsmarknaden av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1797 — Kontanternas roll för god beredskap och tillgängliga betalningar av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1876 — Kunders behov av kontanter av Roland Utbult (KD)
- Motion 2024/25:1904 — Åtgärder mot organiserad brottslighet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2024/25:195 — Konsumenträtt av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2033 — Bluffakturor och konsekvenser för företag och enskilda av otillräckliga krav för att få bedriva inkassoverksamhet av Mats Green och Anna af Sillén (båda M)
Källa: Sveriges riksdag