Övrigt om återföring av medel och produktionsvärden från naturresurser

Planen slår uttryckligen fast att vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet och att mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras. Regionalpolitiken ska dessutom drivas för att minska klyftorna. Motförslagets obligatoriska ersättning för vindkraft och större andel av vattenkraftsvärdet till kommunerna är precis detta.

• vindkraft ska gynna kommunenavgörande»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
• naturresursvärden stannar lokalt»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
• landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (valmanifest 2022 ↗)
• regionalpolitik mot klyftor»Regionalpolitiken ska därför drivas för att minska klyftorna.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, vilket är kärnan i motförslagets krav på produktionsbaserad ersättning. Planen vill bygga ut elproduktionen av alla slag och värna vattenkraften, vilket förutsätter lokal acceptans. Att hela landet ska kunna leva och utvecklas stöder att mer av värdet stannar i produktionskommunerna.

• ersättning till vindkraftskommuneravgörande»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
• bygg ut elproduktionen»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna vattenkraften»Vi behöver också värna vattenkraften och se till att solpanelerna blir fler, bland annat på offentliga och kommersiella byggnader.« (valmanifest 2022 ↗)
• hela landet ska leva»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Valmanifestet lovar rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där vindkraft byggs och finns, vilket är precis vad motförslagets produktionsbaserade ersättning innebär. Partiprogrammets decentralistiska grundsyn och stöd för lokalt ägande talar för att också vattenkraftens värden i högre grad stannar i de berörda kommunerna. Planen stöder därför motförslaget.

• återbäring till vindkraftskommuneravgörande»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokalt ägande av energi»Vi ser positivt på lokalt ägande varför det måste« (partiprogram ↗)
• beslut nära medborgarna»Beslut ska fattas så nära« (partiprogram ↗)
• vattenkraftens värden fördelas»Vattenkraften är enligt vårt sätt att se det färdigutbyggd« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen lovar uttryckligen att mer av värdet från naturresurser som vindkraft, vattenkraft och gruvor ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i större utsträckning ska stanna i bygden. Motförslagets krav på en obligatorisk produktionsbaserad ersättning för vindkraft och att vattenkraftskommuner får behålla mer är precis detta åtagande. Planen kopplar också lokal förankring till att omställningen ska lyckas.

• värdet stannar lokaltavgörande»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
• vinster stannar i bygden»Vinsterna från lokal kraftproduktion — som vind och vatten — ska i större utsträckning stanna kvar i bygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• ersättning till närboende»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokalt stöd för omställningen»Att bygga lokalt stöd och ge rättvis ersättning till markägare och närboende är viktiga nycklar för att lyckas med den gröna omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens linje för hela landet är generella åtgärder för företagsklimat och infrastruktur, utjämning av kommunernas och regionernas villkor efter faktorer de inte kan påverka, och att finansieringsansvar snarare flyttas till staten för mer likvärdiga villkor. En obligatorisk produktionsbaserad ersättning som knyter intäkter till var kraftverken råkar ligga går i motsatt riktning. Att utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt talar dock delvis för motförslaget.

• generella åtgärder framför riktadeavgörande»Viktigast är generella åtgärder för att förbättra« (partiprogram ↗)
• statligt finansieringsansvar»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.« (valmanifest 2022 ↗)
• utjämning mellan kommuner»De ekonomiska villkoren för kommuner och regioner behöver därför utjämnas« (partiprogram ↗)
• drivkrafter för tillväxt»Utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill en obligatorisk produktionsbaserad ersättning till vindkraftskommuner och att vattenkraftskommuner får behålla mer av värdet. Valmanifestet villkorar vindkraftsutbyggnaden med respekt för den lokala demokratin och lokala villkor och vill värna vattenkraften, och principprogrammet slår fast en stark kommunal självstyrelse med egen beskattningsrätt och målet att hela Sverige ska leva. Att en del av produktionsvärdet stannar i bygden ligger i linje med detta.

• lokal demokrati vid vindkraftavgörande»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark kommunal självstyrelse»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark« (partiprogram ↗)
• värna vattenkraften»Värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga.« (valmanifest 2022 ↗)
• hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle, där« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dokumenten säger inget om kommunal återföring av vindkrafts- eller vattenkraftsintäkter. Närmast liggande princip är skattehöjarstoppet och att energipolitiken ska inriktas på fossilfri och planerbar produktion samt investeringar i elnätet, inte på nya obligatoriska pålagor per producerad kilowattimme. Planen tar visserligen hänsyn till regional anknytning i andra frågor, men utifrån närmast liggande princip avvisas kravet.

• skattehöjarstoppavgörande»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
• investeringar i elsystemet»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (valmanifest 2022 ↗)
• regional anknytning»Sälja av en större andel av statliga Sveaskogs innehav till personer med regional anknytning« (valmanifest 2022 ↗)

flags: planen_saknar_kommunal_aterforing

Motförslaget vill att en andel av varje producerad kilowattimme vindkraft går till värdkommunen och att vattenkraftskommuner behåller mer av värdet. Planen kräver att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar stannar på regional nivå och kritiserar att intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del. Att låta produktionsvärden återföras lokalt är därför planens linje, även om planen samtidigt vill värna det kommunala vetot mot vindkraft.

• återföring av energiskatteintäkteravgörande»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokalbygden ska få del»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (valmanifest 2022 ↗)
• välstånd i hela landet»Låta hela landet få del av välstånd« (valmanifest 2022 ↗)
• kommunalt veto mot vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.