Other issues regarding return of funds and production values from natural resources

Planen slår uttryckligen fast att vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet och att mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras. Regionalpolitiken ska dessutom drivas för att minska klyftorna. Motförslagets obligatoriska ersättning för vindkraft och större andel av vattenkraftsvärdet till kommunerna är precis detta.

• vindkraft ska gynna kommunendecisive»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (2022 manifesto ↗)
• naturresursvärden stannar lokalt»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (2022 manifesto ↗)
• landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)
• regionalpolitik mot klyftor»Regionalpolitiken ska därför drivas för att minska klyftorna.« (party programme ↗)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, vilket är kärnan i motförslagets krav på produktionsbaserad ersättning. Planen vill bygga ut elproduktionen av alla slag och värna vattenkraften, vilket förutsätter lokal acceptans. Att hela landet ska kunna leva och utvecklas stöder att mer av värdet stannar i produktionskommunerna.

• ersättning till vindkraftskommunerdecisive»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (2022 manifesto ↗)
• bygg ut elproduktionen»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (2022 manifesto ↗)
• värna vattenkraften»Vi behöver också värna vattenkraften och se till att solpanelerna blir fler, bland annat på offentliga och kommersiella byggnader.« (2022 manifesto ↗)
• hela landet ska leva»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Valmanifestet lovar rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där vindkraft byggs och finns, vilket är precis vad motförslagets produktionsbaserade ersättning innebär. Partiprogrammets decentralistiska grundsyn och stöd för lokalt ägande talar för att också vattenkraftens värden i högre grad stannar i de berörda kommunerna. Planen stöder därför motförslaget.

• återbäring till vindkraftskommunerdecisive»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (2022 manifesto ↗)
• lokalt ägande av energi»Vi ser positivt på lokalt ägande varför det måste« (party programme ↗)
• beslut nära medborgarna»Beslut ska fattas så nära« (party programme ↗)
• vattenkraftens värden fördelas»Vattenkraften är enligt vårt sätt att se det färdigutbyggd« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen lovar uttryckligen att mer av värdet från naturresurser som vindkraft, vattenkraft och gruvor ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i större utsträckning ska stanna i bygden. Motförslagets krav på en obligatorisk produktionsbaserad ersättning för vindkraft och att vattenkraftskommuner får behålla mer är precis detta åtagande. Planen kopplar också lokal förankring till att omställningen ska lyckas.

• värdet stannar lokaltdecisive»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.« (2022 manifesto ↗)
• vinster stannar i bygden»Vinsterna från lokal kraftproduktion — som vind och vatten — ska i större utsträckning stanna kvar i bygden.« (2022 manifesto ↗)
• ersättning till närboende»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning.« (2022 manifesto ↗)
• lokalt stöd för omställningen»Att bygga lokalt stöd och ge rättvis ersättning till markägare och närboende är viktiga nycklar för att lyckas med den gröna omställningen.« (2022 manifesto ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planens linje för hela landet är generella åtgärder för företagsklimat och infrastruktur, utjämning av kommunernas och regionernas villkor efter faktorer de inte kan påverka, och att finansieringsansvar snarare flyttas till staten för mer likvärdiga villkor. En obligatorisk produktionsbaserad ersättning som knyter intäkter till var kraftverken råkar ligga går i motsatt riktning. Att utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt talar dock delvis för motförslaget.

• generella åtgärder framför riktadedecisive»Viktigast är generella åtgärder för att förbättra« (party programme ↗)
• statligt finansieringsansvar»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.« (2022 manifesto ↗)
• utjämning mellan kommuner»De ekonomiska villkoren för kommuner och regioner behöver därför utjämnas« (party programme ↗)
• drivkrafter för tillväxt»Utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt.« (party programme ↗)

Motförslaget vill en obligatorisk produktionsbaserad ersättning till vindkraftskommuner och att vattenkraftskommuner får behålla mer av värdet. Valmanifestet villkorar vindkraftsutbyggnaden med respekt för den lokala demokratin och lokala villkor och vill värna vattenkraften, och principprogrammet slår fast en stark kommunal självstyrelse med egen beskattningsrätt och målet att hela Sverige ska leva. Att en del av produktionsvärdet stannar i bygden ligger i linje med detta.

• lokal demokrati vid vindkraftdecisive»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (2022 manifesto ↗)
• stark kommunal självstyrelse»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark« (party programme ↗)
• värna vattenkraften»Värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga.« (2022 manifesto ↗)
• hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle, där« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Dokumenten säger inget om kommunal återföring av vindkrafts- eller vattenkraftsintäkter. Närmast liggande princip är skattehöjarstoppet och att energipolitiken ska inriktas på fossilfri och planerbar produktion samt investeringar i elnätet, inte på nya obligatoriska pålagor per producerad kilowattimme. Planen tar visserligen hänsyn till regional anknytning i andra frågor, men utifrån närmast liggande princip avvisas kravet.

• skattehöjarstoppdecisive»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)
• investeringar i elsystemet»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)
• regional anknytning»Sälja av en större andel av statliga Sveaskogs innehav till personer med regional anknytning« (2022 manifesto ↗)

flags: planen_saknar_kommunal_aterforing

Motförslaget vill att en andel av varje producerad kilowattimme vindkraft går till värdkommunen och att vattenkraftskommuner behåller mer av värdet. Planen kräver att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar stannar på regional nivå och kritiserar att intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del. Att låta produktionsvärden återföras lokalt är därför planens linje, även om planen samtidigt vill värna det kommunala vetot mot vindkraft.

• återföring av energiskatteintäkterdecisive»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.« (2022 manifesto ↗)
• lokalbygden ska få del»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (2022 manifesto ↗)
• välstånd i hela landet»Låta hela landet få del av välstånd« (2022 manifesto ↗)
• kommunalt veto mot vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.