2024-10-232024/25:TU2 · p.1TUTransport och infrastruktur
Regeringens lagförslag
Taxi: prisuppgiftsskyldigheten och sänkt ålderskrav för taxiförarlegitimation
Vad som står på spel: Prisuppgiftsregeln avgör när en taxikund har rätt till ett pris före resan, och en gräns kopplad till prisbasbeloppet följer inflationen i stället för att urholkas. Åldersgränsen avgör om 20-åringar kan bli taxiförare, vilket berör unga som söker jobb, en taxibransch med förarbrist och passagerare som förlitar sig på förarnas erfarenhet och bemötande.
Vad omröstningen gäller
Frågan är om ålderskravet för taxiförarlegitimation ska sänkas från 21 till 20 år, tillsammans med att prisuppgiftsgränsen knyts till prisbasbeloppet, eller om åldersgränsen 21 år ska behållas.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet har inget att invända mot att prisuppgiftsskyldigheten knyts till 1,2 procent av prisbasbeloppet i stället för en fast beloppsgräns, så att inflationen beaktas, och välkomnar att ålderskravet för taxiförarlegitimation sänks till 20 år eftersom många unga då redan har valt yrkesbana och branschen har en akut förarbrist, vilket ger ett större rekryteringsunderlag.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S, V, MP)
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill behålla ålderskravet på 21 år för taxiförarlegitimation och avvisar därmed sänkningen, med hänvisning till de krav på mognad och kundbemötande som yrket ställer.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VJa✕
SJa✕
MPNej✓
CJa✓
LJa✓
KDJa✓
MJa✓
SDJa✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
Ja
Nej 0/20/0/4
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
Segen reservation
Ja
Nej 0/90/0/16
✕skiljer
säkerhet: låg
härlett
MPegen reservation
Nej
Nej 0/15/0/3
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
C
Ja
Ja 19/0/0/5
✓lika
säkerhet: medel
härlett
L
Ja
Ja 13/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
KD
Ja
Ja 16/0/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
M
Ja
Ja 57/0/0/11
✓lika
säkerhet: medel
härlett
SD
Ja
Ja 62/0/0/10
✓lika
säkerhet: låg
härlett
Utskottets förslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i taxitrafiklagen (2012:211).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:148 och avslår motion
2023/24:2913 av Gunilla Svantorp m.fl. (S).
Riksdagens beslut: Beloppsgränsen då föraren är skyldig att lämna en särskild prisuppgift vid taxifärd ska höjas och knytas till prisbasbeloppet i stället för att anges med ett nominellt belopp. Dessutom ska ålderskravet för taxiförarlegitimation sänkas från 21 år till 20 år.
De nya reglerna innebär att beloppsgränsen för när en taxiförare är skyldig att lämna en särskild prisuppgift ska vara 1,2 procent av prisbasbeloppet. Det innebär en höjning från 500 kronor till 680 kronor, med 2024 års prisbasbelopp. Bakgrunden till lagändringarna är framförallt inflationstakten och att taxibranschen har ett behov av att nyrekrytera förare.
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i taxitrafiklagen.
Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2025.
Motförslag
Motförslaget vill behålla ålderskravet för taxiförarlegitimation vid 21 år. (S, V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietJa→Nej✕skiljerberörs ej
Planen säger ingenting om åldersgränser för yrkeslegitimationer.
Planen säger ingenting om åldersgränser för yrkeslegitimationer. Närmast liggande principer är ett uttalat starkt förtroende för unga människors förmåga att fatta självständiga beslut om sina liv och att arbetslöshet är ett slöseri med människors kompetens, vilket talar mot att behålla en högre åldersgräns för taxiförarlegitimation. Planens krav på trygga jobb rör anställningsvillkor och arbetsrätt, inte ålderskrav, och bär därför inte motförslagets krav.
förtroende för unga människoravgörande»Vi har ett starkt förtroende för unga människors förmåga att fatta«(partiprogram ↗)
full sysselsättning»Arbetslöshet är ett enormt slöseri med människors kompetens och erfarenheter.«(valmanifest 2022 ↗)
trygghet via arbetsrätten»Vi vill skapa tryggare jobb genom att utveckla arbetsrätten.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
SSocialdemokraternaJa→Nej✕skiljerhärlett
Planen behandlar inte taxiförarlegitimation eller åldersgränser för yrket.
Planen behandlar inte taxiförarlegitimation eller åldersgränser för yrket. Närmast liggande principer är att alla efter förmåga ska delta i arbetslivet, full sysselsättning som överordnat mål och en förbättrad kompetensförsörjning, vilket talar mot att behålla en högre åldersgräns som stänger unga ute. Slutsatsen är osäker eftersom planen samtidigt värnar en god arbetsmiljö.
rätt att delta i arbetslivetavgörande»Varje människa har rätt och skyldighet att efter förmåga delta i arbetslivet.«(partiprogram ↗)
full sysselsättning»Full sysselsättning är vårt övergripande mål.«(valmanifest 2022 ↗)
förbättrad kompetensförsörjning»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.«(valmanifest 2022 ↗)
god arbetsmiljö»Det fordrar en arbetsmiljö, som främjar hälsa och välbefinnande.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Nej✓likaberörs ej
Dokumenten säger ingenting om ålderskrav för taxiförarlegitimation.
Dokumenten säger ingenting om ålderskrav för taxiförarlegitimation. Närmast liggande princip är att transporter ska utföras så att en hög trafikstandard och trafiksäkerhet upprätthålls, vilket talar för att behålla dagens krav snarare än att sänka det för att öka rekryteringsunderlaget. Planens ambition att ge unga vägar in i arbetslivet drar åt andra hållet, men rör inte behörighetskrav i yrkestrafik.
bibehållen trafiksäkerhetavgörande»miljöpåverkan samtidigt som en hög trafikstandard«(partiprogram ↗)
unga in i arbetslivet»viktigast att ge unga människor vägar in i arbetslivet«(partiprogram ↗)
CCenterpartietJa→Ja✓likahärlett
Motförslaget vill behålla åldersgränsen 21 år för taxiförarlegitimation och därmed en tröskel in på arbetsmarknaden.
Motförslaget vill behålla åldersgränsen 21 år för taxiförarlegitimation och därmed en tröskel in på arbetsmarknaden. Planen kräver tvärtom fler dörrar in till arbetsmarknaden, att det ska bli lättare att hitta medarbetare inom alla yrken och pekar ut kompetensförsörjningen som en av de viktigaste utmaningarna. Planen talar därför mot att bevara ett ålderskrav som håller unga med avslutad gymnasieutbildning utanför yrket.
fler vägar in i arbeteavgörande»Skapa fler dörrar in till arbetsmarknaden genom fler enkla jobb, det vill säga jobb som inte kräver kvalificerad utbildning. Förenkla och förstärk nystartsjobben och bredda de så kallade etableringsjobben.«(valmanifest 2022 ↗)
åtgärda kompetensbristen»Både företag och offentlig sektor skriker efter medarbetare.«(valmanifest 2022 ↗)
lättare att rekrytera»Matchningen måste förbättras. Alla ska ha rätt till en effektiv matchningstjänst och det ska bli lättare att hitta medarbetare inom alla yrken.«(valmanifest 2022 ↗)
unga in i yrkesbanor»Gör det enklare att anställa elever i yrkesprogram som lärlingar genom att stärka ersättningen för företagens kostnader förknippade med utbildningen.«(valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJa→Ja✓likahärlett
Planens arbetsmarknadslinje är att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, särskilt för unga och för den som saknar erfarenhet, bland annat genom lägre kostnader för att anställa unga.
Planens arbetsmarknadslinje är att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, särskilt för unga och för den som saknar erfarenhet, bland annat genom lägre kostnader för att anställa unga. Att behålla åldersgränsen för taxiförarlegitimation vid 21 år bevarar en tröskel för unga som avslutat gymnasiet och strider därmed mot planen. Frågan nämns inte i dokumenten, varför bedömningen är härledd.
lägre trösklar för ungaavgörande»Därför vill vi att det ska bli enklare och billigare att anställa genom att arbetsgivaravgifterna sänks för både småföretagare och för dem som vill anställa unga.«(valmanifest 2022 ↗)
fler vägar till första jobbet»Framväxten av jobb som inte kräver formella kunskaper eller erfarenheter ska underlättas«(partiprogram ↗)
trösklar in på arbetsmarknaden»Lägre ingångslöner gör det lättare för den som«(partiprogram ↗)
minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska«(partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen vill att unga snabbt får yrkes- och arbetslivserfarenhet genom ett utvecklat lärlingssystem och att arbetslösheten bekämpas kraftfullt, vilket talar för att öppna taxiföraryrket vid 20 år när branschen har akut förarbrist.
Planen vill att unga snabbt får yrkes- och arbetslivserfarenhet genom ett utvecklat lärlingssystem och att arbetslösheten bekämpas kraftfullt, vilket talar för att öppna taxiföraryrket vid 20 år när branschen har akut förarbrist. Att behålla ålderskravet vid 21 år höjer i stället tröskeln in på arbetsmarknaden. Planens nollvision för trafikskador kvalificerar men motiverar inte att ettårsgränsen behålls.
unga in i yrkeslivetavgörande»bör finnas en mångfald av aktörer som agerar arbetsförmedlare. Ett utvecklat lärlingssystem bör finnas«(partiprogram ↗)
bekämpa arbetslöshet»Långtidsarbetslöshet ska bekämpas kraftfullt.«(partiprogram ↗)
nollvision i trafiken»Det är viktigt med en nollvision för dödsfall och svåra«(partiprogram ↗)
MModeraternaJa→Ja✓likahärlett
Motförslaget vill behålla åldersgränsen 21 år för taxiförarlegitimation.
Motförslaget vill behålla åldersgränsen 21 år för taxiförarlegitimation. Planens linje är att arbetsgivare ska kunna hitta kompetens inom landets gränser, att regelkrånglet ska minska med en tredjedel och att yrkesutbildningarna ska leda till jobb, eftersom arbete är vägen ut ur utanförskap. En bevarad högre åldersgräns i en bristbransch håller unga med avslutad gymnasieutbildning utanför yrket och strider mot dessa åtaganden. Därför avvisar planen kravet.
kompetensförsörjningavgörande»Där du som vill anställa har möjlighet att hitta rätt kompetens inom Sveriges gränser«(valmanifest 2022 ↗)
mindre regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«(valmanifest 2022 ↗)
yrkesutbildning till jobb»De gymnasiala yrkesutbildningarna och vuxenutbildningarna i Sverige måste få ett innehåll som är relevant och eftertraktat.«(valmanifest 2022 ↗)
arbete bryter utanförskap»Att få ett arbete är för de allra flesta vägen att bryta utanförskap«(partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Planen säger ingenting om ålderskrav för taxiförarlegitimation.
Planen säger ingenting om ålderskrav för taxiförarlegitimation. Närmast liggande princip är att arbetskraftsutbudet bättre ska svara mot arbetsmarknadens behov och att unga snabbare ska få vägar in i yrkeslivet, vilket talar mot att behålla den högre åldersgränsen. Planen avvisar därför motförslagets krav, men på svagt underlag.
arbetskraftsutbud efter behovavgörande»Verka för ett arbetskraftsutbud som bättre svarar mot behoven på arbetsmarknaden«(valmanifest 2022 ↗)
snabbare vägar in i yrkeslivet»Tvååriga praktiska gymnasieutbildningar ska införas för att ge snabbare vägar in på arbetsmarknaden.«(valmanifest 2022 ↗)
regelförenkling för företag»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda«(valmanifest 2022 ↗)
Motion 2023/24:2913 — med anledning av prop. 2023/24:148 Två frågor om taxi - prisuppgiftsskyldigheten och ålderskravet för taxiförarlegitimation av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
Proposition 2023/24:148 — Två frågor om taxi - prisuppgiftsskyldigheten och ålderskravet för taxiförarlegitimation