Vad som står på spel: Svenska Filminstitutets arkiv omfattar närmare 9 000 filmer, och den analoga filmtekniken och kompetensen håller på att försvinna. Hur snabbt digitaliseringen sker avgör om delar av det svenska filmarvet går förlorade eller blir tillgängliga för allmänheten på biografer, webb och andra plattformar.
Vad omröstningen gäller
Motionen krävde att regeringen vidtar åtgärder för att påskynda digitaliseringen av det svenska filmarvet, medan utskottet inte ansåg att ett särskilt tillkännagivande behövdes utöver pågående arbete med filmpolitiken.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen och hänvisar till att filmpolitikens inriktning, finansiering och parts- och branschsamverkan redan omprövas i Regeringskansliet; man är inte beredd att nu föreslå ett särskilt tillkännagivande om filmarvets digitalisering utan avser att följa frågan vidare.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 10 (V, MP)
V och MP anser att digitaliseringen av det svenska filmarvet — närmare 9 000 filmer i ett av världens äldsta filmarkiv — måste påskyndas innan den analoga filmtekniken och kompetensen försvinner helt, så att kulturarvet inte förfaller eller blir otillgängligt för allmänheten.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✓
SNej✕
MPNej✓
CNej✕
LNej✕
KDNej✕
MJa✓
SDNej✕
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
Nej
Nej 0/21/0/3
✓lika
säkerhet: medel
berörs ej
S
Nej
Ja 91/1/0/15
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
MPegen reservation
Nej
Nej 0/14/0/4
✓lika
säkerhet: medel
berörs ej
C
Nej
Ja 21/0/0/3
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
L
Nej
Ja 14/0/0/2
✕skiljer
säkerhet: medel
härlett
KD
Nej
Ja 15/0/0/4
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
M
Ja
Ja 58/0/0/10
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
SD
Nej
Ja 64/0/0/9
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
Avvek från partilinjen
SMirja Räihä(S, Stockholms kommun)
Nej — partilinjen: Ja
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 40 motioner om public service och film som inkommit under allmänna motionstiden 2022. Förslagen handlar om bland annat förutsättningar och villkor för public service och filmpolitik. Riksdagen anser att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp.
Motförslag
Motförslaget vill öka public services programutbud på de nationella minoritetsspråken. (V, MP) — Reservation 10
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Nej✓likaberörs ej
Planen räknar filmen till den kultur som gör samhället rikare för alla och slår fast att kulturen är en del av välfärden med ett så fundamentalt ansvar att det bör lagfästas.
Planen räknar filmen till den kultur som gör samhället rikare för alla och slår fast att kulturen är en del av välfärden med ett så fundamentalt ansvar att det bör lagfästas. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan kompetens och teknik försvinner följer av kravet på likvärdig tillgång till kulturverksamhet. Filmarvet nämns inte i planen, så slutsatsen är härledd.
film som del av kulturenavgörande»Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att leva i för alla.«(valmanifest 2022 ↗)
kulturen ett offentligt ansvar»Kulturens roll i samhället är så fundamental att den bör«(partiprogram ↗)
likvärdig tillgång till kultur»En statlig kulturpolitik ska garantera en demokratiskt likvärdig«(partiprogram ↗)
kultur som del av välfärden»Kulturen spelar en viktig roll och är en del av välfärden.«(valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen vill binda samman den digitala teknikens distribution med satsningar på den levande kulturen och göra konstens uttrycksformer tillgängliga för alla i hela landet.
Planen vill binda samman den digitala teknikens distribution med satsningar på den levande kulturen och göra konstens uttrycksformer tillgängliga för alla i hela landet. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan analog kompetens försvinner följer av det åtagandet. Filmarvet behandlas dock inte alls i planen, så stödet är härlett.
digital distribution av kulturavgörande»Vi vill möta utmaningarna genom att binda samman den digitala teknikens gränsöverskridande distribution med kraftfulla satsningar på den levande kulturen.«(partiprogram ↗)
kultur tillgänglig för alla»Kulturpolitiken går ut på att göra konstens olika uttrycksformer tillgängliga för alla, barn och vuxna, i hela landet.«(partiprogram ↗)
levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Nej✓likaberörs ej
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet är vårt gemensamma arv som ska bevaras och vårdas för framtiden, och att digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur i hela landet.
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet är vårt gemensamma arv som ska bevaras och vårdas för framtiden, och att digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur i hela landet. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan analog kompetens försvinner följer direkt av dessa åtaganden.
kulturarvet ska bevarasavgörande»Kulturarvet är vårt gemensamma arv.«(partiprogram ↗)
digital teknik sprider kultur»användas på bästa sätt för att sprida kultur.«(partiprogram ↗)
tillgänglig kultur i hela landet»verksamhet i hela landet. Digital teknik ska«(partiprogram ↗)
CCenterpartietNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen nämner inte filmarvet, men partiprogrammet gör det till en del av det offentliga uppdraget att vårda och utveckla ett kulturarv som förmedlar insikter om vår historia, och ser digitalisering som en förutsättning för tillgång oavsett var man bor.
Planen nämner inte filmarvet, men partiprogrammet gör det till en del av det offentliga uppdraget att vårda och utveckla ett kulturarv som förmedlar insikter om vår historia, och ser digitalisering som en förutsättning för tillgång oavsett var man bor. Ett filmarv som riskerar att förfalla eller bli otillgängligt strider mot båda. Planens åtagande om kultur i hela landet talar för att digitaliseringen påskyndas.
vårda kulturarvetavgörande»till att vårda och utveckla ett kulturarv«(partiprogram ↗)
digital tillgång på lika villkor»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.«(partiprogram ↗)
kultur i hela landet»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.«(valmanifest 2022 ↗)
kulturens värde för individen»Kulturupplevelser är en grundläggande del av människors självförverkligande och delaktighet i samhället«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
LLiberalernaNej→Ja✕skiljerhärlett
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer och att ny teknik ökar tillgängligheten till kultur, med en generell princip att det som rimligt kan göras digitalt tillgängligt också ska göras det.
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer och att ny teknik ökar tillgängligheten till kultur, med en generell princip att det som rimligt kan göras digitalt tillgängligt också ska göras det. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan analog teknik och kompetens försvinner följer direkt av dessa åtaganden. Planen vill också stärka bildningsinstitutionernas roll.
kulturarv för kommande generationeravgörande»är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas tillgängligt för kommande generationer.«(partiprogram ↗)
digital tillgänglighet som princip»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.«(partiprogram ↗)
teknik ökar tillgången till kultur»Den nya tekniken ökar tillgängligheten till kultur.«(partiprogram ↗)
starka bildningsinstitutioner»Museernas roll som bildningsinstitutioner och deras forskningsanknytning ska stärkas.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
KDKristdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen kräver att kulturpolitiken tar tillvara det kulturella arv som tidigare generationer lämnat efter sig och kallar det ansvaret förvaltarskap, uttryckligen även för det materiella kulturarvet.
Planen kräver att kulturpolitiken tar tillvara det kulturella arv som tidigare generationer lämnat efter sig och kallar det ansvaret förvaltarskap, uttryckligen även för det materiella kulturarvet. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan analog teknik och kompetens försvinner är just ett sådant förvaltarskap. Planen kräver också att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del.
ta tillvara kulturarvetavgörande»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv som tidigare gene«(partiprogram ↗)
förvaltarskap över materiellt kulturarv»förvaltarskap omfattar det materiella kulturarv som«(partiprogram ↗)
offentliga institutioners ansvar»offentliga institutioner som till exempel museer en viktig roll tillsammans med frivilliga organisationer och«(partiprogram ↗)
kulturen ska nå medborgarna»ska inte bara garantera kulturell frihet, utan också aktivt bidra till att kulturen kommer medborgarna till«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MModeraternaJa→Ja✓likaberörs ej
Planen säger inget om filmarvet eller digitalisering av kulturarv.
Planen säger inget om filmarvet eller digitalisering av kulturarv. Närmast liggande princip är att de stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden kräver hårda prioriteringar och att planen är tydlig med vad som får vänta. Ett krav på påskyndad digitalisering av filmarvet följer därför inte av planen.
hårda prioriteringar krävsavgörande»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.«(valmanifest 2022 ↗)
vad som får vänta»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.«(valmanifest 2022 ↗)
prioritera och välja bort»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,«(partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen slår fast att stödet till bevarandet och levandegörandet av det svenska kulturarvet ska öka och att kulturarvet har ett egenvärde.
Planen slår fast att stödet till bevarandet och levandegörandet av det svenska kulturarvet ska öka och att kulturarvet har ett egenvärde. Att påskynda digitaliseringen av filmarvet innan analog teknik och kompetens försvinner är just ett sådant bevarande som gör arvet tillgängligt för allmänheten. Utskottets skäl att filmpolitiken redan omprövas berörs inte av planen.
ökat stöd till kulturarvetavgörande»Parallellt med detta skall stödet till bevarandet och levandegörandet av det svenska kulturarvet öka.«(partiprogram ↗)
kulturarvets egenvärde»Kulturarvet har ett egenvärde genom bland annat de skönhetsvärden och den estetik som det står för.«(partiprogram ↗)
värna och visa kulturen»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.«(valmanifest 2022 ↗)
gemensam kulturell identitet»Skapa sammanhållning kring den svenska kulturen och den nationella identiteten«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.