Dokumentation och digitalisering av det kyrkliga kulturarvet
Vad som står på spel: Bättre dokumentation och tillgängliga register påverkar hur väl kyrkliga fastigheter och inventarier kan bevaras och skyddas, samt hur förberedda myndigheter och Svenska kyrkan är vid kriser. Det berör församlingar, länsstyrelser och kulturarvsmyndigheter som ansvarar för tillsyn och skydd.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om pågående digitalisering av det kyrkliga kulturarvet är tillräcklig eller om staten bör säkerställa kompetens, resurser och en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet välkomnar att Svenska kyrkan kontinuerligt stärker och kvalitetssäkrar inventeringen av det kyrkliga fastighetsbeståndet och kyrkliga inventarier, bland annat med digital teknik, vilket ger en bättre överblick över kulturarvet. Utskottet anser att digitala kanaler kan komplettera det fysiska tillgängliggörandet och avstyrker därför motionerna med hänvisning till pågående arbete.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V, C, MP)
Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet anser att digitaliseringen bör utnyttjas bättre: Svenska kyrkan, Riksantikvarieämbetet och länsstyrelserna behöver kompetens och resurser för digital dokumentation, och en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier bör finnas – inte minst av beredskapsskäl.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✓
SNej✕
MPNej✓
CNej✓
LNej✕
KDNej✕
MNej✕
SDNej✕
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V, C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
Nej
Nej 0/19/0/5
✓lika
säkerhet: medel
härlett
S
Nej
Ja 90/1/0/15
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
MPegen reservation
Nej
Nej 0/15/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
Cegen reservation
Nej
Nej 0/20/1/3
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
L
Nej
Ja 12/0/0/4
✕skiljer
säkerhet: medel
härlett
KD
Nej
Ja 16/0/0/3
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
M
Nej
Ja 58/0/0/10
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
SD
Nej
Avstår 0/0/63/9
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
Avvek från partilinjen
SÅsa Eriksson(S, Västmanlands län)
Nej — partilinjen: Ja
CElisabeth Thand Ringqvist(C, Stockholms kommun)
Avstår — partilinjen: Nej
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2023/24:351 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 11 och
2023/24:2887 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 1-3.
Riksdagens beslut: I en skrivelse om de kulturhistoriska värdena inom Svenska kyrkan redogör regeringen bland annat för hur den kyrkoantikvariska ersättningen användes under perioden 2002–2022. Regeringen beskriver till exempel tillgängligheten till de kyrkliga kulturminnena, kunskaps- och kompetensfrågor och samverkan mellan Svenska kyrkan och olika myndigheter.
Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen avslog även ett antal motionsyrkanden på samma område med hänvisning till pågående arbete.
Motförslag
Motförslaget vill förbättra den digitala dokumentationen av kyrkligt kulturarv och stärka länsstyrelsernas tillsyn av dess vård och underhål. (V, C, MP) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Nej✓likahärlett
Planen vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång till mänsklighetens samlade kunskap och kultur, och lyfter kulturmiljölagens skydd av kulturarvet som en förutsättning för goda liv.
Planen vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång till mänsklighetens samlade kunskap och kultur, och lyfter kulturmiljölagens skydd av kulturarvet som en förutsättning för goda liv. Motförslagets krav på kompetens och resurser för digital dokumentation samt en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier följer den linjen. Planen vill också att kulturpolitiken ger goda ekonomiska villkor till institutionerna, vilket talar emot att befintligt arbete räcker.
digitala allmänningar, fri tillgångavgörande»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång«(partiprogram ↗)
skydd av kulturarvet»som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna«(partiprogram ↗)
resurser till kulturinstitutioner»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl«(partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen behandlar inte det kyrkliga kulturarvets dokumentation, men den slår fast att kulturen ska vara tillgänglig för alla i hela landet och att den digitala tekniken öppnar nya vägar mellan konsten och publiken.
Planen behandlar inte det kyrkliga kulturarvets dokumentation, men den slår fast att kulturen ska vara tillgänglig för alla i hela landet och att den digitala tekniken öppnar nya vägar mellan konsten och publiken. Motförslagets krav på kompetens och resurser för digital dokumentation och en komplett förteckning ligger i linje med detta. Att förslaget också motiveras av beredskapsskäl möter planens åtagande att rusta upp det civila försvaret. Slutsatsen är härledd ur allmänna principer.
levande kulturlivavgörande»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.«(valmanifest 2022 ↗)
digital tillgång till kultur»Den digitala kommunikationstekniken skapar nya förutsättningar för mötet mellan konsten«(partiprogram ↗)
kulturinstitutioner i hela landet»Institutioner för det professionella kulturlivet ska därför finnas över hela landet.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Nej✓likahärlett
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet är gemensamt och att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, samt att digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur och att institutionerna ska tillgängliggöra sin verksamhet i hela landet.
Partiprogrammet slår fast att kulturarvet är gemensamt och att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, samt att digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur och att institutionerna ska tillgängliggöra sin verksamhet i hela landet. Motförslagets krav på kompetens, resurser och en komplett tillgänglig förteckning följer av dessa åtaganden.
bevara kulturarvetavgörande»Kulturarvet är vårt gemensamma arv. Kulturhistorisk
värdefulla byggnader, minnesmärken och andra
miljöer, såväl i städerna som på landsbygden, bör
bevaras och vårdas för framtiden.«(partiprogram ↗)
digital teknik för kultur»Digital teknik ska
användas på bästa sätt för att sprida kultur.«(partiprogram ↗)
tillgängliggörande i hela landet»De statliga kulturinstitutionerna ska
ha ett tydligt uppdrag att tillgängliggöra sin
verksamhet i hela landet.«(partiprogram ↗)
höjd krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.«(valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNej→Nej✓likaberörs ej
Planen behandlar inte inventering av kyrkliga inventarier, men manifestet gör kultur i hela landet till en viktig utgångspunkt och partiprogrammet vill att kulturarvet vårdas och sprids i hela landet.
Planen behandlar inte inventering av kyrkliga inventarier, men manifestet gör kultur i hela landet till en viktig utgångspunkt och partiprogrammet vill att kulturarvet vårdas och sprids i hela landet. Beredskapsargumentet knyter dessutom an till löftet att rusta civilförsvaret och samhällets beredskap. Bättre digital dokumentation av kulturarvet följer därför av närmast liggande principer.
kultur i hela landetavgörande»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.«(valmanifest 2022 ↗)
spritt kulturansvar»Statliga kulturinstitutioner ska sprida sin verksamhet i hela landet.«(partiprogram ↗)
stärkt civil beredskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.«(valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNej→Ja✕skiljerhärlett
Planen slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer och att ny teknik ökar tillgängligheten till kultur.
Planen slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer och att ny teknik ökar tillgängligheten till kultur. Partiprogrammet gör dessutom digital tillgänglighet till en central princip: allt offentligt som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängligt ska också göras det. Motförslagets krav på digital dokumentation och en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier följer av dessa åtaganden, även om det kyrkliga kulturarvet inte nämns särskilt.
kulturarv ska hållas tillgängligtavgörande»kulturarv som finns i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas«(partiprogram ↗)
digital tillgänglighet som princip»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.«(partiprogram ↗)
teknik ökar kulturtillgången»Den nya tekniken ökar tillgängligheten till kultur.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
KDKristdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen gör förvaltarskapet av kulturarvet till en kulturpolitisk uppgift och räknar uttryckligen in kulturhistorisk bebyggelse och föremål i det materiella arvet, med offentliga institutioner som en viktig aktör.
Planen gör förvaltarskapet av kulturarvet till en kulturpolitisk uppgift och räknar uttryckligen in kulturhistorisk bebyggelse och föremål i det materiella arvet, med offentliga institutioner som en viktig aktör. En komplett och tillgänglig dokumentation av kyrkliga inventarier är ett medel för just detta förvaltarskap. Därför stöder planen kravet på digital dokumentation och resurser.
förvalta kulturarvetavgörande»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv«(partiprogram ↗)
materiellt kulturarv omfattas»vi ser i form av till exempel kulturhistorisk bebyggelse, fornlämningar och föremål«(partiprogram ↗)
offentliga institutioners ansvar»offentliga institutioner som till exempel museer en viktig roll«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MModeraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen behandlar inte dokumentation av kyrkliga inventarier.
Planen behandlar inte dokumentation av kyrkliga inventarier. Närmast liggande åtaganden är att Sverige är format av ett kristet kulturarv, att trossamfundens säkerhet ska värnas och att det civila försvaret behöver långsiktig planering. Motförslagets krav på digital dokumentation och en komplett förteckning, delvis av beredskapsskäl, ligger i linje med dessa principer.
kristet kulturarvavgörande»Sverige är format av ett kristet socialt och kulturellt arv som«(partiprogram ↗)
trossamfundens säkerhet»Slå vakt om trossamfundens säkerhet för alla ska kunna utöva sin tro utan att känna sig hotade«(valmanifest 2022 ↗)
civil beredskapsplanering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
SDSverigedemokraternaNej→Avstår✕skiljerberörs ej
Planen vill värna, vårda och visa svensk kultur och tillmäter kulturarvet ett egenvärde som staten ska stödja.
Planen vill värna, vårda och visa svensk kultur och tillmäter kulturarvet ett egenvärde som staten ska stödja. En komplett och tillgänglig digital förteckning över kyrkliga inventarier, med kompetens och resurser hos kyrkan och myndigheterna, är ett direkt medel för det. Planens krav på att analysera och planera för olika typer av stora kriser stöder också beredskapsargumentet.
vårda svensk kulturavgörande»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.«(valmanifest 2022 ↗)
kulturarvets egenvärde»Kulturarvet har ett egenvärde genom bland annat de skönhetsvärden och den estetik«(partiprogram ↗)
ökat stöd till kulturarvet»levandegörandet av det svenska kulturarvet öka.«(partiprogram ↗)
planering för kriser»Analysera och planera för olika typer av stora kriser«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motion 2023/24:1892 — Sveriges kristna kulturarv av Julia Kronlid och Aron Emilsson (båda SD)
Motion 2023/24:2686 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
Motion 2023/24:2882 — med anledning av skr. 2023/24:109 De kulturhistoriska värdena inom Svenska kyrkan - om förvaltningen av det kyrkliga kulturarvet av Runar Filper m.fl. (SD)
Motion 2023/24:2887 — med anledning av skr. 2023/24:109 De kulturhistoriska värdena inom Svenska kyrkan - om förvaltningen av det kyrkliga kulturarvet av Catarina Deremar m.fl. (C)