Documentation of ecclesiastical cultural heritage

Planen vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång till mänsklighetens samlade kunskap och kultur, och lyfter kulturmiljölagens skydd av kulturarvet som en förutsättning för goda liv. Motförslagets krav på kompetens och resurser för digital dokumentation samt en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier följer den linjen. Planen vill också att kulturpolitiken ger goda ekonomiska villkor till institutionerna, vilket talar emot att befintligt arbete räcker.

• digitala allmänningar, fri tillgångdecisive»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång« (party programme ↗)
• skydd av kulturarvet»som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna« (party programme ↗)
• resurser till kulturinstitutioner»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (party programme ↗)

Planen behandlar inte det kyrkliga kulturarvets dokumentation, men den slår fast att kulturen ska vara tillgänglig för alla i hela landet och att den digitala tekniken öppnar nya vägar mellan konsten och publiken. Motförslagets krav på kompetens och resurser för digital dokumentation och en komplett förteckning ligger i linje med detta. Att förslaget också motiveras av beredskapsskäl möter planens åtagande att rusta upp det civila försvaret. Slutsatsen är härledd ur allmänna principer.

• levande kulturlivdecisive»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (2022 manifesto ↗)
• digital tillgång till kultur»Den digitala kommunikationstekniken skapar nya förutsättningar för mötet mellan konsten« (party programme ↗)
• stärkt civil beredskap»Rusta upp det civila försvaret.« (2022 manifesto ↗)
• kulturinstitutioner i hela landet»Institutioner för det professionella kulturlivet ska därför finnas över hela landet.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet slår fast att kulturarvet är gemensamt och att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, samt att digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur och att institutionerna ska tillgängliggöra sin verksamhet i hela landet. Motförslagets krav på kompetens, resurser och en komplett tillgänglig förteckning följer av dessa åtaganden.

• bevara kulturarvetdecisive»Kulturarvet är vårt gemensamma arv. Kulturhistorisk värdefulla byggnader, minnesmärken och andra miljöer, såväl i städerna som på landsbygden, bör bevaras och vårdas för framtiden.« (party programme ↗)
• digital teknik för kultur»Digital teknik ska användas på bästa sätt för att sprida kultur.« (party programme ↗)
• tillgängliggörande i hela landet»De statliga kulturinstitutionerna ska ha ett tydligt uppdrag att tillgängliggöra sin verksamhet i hela landet.« (party programme ↗)
• höjd krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)

Planen behandlar inte inventering av kyrkliga inventarier, men manifestet gör kultur i hela landet till en viktig utgångspunkt och partiprogrammet vill att kulturarvet vårdas och sprids i hela landet. Beredskapsargumentet knyter dessutom an till löftet att rusta civilförsvaret och samhällets beredskap. Bättre digital dokumentation av kulturarvet följer därför av närmast liggande principer.

• kultur i hela landetdecisive»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.« (2022 manifesto ↗)
• spritt kulturansvar»Statliga kulturinstitutioner ska sprida sin verksamhet i hela landet.« (party programme ↗)
• stärkt civil beredskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)

Planen slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer och att ny teknik ökar tillgängligheten till kultur. Partiprogrammet gör dessutom digital tillgänglighet till en central princip: allt offentligt som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängligt ska också göras det. Motförslagets krav på digital dokumentation och en komplett, tillgänglig förteckning över kyrkliga inventarier följer av dessa åtaganden, även om det kyrkliga kulturarvet inte nämns särskilt.

• kulturarv ska hållas tillgängligtdecisive»kulturarv som finns i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas« (party programme ↗)
• digital tillgänglighet som princip»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)
• teknik ökar kulturtillgången»Den nya tekniken ökar tillgängligheten till kultur.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen gör förvaltarskapet av kulturarvet till en kulturpolitisk uppgift och räknar uttryckligen in kulturhistorisk bebyggelse och föremål i det materiella arvet, med offentliga institutioner som en viktig aktör. En komplett och tillgänglig dokumentation av kyrkliga inventarier är ett medel för just detta förvaltarskap. Därför stöder planen kravet på digital dokumentation och resurser.

• förvalta kulturarvetdecisive»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv« (party programme ↗)
• materiellt kulturarv omfattas»vi ser i form av till exempel kulturhistorisk bebyggelse, fornlämningar och föremål« (party programme ↗)
• offentliga institutioners ansvar»offentliga institutioner som till exempel museer en viktig roll« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen behandlar inte dokumentation av kyrkliga inventarier. Närmast liggande åtaganden är att Sverige är format av ett kristet kulturarv, att trossamfundens säkerhet ska värnas och att det civila försvaret behöver långsiktig planering. Motförslagets krav på digital dokumentation och en komplett förteckning, delvis av beredskapsskäl, ligger i linje med dessa principer.

• kristet kulturarvdecisive»Sverige är format av ett kristet socialt och kulturellt arv som« (party programme ↗)
• trossamfundens säkerhet»Slå vakt om trossamfundens säkerhet för alla ska kunna utöva sin tro utan att känna sig hotade« (2022 manifesto ↗)
• civil beredskapsplanering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen vill värna, vårda och visa svensk kultur och tillmäter kulturarvet ett egenvärde som staten ska stödja. En komplett och tillgänglig digital förteckning över kyrkliga inventarier, med kompetens och resurser hos kyrkan och myndigheterna, är ett direkt medel för det. Planens krav på att analysera och planera för olika typer av stora kriser stöder också beredskapsargumentet.

• vårda svensk kulturdecisive»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.« (2022 manifesto ↗)
• kulturarvets egenvärde»Kulturarvet har ett egenvärde genom bland annat de skönhetsvärden och den estetik« (party programme ↗)
• ökat stöd till kulturarvet»levandegörandet av det svenska kulturarvet öka.« (party programme ↗)
• planering för kriser»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.