2024-04-102023/24:NU10 · p.3NUNäringsliv och energi

Kontakter mellan företag och myndigheter

Myndigheters service och digitala kontakter med företag

Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur mycket tid och administration företag behöver lägga på kontakter med myndigheter, och om digitaliseringen av uppgiftslämnandet går tillräckligt snabbt för att minska denna börda.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen ska rikta tillkännagivanden om ytterligare åtgärder för myndigheters bemötande, service och digitala uppgiftslämnande gentemot företag, eller om pågående uppdrag och regelverk är tillräckliga.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet hänvisar till de förenklingspolitiska målen om företagsanpassad service och ökat digitalt uppgiftslämnande, förordningen om digitalt inhämtande av uppgifter samt det förenklingsuppdrag regeringen gett länsstyrelserna och ett stort antal myndigheter, och avstyrker därför motionerna.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 6 (S)

Reservanten (S) vill driva regelförenklingsarbetet vidare utifrån tidigare fastställda mål, förbättra myndigheters service och bemötande genom digitalisering, och ge Vinnova i uppdrag att utreda hur myndigheter bättre kan främja och förenkla innovationsarbetet, bland annat inom fordonsindustrin.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Segen reservationNejNej 0/91/0/15följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPNejJa 13/0/0/5avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
CNejAvstår 0/0/21/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
KDNejJa 14/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SDNejJa 63/0/0/9avviker från planensäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:529 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:531 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:553 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2023/24:555 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:609 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 5, 11 och 12, 2023/24:2547 av Tomas Eneroth (S) och 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner om regelförenkling för företag från den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området. Motionerna handlar bland annat om hur förenklingsarbetet bör bedrivas, handläggningstider och tillståndsprocesser samt genomförande av EU-lagstiftning i svensk rätt.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver en mer aktiv statlig industripolitik och konstaterar att innovationer ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen, vilket bär kravet på ett innovationsuppdrag till myndighet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver en mer aktiv statlig industripolitik och konstaterar att innovationer ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen, vilket bär kravet på ett innovationsuppdrag till myndighet. Valplattformen kritiserar dessutom att en allt större del av skattemedlen går till administration och kontroll. Enklare myndighetskontakter och bättre service strider därför inte mot planen, men den behandlar inte regelförenkling för företag i sig.

  • offentlig-privat innovationavgörande»produkter, innovationer och tillväxtområden har ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och kommersiella företag.« (partiprogram ↗)
  • aktiv statlig industripolitik»mer aktiv statlig industri- och landsbygdspolitik« (partiprogram ↗)
  • minska onödig administration»marknadslösningar har urholkat vår gemensamma välfärd samtidigt som en allt större del av våra skattemedel går till administration och kontroll« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Valmanifestet åtar sig att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet åtar sig att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling, bättre myndighetsservice genom digitalisering och ett uppdrag om att förenkla innovationsarbetet ligger i linje med detta, liksom med planens vilja att snabba på långsamma myndighetsprocesser. Planen stöder därför kravet, om än härlett.

  • digitalisering stärker företagsklimatetavgörande»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • långsiktiga villkor för företagande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
  • snabbare myndighetsprocesser»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stimulera innovationsarbete»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet vill undvika onödig byråkrati genom ett aktivt regelförenklingsarbete och stärka möjligheterna att starta och driva företag; bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för detta.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet vill undvika onödig byråkrati genom ett aktivt regelförenklingsarbete och stärka möjligheterna att starta och driva företag; bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för detta. Kravet att en innovationsmyndighet ska utreda hur myndigheter kan förenkla innovationsarbetet ligger nära åtagandet att korta steget från idé till produkt. Planen tar dock inte ställning till uppdragets utformning.

  • aktivt regelförenklingsarbeteavgörande»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt regelförenklingsarbete.« (partiprogram ↗)
  • underlätta företagande»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
  • snabbare innovationsvägar»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen vill rensa upp i regelträsket och bland överflödiga regler, korta myndigheternas ledtider och bygga ut digitaliseringen på lika villkor.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill rensa upp i regelträsket och bland överflödiga regler, korta myndigheternas ledtider och bygga ut digitaliseringen på lika villkor. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling utifrån fastställda mål och på bättre myndighetsservice genom digitalisering följer direkt av dessa åtaganden. Uppdraget till Vinnova berörs inte av planen, varför ställningstagandet vilar på regelförenklings- och digitaliseringsåtagandena.

  • rensa i regelträsketavgörande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kortare handläggningstider»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • digitalisering på lika villkor»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (partiprogram ↗)
  • bort med överflödiga regler»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast som central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill snabbt undanröja hinder för företagen.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast som central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill snabbt undanröja hinder för företagen. Bättre digital service från myndigheter och fortsatt regelförenkling följer direkt av dessa åtaganden. Att ge en myndighet i uppdrag att undersöka hur innovationsarbetet kan förenklas ligger i samma linje.

  • digitalt tillgängliga offentliga funktioneravgörande»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
  • undanröj hinder för företag»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och« (partiprogram ↗)
  • minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (partiprogram ↗)
  • bejaka digitaliseringen»Digitaliseringen innebär fantastiska möjligheter för den enskilda individen och för samhället i« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Principprogrammet kräver att byråkrati och krångliga regler motverkas och att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i fortsatt regelförenkling och bättre myndighetsservice.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Principprogrammet kräver att byråkrati och krångliga regler motverkas och att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i fortsatt regelförenkling och bättre myndighetsservice. Programmet ger också staten uppgiften att skapa ett gott klimat för innovationer och vill ta tillvara ny teknik som möjliggör decentralisering. Ett uppdrag om hur myndigheter bättre kan förenkla innovationsarbetet följer av detta.

  • motverka regelkrångelavgörande»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (partiprogram ↗)
  • småföretagarperspektiv på lagar»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
  • gott klimat för innovationer»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (partiprogram ↗)
  • ta tillvara ny teknik»Ny teknik som skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska tas tillvara.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen sätter ett konkret mål om att en tredjedel av företagens administrationskostnader och av regelkrånglet ska bort, och att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen sätter ett konkret mål om att en tredjedel av företagens administrationskostnader och av regelkrånglet ska bort, och att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns. Bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för samma mål, och planen vill uttryckligen att det ska vara lätt att göra rätt. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling och förbättrat bemötande ligger därför i planens riktning.

  • mål för regelförenklingavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
  • kortare handläggningstider»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
  • lätt att göra rätt»Där det är lätt att göra rätt – för att en tredjedel av regelkrånglet tagits bort.« (valmanifest 2022 ↗)
  • digitalisering underlättar företagande»Företagande ska underlättas i hela Sverige genom bättre tillgång till bredband.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått hög.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått hög. Motförslagets krav på fortsatt regelförenklingsarbete och förbättrad myndighetsservice genom digitalisering ligger i linje med detta. Planen stöder därför kravet.

  • stödjande myndigheteravgörande»Myndigheterna får inte bli företagens fiender som sätter käppar i hjulen utan måste få en mer stödjande funktion.« (valmanifest 2022 ↗)
  • regelbördan kvarstår»Trots mångåriga ambitioner om att minska regelkrångel visar undersökningar att bördan över tid kvarstått på höga nivåer eller ökat.« (valmanifest 2022 ↗)
  • regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
  • myndigheter i intressegemenskap»Rättssäkerheten behöver stärkas för den som bedriver näring inom jord- och skogsbruk och myndigheternas arbete behöver i högre grad anpassas för att verka i intressegemenskap med markägare.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag