2024-04-102023/24:NU10 · p.3NUBusiness & energy
Contacts between companies and authorities
Authorities' service and digital contact with businesses
What's at stake: The decision affects how much time and administration businesses must spend on contacts with authorities, and whether the digitalization of reporting is progressing quickly enough to reduce this burden.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should direct formal statements calling for further measures on authorities' treatment, service and digital reporting requirements for businesses, or whether ongoing mandates and regulations are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee refers to the simplification-policy goals of business-adapted service and increased digital reporting, the regulation on digital collection of data, and the simplification mandate the government has given the county administrative boards and a large number of authorities, and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 6 (S)
The reservation (S) wants to continue the simplification work based on previously established goals, improve authorities' service and treatment through digitalization, and task Vinnova with investigating how authorities can better promote and simplify innovation work, including in the automotive industry.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 6 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/15 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 13/0/0/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:420 by Tobias Andersson et al. (SD) request 2, 2023/24:431 by Tobias Andersson et al. (SD) request 3, 2023/24:529 by Sten Bergheden (M) requests 1 and 2, 2023/24:531 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:553 by Sten Bergheden (M) request 1, 2023/24:555 by Sten Bergheden (M) requests 1 and 2, 2023/24:609 by Sten Bergheden (M) requests 1 and 2, 2023/24:2492 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) requests 5, 11 and 12, 2023/24:2547 by Tomas Eneroth (S) and 2023/24:2631 by Fredrik Olovsson et al. (S) request 12.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:529 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:531 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:553 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2023/24:555 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:609 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 5, 11 och 12, 2023/24:2547 av Tomas Eneroth (S) och 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 50 proposals in motions about regulatory simplification for companies from the 2023 general motion period. The Riksdag refers among other things to ongoing work in the area. The motions deal among other things with how simplification work should be conducted, processing times and permit processes as well as implementation of EU legislation in Swedish law.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants Vinnova to study how agencies can better promote and simplify innovation work. (S) — Reservation 6
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver en mer aktiv statlig industripolitik och konstaterar att innovationer ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen, vilket bär kravet på ett innovationsuppdrag till myndighet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver en mer aktiv statlig industripolitik och konstaterar att innovationer ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen, vilket bär kravet på ett innovationsuppdrag till myndighet. Valplattformen kritiserar dessutom att en allt större del av skattemedlen går till administration och kontroll. Enklare myndighetskontakter och bättre service strider därför inte mot planen, men den behandlar inte regelförenkling för företag i sig.
- offentlig-privat innovationdecisive»produkter, innovationer och tillväxtområden har ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och kommersiella företag.« (party programme ↗)
- aktiv statlig industripolitik»mer aktiv statlig industri- och landsbygdspolitik« (party programme ↗)
- minska onödig administration»marknadslösningar har urholkat vår gemensamma välfärd samtidigt som en allt större del av våra skattemedel går till administration och kontroll« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet åtar sig att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling, bättre myndighetsservice genom digitalisering och ett uppdrag om att förenkla innovationsarbetet ligger i linje med detta, liksom med planens vilja att snabba på långsamma myndighetsprocesser. Planen stöder därför kravet, om än härlett.
- digitalisering stärker företagsklimatetdecisive»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- långsiktiga villkor för företagande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (2022 manifesto ↗)
- snabbare myndighetsprocesser»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (2022 manifesto ↗)
- stimulera innovationsarbete»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (party programme ↗)
Partiprogrammet vill undvika onödig byråkrati genom ett aktivt regelförenklingsarbete och stärka möjligheterna att starta och driva företag; bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för detta.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill undvika onödig byråkrati genom ett aktivt regelförenklingsarbete och stärka möjligheterna att starta och driva företag; bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för detta. Kravet att en innovationsmyndighet ska utreda hur myndigheter kan förenkla innovationsarbetet ligger nära åtagandet att korta steget från idé till produkt. Planen tar dock inte ställning till uppdragets utformning.
- aktivt regelförenklingsarbetedecisive»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt regelförenklingsarbete.« (party programme ↗)
- underlätta företagande»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (party programme ↗)
- snabbare innovationsvägar»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill rensa upp i regelträsket och bland överflödiga regler, korta myndigheternas ledtider och bygga ut digitaliseringen på lika villkor.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill rensa upp i regelträsket och bland överflödiga regler, korta myndigheternas ledtider och bygga ut digitaliseringen på lika villkor. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling utifrån fastställda mål och på bättre myndighetsservice genom digitalisering följer direkt av dessa åtaganden. Uppdraget till Vinnova berörs inte av planen, varför ställningstagandet vilar på regelförenklings- och digitaliseringsåtagandena.
- rensa i regelträsketdecisive»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (2022 manifesto ↗)
- kortare handläggningstider»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- digitalisering på lika villkor»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)
- bort med överflödiga regler»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast som central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill snabbt undanröja hinder för företagen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast som central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill snabbt undanröja hinder för företagen. Bättre digital service från myndigheter och fortsatt regelförenkling följer direkt av dessa åtaganden. Att ge en myndighet i uppdrag att undersöka hur innovationsarbetet kan förenklas ligger i samma linje.
- digitalt tillgängliga offentliga funktionerdecisive»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)
- undanröj hinder för företag»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och« (party programme ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (party programme ↗)
- bejaka digitaliseringen»Digitaliseringen innebär fantastiska möjligheter för den enskilda individen och för samhället i« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet kräver att byråkrati och krångliga regler motverkas och att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i fortsatt regelförenkling och bättre myndighetsservice.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet kräver att byråkrati och krångliga regler motverkas och att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i fortsatt regelförenkling och bättre myndighetsservice. Programmet ger också staten uppgiften att skapa ett gott klimat för innovationer och vill ta tillvara ny teknik som möjliggör decentralisering. Ett uppdrag om hur myndigheter bättre kan förenkla innovationsarbetet följer av detta.
- motverka regelkrångeldecisive»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (party programme ↗)
- småföretagarperspektiv på lagar»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)
- gott klimat för innovationer»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (party programme ↗)
- ta tillvara ny teknik»Ny teknik som skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska tas tillvara.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen sätter ett konkret mål om att en tredjedel av företagens administrationskostnader och av regelkrånglet ska bort, och att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen sätter ett konkret mål om att en tredjedel av företagens administrationskostnader och av regelkrånglet ska bort, och att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns. Bättre myndighetsservice och digitalt uppgiftslämnande är medel för samma mål, och planen vill uttryckligen att det ska vara lätt att göra rätt. Motförslagets krav på fortsatt regelförenkling och förbättrat bemötande ligger därför i planens riktning.
- mål för regelförenklingdecisive»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
- kortare handläggningstider»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
- lätt att göra rätt»Där det är lätt att göra rätt – för att en tredjedel av regelkrånglet tagits bort.« (2022 manifesto ↗)
- digitalisering underlättar företagande»Företagande ska underlättas i hela Sverige genom bättre tillgång till bredband.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått hög.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått hög. Motförslagets krav på fortsatt regelförenklingsarbete och förbättrad myndighetsservice genom digitalisering ligger i linje med detta. Planen stöder därför kravet.
- stödjande myndigheterdecisive»Myndigheterna får inte bli företagens fiender som sätter käppar i hjulen utan måste få en mer stödjande funktion.« (2022 manifesto ↗)
- regelbördan kvarstår»Trots mångåriga ambitioner om att minska regelkrångel visar undersökningar att bördan över tid kvarstått på höga nivåer eller ökat.« (2022 manifesto ↗)
- regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)
- myndigheter i intressegemenskap»Rättssäkerheten behöver stärkas för den som bedriver näring inom jord- och skogsbruk och myndigheternas arbete behöver i högre grad anpassas för att verka i intressegemenskap med markägare.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:NU10)
- Committee report full text (HB01NU10)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1246 — Förenklade tillståndsansökningar och tillsyn av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1773 — Sänkta kostnader för att driva företag av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:2166 — Implementeringsråd som granskar konsekvenser av ny EU-lagstiftning av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2200 — Servicegarantier till företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2265 — Ökad samordning i regelförenklingsarbetet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2492 — En näringspolitik för tillväxt av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2547 — Förenkling av innovationsarbetet av Tomas Eneroth (S)
- Motion 2023/24:2631 — Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:404 — Ansvarsfull associationsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:420 — Bättre villkor för småföretagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:425 — En tillväxtorienterad politik för industrilandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:431 — Mindre betungande regler och byråkrati för svenska företag av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:516 — Minskade handläggningstider av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:520 — Underlättande av redovisningen för UF-företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:529 — Ökad samordning av kontroller av företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:531 — En uppgift, en gång av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:551 — Förenklingar för företagen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:553 — Myndigheters och verks förståelse för företagsamhet och näringslivets villkor av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:555 — Tydligare uppdrag till myndigheter och verk om att hjälpa företagen att göra rätt av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:584 — Ökad samordning i regelförenklingsarbetet av Sten Bergheden (M)
Source: The Swedish Parliament