2023-04-132022/23:NU14 · p.4NUNäringsliv och energi
Övriga frågor som rör immaterialrätt
Stärkt kunskap och skydd för immateriella rättigheter
Vad som står på spel: Frågan rör hur väl svenska företag och innovatörer, särskilt mindre aktörer, kan skydda och dra nytta av sina immateriella tillgångar, vilket har betydelse för konkurrenskraft och tillväxt.
Vad omröstningen gäller
Riksdagen tar ställning till om det bör göras ytterligare insatser för att stärka skyddet för immateriella rättigheter och öka kunskapen om det, utöver pågående arbete, eller om befintliga initiativ är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att flera insatser redan pågår för att stärka kunskapen om immateriella tillgångar, bland annat via Upphandlingsmyndigheten, EU:s handlingsplan, lärosätenas innovationskontor samt PRV, Vinnova och Statens medieråd, och avstyrker motionsyrkandena om ytterligare åtgärder.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (S)
S anser att regeringen bör verka för att förbättra skyddet för immateriella rättigheter, öka kunskapen om strategisk hantering av immateriella tillgångar i näringsliv och utbildning, uppmuntra små och medelstora företag att använda sina tillgångar effektivt, se över användningen av patentdata samt stärka skyddet för små och fristående innovatörer och bekämpningen av immaterialrättsintrång.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 20/0/0/4 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/14 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 12/0/1/5 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Avstår 0/0/64/9 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| MPMalte Roos (MP, Malmö kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:930 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:939 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5 och 2022/23:2064 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 6-9.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022. Bland annat med hänvisning till att arbete pågår i flera frågor. Förslagen handlar exempelvis om åtgärder för att modernisera upphovsrätten, stärkt skydd för immateriella rättigheter, kunskapsfrämjande insatser på immaterialrättens område och bekämpning av immaterialrättsintrång.
Motförslag
- Motförslaget vill förbättra skyddet för immateriella rättigheter och öka kunskapen om strategisk hantering av immateriella tillgångar. (S) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen behandlar inte immaterialrätt. Den närmast liggande principen är att utbildning och forskning är ett gemensamt ansvar som ska stå fritt från…
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte immaterialrätt. Den närmast liggande principen är att utbildning och forskning är ett gemensamt ansvar som ska stå fritt från privata vinstintressen, och att icke-kommersialism ofta varit en förutsättning för att nya produkter tagits fram. Att aktivt stärka immaterialrättsligt skydd och driva kommersialisering av kunskap i näringsliv och utbildning ligger vid sidan av, och delvis emot, den linjen. Underlaget är svagt.
- kunskap fri från vinstintressenavgörande»Utbildningen är ett verktyg för personlig utveckling, jämställdhet och samhällelig demokratisering. Den är ett gemensamt ansvar och ska stå fri från privata vinstintressen.« (partiprogram ↗)
- icke-kommersialism driver innovation»Många gånger har icke-kommersialism varit en förutsättning för att nya produkter ska kunna tas fram.« (partiprogram ↗)
- fri grundforskning»Vänsterpartiet försvarar den fria grundforskningen.« (partiprogram ↗)
- motstå storföretagens expansion»Marknadsföring och andra marknadsaktiviteter tar former som gör att de stora företagen och deras intressen tar sig in på allt fler arenor.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik och digitalisering; partiprogrammet vill stimulera forskning och utveckling och att också små och medelstora företag ska vara delaktiga.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik och digitalisering; partiprogrammet vill stimulera forskning och utveckling och att också små och medelstora företag ska vara delaktiga. Ett aktivt förbättrat immaterialrättsligt skydd med kunskapshöjning och stöd till små innovatörer ligger i den linjen. Immaterialrätten behandlas dock bara i termer av konstnärlig upphovsrätt i programmet.
- stärkta innovationsvillkoravgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- stimulerad forskning och utveckling»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (partiprogram ↗)
- små företag i innovationsarbetet»Också små och medelstora företag måste kunna vara« (partiprogram ↗)
- värnad upphovsrätt»En viktig del av detta är att slå vakt om den konstnärliga« (partiprogram ↗)
Planen vill korta steget från idé och innovation till kommersialisering och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, vilket bär motförslagets krav på kunskap om immateriella tillgångar och skydd för små innovatörer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill korta steget från idé och innovation till kommersialisering och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, vilket bär motförslagets krav på kunskap om immateriella tillgångar och skydd för små innovatörer. Valmanifestet vill värna kulturskaparnas rättigheter. Samtidigt slår planen fast att privat kopiering inte ska vara straffbar, vilket gör stödet begränsat.
- snabbare kommersialiseringavgörande»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (partiprogram ↗)
- stöd till innovatörer»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
- värna rättighetshavare»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
- fri privat kopiering»Kopiering och fildelning för privat bruk ska inte vara straffbart, samtidigt som upphovsmän ska ha rätt till en rimlig ersättning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att upphovsrätten ska bejaka och belöna skaparkraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb, medan valmanifestet kräver satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott mot företag.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att upphovsrätten ska bejaka och belöna skaparkraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb, medan valmanifestet kräver satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott mot företag. Det talar för ökad kunskap om immateriella tillgångar och stärkt skydd för små innovatörer. Planen varnar samtidigt för alltför brett definierade skydd, vilket sätter en gräns.
- belöna skaparkraftenavgörande»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (partiprogram ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
- skydd mot brott mot företag»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- gräns för immaterialrättsskydd»för utdraget i tiden och för brett definierat riskerar det att förhindra entreprenörskap, innovation och nya affärsmodeller.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen bygger marknadsekonomin på ett starkt skydd för äganderätten, vilket immaterialrätten är en del av, och vill förbättra villkoren för små företag.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen bygger marknadsekonomin på ett starkt skydd för äganderätten, vilket immaterialrätten är en del av, och vill förbättra villkoren för små företag. Att öka kunskapen om strategisk hantering av immateriella tillgångar och stärka skyddet för små innovatörer följer av detta. Planen vill samtidigt att upphovsrätten anpassas till ny teknik, vilket talar för aktiv översyn snarare än passivitet.
- starkt skydd för äganderättavgörande»En marknadsekonomi grundad på starkt skydd för äganderätt och goda samhällsinstitutioner« (partiprogram ↗)
- bättre villkor för små företag»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
- moderniserad upphovsrätt»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik och nya distributionsformer.« (partiprogram ↗)
- stöd till forskning och utveckling»En skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ser möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsintensiv näring ska växa, och rätten till egendom är enligt planen en mänsklig rättighet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ser möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsintensiv näring ska växa, och rätten till egendom är enligt planen en mänsklig rättighet. Små och medelstora företag ska stå i centrum för näringspolitiken och Sverige ska ligga i främsta ledet i forskning. Stärkt skydd, ökad kunskap om immateriella tillgångar och bekämpning av intrång följer därmed av planen.
- skydd för uppfinningaravgörande»möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (partiprogram ↗)
- äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (partiprogram ↗)
- småföretagen i centrum»De små och medelstora företagen, som ofta är familjeföretag« (partiprogram ↗)
- kunskap och innovation»ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och utbildning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap och bygger välståndet på ett dynamiskt näringsliv, medan programmet ger äganderätten och näringsfriheten ett starkt skydd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap och bygger välståndet på ett dynamiskt näringsliv, medan programmet ger äganderätten och näringsfriheten ett starkt skydd. Bättre skydd för immateriella rättigheter, ökad kunskap om immateriella tillgångar och stöd till små innovatörer är en tillämpning av dessa åtaganden. Immaterialrätten nämns dock inte uttryckligen i planen.
- drivkrafter för innovationavgörande»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- stark äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)
- näringslivets konkurrenskraft»Sveriges välstånd bygger på ett dynamiskt och livskraftigt näringsliv.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen saknar ett eget avsnitt om immaterialrätt, men dess bärande näringspolitiska åtaganden är goda och långsiktiga villkor för företagen, förutsättningar för nyföretagande och innovation samt bekämpning av brottslighet som drabbar företagare.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen saknar ett eget avsnitt om immaterialrätt, men dess bärande näringspolitiska åtaganden är goda och långsiktiga villkor för företagen, förutsättningar för nyföretagande och innovation samt bekämpning av brottslighet som drabbar företagare. Ett aktivt förbättrat skydd för immateriella tillgångar, särskilt för små och fristående innovatörer, ligger i den riktningen. Härledningen är dock indirekt.
- långsiktiga villkor för företagavgörande»Näringslivet behöver goda villkor och långsiktiga förutsättningar som är globalt konkurrenskraftiga.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt entreprenörskap»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd mot intrång och brott»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
- svensk konkurrenskraft»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:NU14)
- Betänkandets fulltext (HA01NU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2064 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2176 — Paket för att stärka den fria konsten av Amanda Lind (MP)
- Motion 2022/23:329 — Lagar och regler som bör avskaffas av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2022/23:548 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:930 — Uppfinningslandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:939 — Immaterialrättsliga frågor i ett digitalt samhälle av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:976 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
Källa: Sveriges riksdag