2023-04-132022/23:NU14 · p.4NUBusiness & energy
Other intellectual property issues
Strengthened knowledge and protection of intellectual property rights
What's at stake: The issue concerns how well Swedish companies and innovators, especially smaller actors, can protect and benefit from their intellectual property, which matters for competitiveness and growth.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The Riksdag decides whether further measures should be taken to strengthen protection of intellectual property rights and increase knowledge about it, beyond ongoing work, or whether existing initiatives are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that several efforts are already under way to strengthen knowledge of intellectual assets, including via the Public Procurement Agency, the EU action plan, universities' innovation offices, and the Swedish Patent and Registration Office, Vinnova and the Swedish Media Council, and rejects the motions calling for further measures.
No No — the reservations
Reservation 6 (S)
S believes the government should work to improve protection of intellectual property rights, increase knowledge of strategic management of intellectual assets in industry and education, encourage small and medium-sized enterprises to use their assets effectively, review the use of patent data, and strengthen protection for small and independent innovators and the fight against IP infringement.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 6 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 0/93/0/14 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 12/0/1/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/64/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Broke with the party line
| MPMalte Roos (MP, Malmö kommun) | Abstain — party line: Yes |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:930 by Tobias Andersson et al. (SD) demands 1 and 2, 2022/23:939 by Tobias Andersson et al. (SD) demand 5 and 2022/23:2064 by Fredrik Olovsson et al. (S) demands 6-9.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:930 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:939 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5 och 2022/23:2064 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 6-9.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 30 proposals in motions from the general motion period 2022. Partly with reference to that work is ongoing in several issues. The proposals concern, for example, measures to modernize copyright, strengthened protection for intellectual property rights, knowledge-promoting initiatives in the field of intellectual property and combating intellectual property infringement.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to improve protection for intellectual property rights and increase knowledge of strategic management of intellectual property assets. (S) — Reservation 6
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen behandlar inte immaterialrätt. Den närmast liggande principen är att utbildning och forskning är ett gemensamt ansvar som ska stå fritt från…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte immaterialrätt. Den närmast liggande principen är att utbildning och forskning är ett gemensamt ansvar som ska stå fritt från privata vinstintressen, och att icke-kommersialism ofta varit en förutsättning för att nya produkter tagits fram. Att aktivt stärka immaterialrättsligt skydd och driva kommersialisering av kunskap i näringsliv och utbildning ligger vid sidan av, och delvis emot, den linjen. Underlaget är svagt.
- kunskap fri från vinstintressendecisive»Utbildningen är ett verktyg för personlig utveckling, jämställdhet och samhällelig demokratisering. Den är ett gemensamt ansvar och ska stå fri från privata vinstintressen.« (party programme ↗)
- icke-kommersialism driver innovation»Många gånger har icke-kommersialism varit en förutsättning för att nya produkter ska kunna tas fram.« (party programme ↗)
- fri grundforskning»Vänsterpartiet försvarar den fria grundforskningen.« (party programme ↗)
- motstå storföretagens expansion»Marknadsföring och andra marknadsaktiviteter tar former som gör att de stora företagen och deras intressen tar sig in på allt fler arenor.« (party programme ↗)
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik och digitalisering; partiprogrammet vill stimulera forskning och utveckling och att också små och medelstora företag ska vara delaktiga.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik och digitalisering; partiprogrammet vill stimulera forskning och utveckling och att också små och medelstora företag ska vara delaktiga. Ett aktivt förbättrat immaterialrättsligt skydd med kunskapshöjning och stöd till små innovatörer ligger i den linjen. Immaterialrätten behandlas dock bara i termer av konstnärlig upphovsrätt i programmet.
- stärkta innovationsvillkordecisive»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (2022 manifesto ↗)
- stimulerad forskning och utveckling»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (party programme ↗)
- små företag i innovationsarbetet»Också små och medelstora företag måste kunna vara« (party programme ↗)
- värnad upphovsrätt»En viktig del av detta är att slå vakt om den konstnärliga« (party programme ↗)
Planen vill korta steget från idé och innovation till kommersialisering och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, vilket bär motförslagets krav på kunskap om immateriella tillgångar och skydd för små innovatörer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill korta steget från idé och innovation till kommersialisering och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, vilket bär motförslagets krav på kunskap om immateriella tillgångar och skydd för små innovatörer. Valmanifestet vill värna kulturskaparnas rättigheter. Samtidigt slår planen fast att privat kopiering inte ska vara straffbar, vilket gör stödet begränsat.
- snabbare kommersialiseringdecisive»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (party programme ↗)
- stöd till innovatörer»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (party programme ↗)
- värna rättighetshavare»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (2022 manifesto ↗)
- fri privat kopiering»Kopiering och fildelning för privat bruk ska inte vara straffbart, samtidigt som upphovsmän ska ha rätt till en rimlig ersättning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att upphovsrätten ska bejaka och belöna skaparkraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb, medan valmanifestet kräver satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott mot företag.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att upphovsrätten ska bejaka och belöna skaparkraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb, medan valmanifestet kräver satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott mot företag. Det talar för ökad kunskap om immateriella tillgångar och stärkt skydd för små innovatörer. Planen varnar samtidigt för alltför brett definierade skydd, vilket sätter en gräns.
- belöna skaparkraftendecisive»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (party programme ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (party programme ↗)
- skydd mot brott mot företag»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (2022 manifesto ↗)
- gräns för immaterialrättsskydd»för utdraget i tiden och för brett definierat riskerar det att förhindra entreprenörskap, innovation och nya affärsmodeller.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger marknadsekonomin på ett starkt skydd för äganderätten, vilket immaterialrätten är en del av, och vill förbättra villkoren för små företag.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger marknadsekonomin på ett starkt skydd för äganderätten, vilket immaterialrätten är en del av, och vill förbättra villkoren för små företag. Att öka kunskapen om strategisk hantering av immateriella tillgångar och stärka skyddet för små innovatörer följer av detta. Planen vill samtidigt att upphovsrätten anpassas till ny teknik, vilket talar för aktiv översyn snarare än passivitet.
- starkt skydd för äganderättdecisive»En marknadsekonomi grundad på starkt skydd för äganderätt och goda samhällsinstitutioner« (party programme ↗)
- bättre villkor för små företag»Regelbördan för små företag ska minska« (party programme ↗)
- moderniserad upphovsrätt»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik och nya distributionsformer.« (party programme ↗)
- stöd till forskning och utveckling»En skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ser möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsintensiv näring ska växa, och rätten till egendom är enligt planen en mänsklig rättighet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ser möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsintensiv näring ska växa, och rätten till egendom är enligt planen en mänsklig rättighet. Små och medelstora företag ska stå i centrum för näringspolitiken och Sverige ska ligga i främsta ledet i forskning. Stärkt skydd, ökad kunskap om immateriella tillgångar och bekämpning av intrång följer därmed av planen.
- skydd för uppfinningardecisive»möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (party programme ↗)
- äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (party programme ↗)
- småföretagen i centrum»De små och medelstora företagen, som ofta är familjeföretag« (party programme ↗)
- kunskap och innovation»ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och utbildning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap och bygger välståndet på ett dynamiskt näringsliv, medan programmet ger äganderätten och näringsfriheten ett starkt skydd.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap och bygger välståndet på ett dynamiskt näringsliv, medan programmet ger äganderätten och näringsfriheten ett starkt skydd. Bättre skydd för immateriella rättigheter, ökad kunskap om immateriella tillgångar och stöd till små innovatörer är en tillämpning av dessa åtaganden. Immaterialrätten nämns dock inte uttryckligen i planen.
- drivkrafter för innovationdecisive»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)
- stark äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (party programme ↗)
- näringslivets konkurrenskraft»Sveriges välstånd bygger på ett dynamiskt och livskraftigt näringsliv.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen saknar ett eget avsnitt om immaterialrätt, men dess bärande näringspolitiska åtaganden är goda och långsiktiga villkor för företagen, förutsättningar för nyföretagande och innovation samt bekämpning av brottslighet som drabbar företagare.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen saknar ett eget avsnitt om immaterialrätt, men dess bärande näringspolitiska åtaganden är goda och långsiktiga villkor för företagen, förutsättningar för nyföretagande och innovation samt bekämpning av brottslighet som drabbar företagare. Ett aktivt förbättrat skydd för immateriella tillgångar, särskilt för små och fristående innovatörer, ligger i den riktningen. Härledningen är dock indirekt.
- långsiktiga villkor för företagdecisive»Näringslivet behöver goda villkor och långsiktiga förutsättningar som är globalt konkurrenskraftiga.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt entreprenörskap»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot intrång och brott»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (2022 manifesto ↗)
- svensk konkurrenskraft»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU14)
- Committee report full text (HA01NU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2064 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2176 — Paket för att stärka den fria konsten av Amanda Lind (MP)
- Motion 2022/23:329 — Lagar och regler som bör avskaffas av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2022/23:548 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:930 — Uppfinningslandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:939 — Immaterialrättsliga frågor i ett digitalt samhälle av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:976 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament