2025-04-242024/25:SkU15 · p.2SkUSkatter

Skatt på drivmedel

Skatt på drivmedel: bensin, diesel, jordbruksdiesel och biodrivmedel

Vad som står på spel: Beslutet påverkar pumppriset på bensin och diesel för bilister och åkerier samt kostnaden för jordbruksdiesel för lantbrukare, och avgör hur konkurrenskraftiga svenska biodrivmedel förblir mot fossila alternativ och hur länge producenter kan lita på att skattebefrielsen varar.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om drivmedelsskatten bör sänkas ytterligare och läggas om i grunden, och om skattebefrielsen för höginblandade biodrivmedel bör göras permanent, eller om de nyligen beslutade sänkningarna och den redan beviljade skattebefrielsen är tillräckliga för nu.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna och hänvisar till att skatten på bensin och diesel redan sänkts och kommer att sänkas ytterligare som kompensation för en aviserad höjning av reduktionsplikten, vilket gör en ny generell skattesänkning eller en helt ny beskattningsmodell obehövlig just nu. På jordbruksdieseln har en utökad nedsättning nyligen beslutats, och ett permanent jordbruksavdrag som skulle ersätta dagens ordning bereds redan inom Regeringskansliet och bör inte föregripas. För biodrivmedel konstaterar utskottet att EU-kommissionen godkänt fortsatt skattebefrielse för rena och höginblandade bränslen i flera år till.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 5 (C)

Reservationen (C) vill föra en "tanka svenskt"-politik som gör skattebefrielsen för höginblandade biodrivmedel permanent och siktar på stora volymer drivmedel producerat av svenska råvaror till låg kostnad för konsumenterna, samt att alternativa bränslen i den kommande energiskattedirektivsöversynen beskattas efter energiinnehåll snarare än volym och att särskilda klimatbonusar införs för omställning av jordbruks- och skogsbruksmaskiner till biobränsle, el eller gas. Skälet är att gröna näringar redan står för en fjärdedel av Sveriges energianvändning och att fortsatt skattebefrielse är avgörande för att rena biodrivmedel ska kunna konkurrera med fossila alternativ.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaAvstår 0/0/19/5avviker från planensäkerhet: låghärlett
SNejAvstår 4/0/87/15avviker från planensäkerhet: medeluttryckligt
MPNejAvstår 0/0/13/5avviker från planensäkerhet: medeluttryckligt
Cegen reservationNejNej 0/21/0/3följer planensäkerhet: höguttryckligt
LJaJa 12/0/0/4följer planensäkerhet: låghärlett
KDNejJa 14/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MNejJa 58/0/0/10avviker från planensäkerhet: medelhärlett
SDNejJa 63/0/0/9avviker från planensäkerhet: medelhärlett

Avvek från partilinjen

SArdalan Shekarabi (S, Uppsala län)Ja — partilinjen: Avstår
SGustaf Lantz (S, Uppsala län)Ja — partilinjen: Avstår
SInga-Lill Sjöblom (S, Uppsala län)Ja — partilinjen: Avstår
SSanne Lennström (S, Uppsala län)Ja — partilinjen: Avstår

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:28 av Magnus Jacobsson och Camilla Rinaldo Miller (båda KD), 2024/25:2005 av John E Weinerhall (M) yrkande 2, 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 139, 2024/25:2855 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 86, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 2.1 och 22, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 11, 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 28, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 81 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 55, 58 och 66.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 80 förslag i motioner om punktskatter. Majoriteten av förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024. Men två förslag finns i följdmotioner som väcks med anledning av propositionen Vägen till en pålitlig transportinfrastruktur – för att hela Sverige ska fungera. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare ställningstaganden.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaAvståravviker från planenhärlett

Valmanifestet slår fast att endast restprodukter ska användas till biobränsle och partiprogrammet att biomassan är en begränsad resurs som måste prioriteras klokt, vilket talar emot att permanent säkra konkurrenskraften för höginblandade biodrivmedel med inhemsk råvara som huvudspår.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att endast restprodukter ska användas till biobränsle och partiprogrammet att biomassan är en begränsad resurs som måste prioriteras klokt, vilket talar emot att permanent säkra konkurrenskraften för höginblandade biodrivmedel med inhemsk råvara som huvudspår. Planens transportstrategi bygger i stället på elektrifiering, järnväg och kollektivtrafik, och på att kostnaderna för utsläpp ska öka långsiktigt snarare än på varaktiga skattebefrielser. Delar av motförslaget, som klimatbonusar för att ställa om maskiner, ligger närmare planen, men huvudkravet gör det inte.

  • biobränsle endast av restprodukteravgörande»Den skog som avverkas måste användas klokt där endast restprodukter ska användas till biobränsle.« (valmanifest 2022 ↗)
  • begränsad biomassa»Biomassan är en begränsad resurs, särskilt i« (partiprogram ↗)
  • elektrifiering som huvudspår»en sammanhållen strategi för elektrifiering av transporterna« (partiprogram ↗)
  • stigande kostnad för utsläpp»Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel så att det blir lättare att tanka fossilfritt, och binder Sverige vid nettonollutsläpp 2045.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel så att det blir lättare att tanka fossilfritt, och binder Sverige vid nettonollutsläpp 2045. En permanent skattebefrielse för höginblandade biodrivmedel med inhemska råvaror till låg kostnad för konsumenterna, och stöd för att ställa om jord- och skogsbruksmaskiner, ligger direkt i linje med detta och med planens hållning att omställningen inte får skuldbelägga dem som måste använda fordon.

  • mer förnybara drivmedelavgörande»Vi vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel, så att det blir lättare att tanka fossilfritt i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
  • nettonollutsläpp 2045»År 2045 ska Sverige inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären« (valmanifest 2022 ↗)
  • satsning på alternativa drivmedel»bränslesnåla motorer, alternativa drivmedel och bättre reningsteknik« (partiprogram ↗)
  • omställning utan skuldbeläggning»Klimatkrisen kan aldrig lösas med att skuldbelägga människor som behöver ta bilen till affären« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet lovar uttryckligen att stödja övergången till ett jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner, och partiprogrammet vill att Sverige är en viktig producent av biobränsle och att styrmedlen gör miljövänliga alternativ billigare och miljöskadliga dyrare.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen att stödja övergången till ett jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner, och partiprogrammet vill att Sverige är en viktig producent av biobränsle och att styrmedlen gör miljövänliga alternativ billigare och miljöskadliga dyrare. Permanent skattebefrielse för höginblandade biodrivmedel och klimatbonusar för omställning av arbetsmaskiner följer av detta. Planen vill dock samtidigt fasa ut fossila subventioner.

  • fossiloberoende arbetsmaskineravgörande»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (valmanifest 2022 ↗)
  • svensk biobränsleproduktion»viktig producent av biobränsle, både för uppvärmning och för att framställa drivmedel till fordon.« (partiprogram ↗)
  • styrmedel som gynnar det förnybara»miljövänliga alternativ billigare och de miljöskadliga dyrare att använda.« (partiprogram ↗)
  • inga fossila subventioner»fasa ut fossila subventioner.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

CCenterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Planen lovar uttryckligen maximalt sänkt skatt på biodrivmedel och en biodrivmedelspremie för lantbruket, vilket är precis det motförslaget kräver: varaktigt säkrad skattelättnad för höginblandade biodrivmedel till låg kostnad för konsumenterna.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen lovar uttryckligen maximalt sänkt skatt på biodrivmedel och en biodrivmedelspremie för lantbruket, vilket är precis det motförslaget kräver: varaktigt säkrad skattelättnad för höginblandade biodrivmedel till låg kostnad för konsumenterna. Planen vill dessutom mångdubbla den inhemska produktionen av biobränslen och biogas, vilket stöder linjen om inhemska råvaror. Kravet på klimatbonusar för att ställa om jordbruks- och skogsbruksmaskiner ligger i linje med åtagandet att jordbruket ska kunna ställa om till förnybara drivmedel med stärkt konkurrenskraft.

  • maximalt sänkt biodrivmedelsskattavgörande»Sänk skatten maximalt på biodrivmedel som blandas in i bensin och diesel.« (valmanifest 2022 ↗)
  • biodrivmedelspremie till lantbruket»en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt« (valmanifest 2022 ↗)
  • inhemsk biobränsleproduktion»Sveriges energioberoende måste stärkas, bland annat genom att mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • omställning av jordbrukets drivmedel»Mer behöver göras för att flyget, sjöfarten och jordbruket ska kunna ställa om till förnybara drivmedel med stärkt konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Valmanifestet vill ha riktiga klimatskatter i stället för bidrag och symbolskatter, och partiprogrammet slår fast att staten i största möjliga mån ska vara neutral mellan energislag som uppfyller miljö- och säkerhetskraven.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill ha riktiga klimatskatter i stället för bidrag och symbolskatter, och partiprogrammet slår fast att staten i största möjliga mån ska vara neutral mellan energislag som uppfyller miljö- och säkerhetskraven. Motförslagets klimatbonusar och prioritering av inhemska råvaror strider mot den linjen. Att inblandningen av fossilfria bränslen ska fortsätta talar delvis åt andra hållet, men planens huvudspår är teknikneutrala styrmedel och elektrifiering.

  • riktiga klimatskatter, inte bidragavgörande»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • teknikneutralitet mellan energislag»vara neutral mellan energislag som uppfyller miljö- och säkerhetskraven« (partiprogram ↗)
  • elektrifierade transporter»Elektrifieringen av transportsektorn ska påskyndas.« (partiprogram ↗)
  • fortsatt inblandning av biodrivmedel»Fossilutsläppen från transportsektorn ska bort. Fler ska välja elbilen och en inblandning av fossilfria bränslen ska fortsätta.« (valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver en långsiktig energipolitik med fasta spelregler där inhemska förnybara bränslen utgör en växande bas och där inhemsk produktion stimuleras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver en långsiktig energipolitik med fasta spelregler där inhemska förnybara bränslen utgör en växande bas och där inhemsk produktion stimuleras. En permanent skattebefrielse för höginblandade biodrivmedel av inhemska råvaror, till låg kostnad för konsumenterna, är precis den långsiktighet planen efterlyser och ligger i linje med valmanifestets krav på lägre drivmedelspriser. Kravet på särskilda klimatbonusar går dock emot planens avvisande av direkta företagssubventioner, vilket drar ned säkerheten.

  • långsiktiga regler, inhemska förnybara bränslenavgörande»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom en långsiktig energipolitik med fasta spelregler, där inhemska förnybara energikällor och bränslen utgör en växande bas.« (partiprogram ↗)
  • stimulera inhemsk bränsleproduktion»Inhemsk produktion ska stimuleras.« (partiprogram ↗)
  • låga drivmedelspriser för hushållen»Sänk bensin- och dieselpriserna rejält för alla, främst genom minskad inblandningen av dyrt biobränsle.« (valmanifest 2022 ↗)
  • nej till direkta subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen åtar sig att satsa på tillverkning av biodrivmedel och att sänka priset på bensin och diesel så att hushållen klarar sin vardagsekonomi.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen åtar sig att satsa på tillverkning av biodrivmedel och att sänka priset på bensin och diesel så att hushållen klarar sin vardagsekonomi. Motförslagets krav på permanent skattebefrielse för höginblandade biodrivmedel och en linje som prioriterar inhemska råvaror till låg kostnad för konsumenterna följer båda dessa åtaganden. Planen vill dessutom sänka skatterna för lantbruket och öka självförsörjningsgraden.

  • inhemsk biodrivmedelsproduktionavgörande»Satsa på tillverkning av biodrivmedel« (valmanifest 2022 ↗)
  • lägre drivmedelskostnader»Sänka priset på bensin och diesel så att du klarar din vardagsekonomi« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkta skatter för lantbruket»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ökad självförsörjning»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Valmanifestet vill främja svensk biobränsleproduktion och minska användningen av dyra, miljöskadliga biodrivmedel från utlandet, vilket är kärnan i motförslagets krav på inhemska råvaror och säkrad konkurrenskraft för höginblandade biodrivmedel.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet vill främja svensk biobränsleproduktion och minska användningen av dyra, miljöskadliga biodrivmedel från utlandet, vilket är kärnan i motförslagets krav på inhemska råvaror och säkrad konkurrenskraft för höginblandade biodrivmedel. Planen vill dessutom sänka bränsleskatten så att priset vid pump minskar, vilket svarar mot kravet på låg kostnad för konsumenterna, och sänka dieselskatten för jord- och skogsbruket. Planen tar inte ställning till beskattning efter energiinnehåll, men inget i den talar emot motförslagets krav.

  • främja svensk biobränsleproduktionavgörande»Främja svensk biobränsleproduktion« (valmanifest 2022 ↗)
  • bort med importerade biodrivmedel»Minska användningen av miljöskadliga och dyra biodrivmedel från utlandet« (valmanifest 2022 ↗)
  • lägre skatt vid pump»Sänka bensin- och dieselpriset genom sänkt bränsleskatt och minskad reduktionsplikt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • billigare jordbruksdiesel»Sänka skatten på diesel för jord- och skogsbruket och den allmänna löneavgiften« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag