Tidsbegränsning och utvärdering

Partiprogrammet kräver att växande övervakning och registrering motverkas och att det finns effektiva och oberoende system för att granska bland annat polisen. Valplattformen slår fast att unga med utländsk bakgrund utsätts för rasism och övervåld från polisen och att tilltron kräver stora förändringar av polisens arbetssätt. Att tidsbegränsa säkerhetszonerna och särskilt utvärdera risken för etnisk profilering följer därför direkt av planen.

• oberoende granskning av polisenavgörande»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (partiprogram ↗)
• risk för etnisk profilering»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka ökad övervakning»Växande övervakning och registrering ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• förändrat polisarbete»Att återupprätta tilltron till polisen kräver stora förändringar av hur polisen arbetar.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget accepterar säkerhetszonerna men kräver tidsbegränsning och en särskild utvärdering av om lagen tillämpas icke-diskriminerande. Planens principiella krav är att myndigheterna ska beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet, och partiet är uttalat antirasistiskt och slår vakt om den personliga integriteten. Ett sådant kontrollkrav strider inte mot planens hårda linje mot gängbrottsligheten. Planen stöder därför kravet.

• likhet inför lagen och opartiskhetavgörande»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (partiprogram ↗)
• antirasistiskt parti»Socialdemokraterna är ett antirasistiskt parti, som strävar« (partiprogram ↗)
• skydda den personliga integriteten»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»Vi är lika inför lagbokens paragrafer och i våra myndigheter arbetar plikttrogna tjänstemän med hög integritet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen motsätter sig lagar med oproportionerliga integritetsingrepp och kräver att all diskriminering motverkas samt att lagstiftningen mot diskriminering stärks. En tidsbegränsning och en särskild utvärdering av risken för etnisk profilering är det skydd som gör tvångsåtgärderna möjliga att ompröva. Partiets krav på systematisk statistik om diskriminering pekar åt samma håll.

• nej till oproportionerliga ingreppavgörande»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (partiprogram ↗)
• motverka all diskriminering»Alla former av diskriminering ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• stärkt diskrimineringsskydd»stärka lagstiftningen mot diskriminering och se över rätten till rättshjälp i diskrimineringsfall.« (valmanifest 2022 ↗)
• kartlägga diskriminering»ta fram systematisk statistik för att belysa diskriminering och rasism i samhället.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen avvisar visitationszoner helt, vilket gör att ett tidsbegränsat regelverk ligger klart närmare planen än ett som riskerar att bli permanent. Kravet på att särskilt utvärdera risken för etnisk profilering bärs av åtagandet att stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och av kravet att lagstiftning prövas mot integritet och proportionalitet. Planen uttalar sig dock inte om tidsbegränsning som lagteknik, varför ställningstagandet är härlett.

• nej till visitationszoneravgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering. Vi vill stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och höja ersättningen till dem som utsatts, samt lägga till kön och funktionsnedsättning som hatbrottsgrunder.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitet vid tvångsmedel»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver uttryckligen att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att integritetsintrång bara är berättigade om motstående intresse väger uppenbart tyngre. Motförslagets krav på tidsbegränsning och på utvärdering av om lagen tillämpas icke-diskriminerande är en tillämpning av dessa åtaganden. Planen ålägger dessutom staten att med kraft bekämpa diskriminering.

• regelbunden utvärdering av integritetslagaravgörande»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (partiprogram ↗)
• proportionalitet och effektivitet»negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är« (partiprogram ↗)
• bekämpa diskriminering»Därför ska staten med kraft bekämpa all slags rasism, diskriminering och intolerans.« (valmanifest 2022 ↗)
• integritetsanalys av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger inget om solnedgångsklausuler, men valmanifestets bärande åtagande är att tryggheten ska återupprättas varaktigt och att verktyg som ger fler fällande domar ska införas. En tidsbegränsning av säkerhetszonerna skulle i stället låta befogenheten falla bort automatiskt. Programmets krav på uppföljning och skydd för den personliga integriteten stöder däremot motförslagets utvärderingsdel, varför underlaget är svagt.

• varaktigt återupprättad trygghetavgörande»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva verktyg mot gängbrott»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (valmanifest 2022 ↗)
• uppföljning och utvärdering»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• skydd för personlig integritet»Intrång i den fredade sfär som varje person bör vara garanterad innebär att den personliga integriteten kränks.« (partiprogram ↗)

Planen vill införa visitationszoner som ett stående verktyg mot skjutningar och sprängningar och menar att lagstiftningen ska anpassas efter gängvåldets allvar. En tidsbegränsning som gör att befogenheten upphör av sig själv skulle göra verktyget tillfälligt och motverka den omläggning av rättspolitiken planen kräver. Att planen samtidigt vill stärka skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter ändrar inte att själva tidsbegränsningen saknar stöd.

• visitationszoner som verktygavgörande»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (valmanifest 2022 ↗)
• lagstiftning anpassad mot gäng»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
• omlagd rättspolitik»Moderaterna tänker lägga om rättspolitiken för att återupprätta tryggheten, så att du kan känna dig trygg.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättighetsskydd som motvikt»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver kompromisslöshet mot gängen och slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående, samt att rättsväsendet ska få mer effektiva verktyg. Motförslagets krav på att tidsbegränsa reglerna om säkerhetszoner skulle i stället göra verktyget tillfälligt. Planen talar därför emot kravet.

• inga åtgärder för långtgåendeavgörande»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslöshet mot gängen»Det svenska samhället måste visa kompromisslöshet för att återta det utrymme som senaste decennier erövrats av gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
• verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)