Återanvändning och återvinning av textilier

Planen kräver att återanvändning och återvinning av material ökar och föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin som en nyckeldel i skiftet till cirkulär ekonomi. Motförslagets krav på en storskalig inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning är just en sådan investering, och svarar mot planens mål om produkter som håller och kan återanvändas. Att motförslaget nedprioriterar skärpta producentkrav drar delvis åt andra hållet, eftersom planen också vill ställa krav på industrin.

• ökad återanvändning och återvinningavgörande»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (valmanifest 2022 ↗)
• massivt grönt investeringsprogram»Vänsterpartiet föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin.« (valmanifest 2022 ↗)
• cirkulär ekonomi i industrin»Det är en nyckeldel i ett bredare skifte till cirkulär ekonomi och« (partiprogram ↗)
• krav på producenterna (kvalificerande)»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill bygga inhemsk sorterings- och fiberåtervinningsinfrastruktur i stället för att skärpa kraven på producenterna. Planen håller fast vid att miljöhänsyn ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början och vid principen att förorenaren betalar, vilket talar mot att lyfta bort producentkraven. Att staten samtidigt bör ta risk i gröna investeringar stöder infrastrukturdelen, men avvägningen mellan de två faller ut mot motförslagets grundhållning. Underlaget är svagt och slutsatsen härledd.

• miljökrav på produktionenavgörande»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• förorenaren betalar»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (valmanifest 2022 ↗)
• minimera avfall och utsläpp»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras« (partiprogram ↗)
• gröna statliga investeringar»Vi vill utöka de gröna kreditgarantierna.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens bärande åtagande i cirkularitetsfrågan är skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa produkter, förbud mot varor byggda för att gå sönder och lagkrav på reparerbarhet. Motförslaget vill uttryckligen satsa på insamlings- och återvinningsinfrastruktur i stället för skärpta producentkrav och nedprioriterar därmed just det planen sätter främst. Planen stöder återvinning men inte den avvägningen.

• skarpa producentkravavgörande»Vi vill se skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa nya produkter och fasa ut miljöskadliga ämnen.« (partiprogram ↗)
• lagkrav på reparerbarhet»ställa lagkrav på att produkter ska vara enkla och billiga att reparera och uppdatera.« (valmanifest 2022 ↗)
• förbud mot planerat åldrande»förbjuda produkter som är tillverkade för att gå sönder i förtid.« (valmanifest 2022 ↗)
• återbruk och materialåtervinning»i ökad utsträckning återanvända och återvinna. Målet är slutna kretslopp.« (partiprogram ↗)

Manifestet nämner uttryckligen kläder som exempel och slår fast att vi med rätt stöd och regelförenklingar kan återvinna och återbruka mer, med målet att Sverige blir världens mest resurseffektiva land. Motförslagets linje att bygga upp inhemsk sorterings- och fiberåtervinningskapacitet i stället för skärpta producentkrav svarar mot just den stöd- och förenklingsvägen. Kretsloppsprincipen i partiprogrammet stöder att materialet tas till vara i Sverige i stället för att exporteras och brännas.

• stöd och regelförenkling för återbrukavgörande»Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (valmanifest 2022 ↗)
• resurseffektivitet och cirkularitet»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (valmanifest 2022 ↗)
• kretsloppstänkande»Vi har en skyldighet att bruka utan att förbruka, att inte föröda kretsloppen för kommande generationer.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk och att grundläggande råvaror ska cirkulera i produktionssystemet, samt att teknisk utveckling är en central del av lösningen. Motförslagets krav på en storskalig inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning svarar mot just detta, eftersom export och förbränning inte ger något verkligt kretslopp. Samtidigt håller planen fast vid att förorenaren ska betala, vilket drar åt skärpta producentkrav och gör slutsatsen osäker.

• fungerande återanvändningavgörande»Avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk.« (partiprogram ↗)
• råvaror ska cirkulera»grundläggande råvaror, såsom växtnäring och mineraler, ska cirkulera i produktionssystemet« (partiprogram ↗)
• teknik löser miljöproblem»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens avgörande åtagande är ett utökat producentansvar, eftersom incitamenten att producera varor som går att demontera och återvinna uppstår när producenten bär ansvaret för avfallet. Motförslaget vill uttryckligen satsa på insamlings- och återvinningsinfrastruktur i stället för skärpta krav på producenterna. Planen prioriterar dessutom att avfall förebyggs före insamling. Därför avvisas kravet.

• utökat producentansvaravgörande»bland annat genom ett utökat producentansvar.« (partiprogram ↗)
• producentansvar ger incitament»När producenterna får ansvar för avfallet« (partiprogram ↗)
• förebygg avfall först»Avfallshantering ska främst utgå från att förebygga avfall« (partiprogram ↗)

Planen nämner inte textilier, men dess miljölinje är genomgående att bygga ut teknik och kapacitet i stället för att lägga fler krav på företagen, och den vill minska regelkrånglet kraftigt. Motförslaget vill just satsa på storskalig infrastruktur för sortering och fiberåtervinning i stället för skärpta producentkrav. Det ligger i linje med planens val av medel, varför slutsatsen blir stöd.

• teknik före pålagoravgörande»Vi är övertygade om att politiska styrmedel i kombination med teknisk utveckling och ekonomisk tillväxt kan göra vårt klimatavtryck mindre och vår livsmiljö renare.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• storskalig teknikutbyggnad»Få på plats storskalig infångning av koldioxid« (valmanifest 2022 ↗)
• gröna innovationer i näringslivet»Svenska företag är i framkant för nya gröna innovationer« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens miljöpolitik utgår från att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna utan att skada näringar. Motförslaget vill bygga inhemsk sortering och fiberåtervinning i stället för att skärpa kraven på producenterna, med argumentet att dagens insamling mest leder till export och förbränning. Det ligger nära planens krav på mest miljö per krona och lättad regelbörda för företagen.

• miljö- och kostnadseffektiva metoderavgörande»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (valmanifest 2022 ↗)
• mest miljö per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• lättad regelbörda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
• svensk industri prioriteras»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.