2024-06-122023/24:MJU17 · p.6MJUEnvironment & agriculture
Reuse and recycling of textiles
Measures to increase textile reuse and recycling
What's at stake: The decision affects how much used textiles are recycled within Sweden rather than exported for incineration or landfill abroad, which matters both for the environment and for Swedish textile manufacturers' access to recycled, toxin-free material.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden should actively build large-scale national infrastructure for sorting and fibre recycling of textiles and tighten producer-responsibility requirements to extend the domestic lifespan of textiles, or whether ongoing national and EU work on regulation and procurement is already sufficient to increase textile reuse and recycling.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions. The committee points to ongoing efforts for more circular handling of products, including sustainability criteria developed for public procurement and the EU's forthcoming ecodesign regulation, which will allow mandatory requirements in such procurement, as well as to the committee examining economic policy instruments for the circular transition and the ongoing inquiry into producer responsibility. The committee considers that this work already aims to strengthen reuse and recycling, including of textiles, and therefore sees no reason to now decide on further specific legislation or infrastructure investment.
No No — the reservations
Reservation 9 (C)
The reservation (C) instead wants to focus on extending the lifespan of textiles domestically in Sweden by building large-scale infrastructure for sorting and fibre recycling, rather than tightening producer responsibility. The reasoning is that expanded producer responsibility risks simply increasing the volume of textiles collected without solving the problem, since most of what is not incinerated today is instead exported, where it is often incinerated or landfilled, with only a vanishingly small share actually reused or recycled - a major loss of resources that also bypasses the growing Swedish textile manufacturing industry.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 9 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| S | Yes | Abstain 2/0/89/15 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | explicit |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| SHanna Westerén (S, Gotlands län) | Yes — party line: Abstain |
| SJytte Guteland (S, Stockholms kommun) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:2485 by Stina Larsson et al. (C) point 13 and 2023/24:2629 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) points 43 and 44.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 43 och 44.
Riksdag decision: The Riksdag has dealt with a letter from the government concerning the Swedish National Audit Office's report on the management of spent solar cell panels and wind turbine blades. The Swedish National Audit Office's overall conclusion is that the government, the Swedish Environmental Protection Agency and the Swedish Energy Agency have not ensured that spent solar cell panels and wind turbine blades can be managed in a non-toxic and circular manner. The Swedish National Audit Office's recommendations to the government include, among other things, reviewing the need for policy instruments to promote such management. In its letter, the government agrees with the Swedish National Audit Office's findings and at the same time points to measures that have been taken, including that the government has tasked the Swedish Energy Agency with investigating how solar cell panels and wind turbine blades for wind power plants to a greater extent can be managed in accordance with the so-called waste hierarchy. The Riksdag believes that the measures the government presents partly correspond to what the Swedish National Audit Office is requesting. At the same time, the Riksdag emphasizes that the work needs to be intensified to achieve sustainable management of these products. With this, the committee proposes that the Riksdag places the government's letter on file, that is, closes the matter. The Riksdag also said no to approximately 180 proposals on circular and non-toxic economy in motions from the general motion period in 2023, partly with reference to ongoing work. The motions concern, among other things, sustainable design, consumption and production, reuse and recycling, waste, circular food issues, plastic issues and chemical issues.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen ecodesign requirements for water-saving technology and expand the green tax deduction for household water savings. (C) — Reservation 9
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att återanvändning och återvinning av material ökar och föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin som en nyckeldel i skiftet till cirkulär ekonomi.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att återanvändning och återvinning av material ökar och föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin som en nyckeldel i skiftet till cirkulär ekonomi. Motförslagets krav på en storskalig inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning är just en sådan investering, och svarar mot planens mål om produkter som håller och kan återanvändas. Att motförslaget nedprioriterar skärpta producentkrav drar delvis åt andra hållet, eftersom planen också vill ställa krav på industrin.
- ökad återanvändning och återvinningdecisive»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (2022 manifesto ↗)
- massivt grönt investeringsprogram»Vänsterpartiet föreslår ett massivt investeringsprogram för den gröna industrin.« (2022 manifesto ↗)
- cirkulär ekonomi i industrin»Det är en nyckeldel i ett bredare skifte till cirkulär ekonomi och« (party programme ↗)
- krav på producenterna (kvalificerande)»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslaget vill bygga inhemsk sorterings- och fiberåtervinningsinfrastruktur i stället för att skärpa kraven på producenterna.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill bygga inhemsk sorterings- och fiberåtervinningsinfrastruktur i stället för att skärpa kraven på producenterna. Planen håller fast vid att miljöhänsyn ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början och vid principen att förorenaren betalar, vilket talar mot att lyfta bort producentkraven. Att staten samtidigt bör ta risk i gröna investeringar stöder infrastrukturdelen, men avvägningen mellan de två faller ut mot motförslagets grundhållning. Underlaget är svagt och slutsatsen härledd.
- miljökrav på produktionendecisive»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (party programme ↗)
- förorenaren betalar»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (2022 manifesto ↗)
- minimera avfall och utsläpp»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras« (party programme ↗)
- gröna statliga investeringar»Vi vill utöka de gröna kreditgarantierna.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens bärande åtagande i cirkularitetsfrågan är skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa produkter, förbud mot varor byggda för att gå sönder och lagkrav på reparerbarhet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens bärande åtagande i cirkularitetsfrågan är skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa produkter, förbud mot varor byggda för att gå sönder och lagkrav på reparerbarhet. Motförslaget vill uttryckligen satsa på insamlings- och återvinningsinfrastruktur i stället för skärpta producentkrav och nedprioriterar därmed just det planen sätter främst. Planen stöder återvinning men inte den avvägningen.
- skarpa producentkravdecisive»Vi vill se skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa nya produkter och fasa ut miljöskadliga ämnen.« (party programme ↗)
- lagkrav på reparerbarhet»ställa lagkrav på att produkter ska vara enkla och billiga att reparera och uppdatera.« (2022 manifesto ↗)
- förbud mot planerat åldrande»förbjuda produkter som är tillverkade för att gå sönder i förtid.« (2022 manifesto ↗)
- återbruk och materialåtervinning»i ökad utsträckning återanvända och återvinna. Målet är slutna kretslopp.« (party programme ↗)
Manifestet nämner uttryckligen kläder som exempel och slår fast att vi med rätt stöd och regelförenklingar kan återvinna och återbruka mer, med målet att Sverige blir världens mest resurseffektiva land.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Manifestet nämner uttryckligen kläder som exempel och slår fast att vi med rätt stöd och regelförenklingar kan återvinna och återbruka mer, med målet att Sverige blir världens mest resurseffektiva land. Motförslagets linje att bygga upp inhemsk sorterings- och fiberåtervinningskapacitet i stället för skärpta producentkrav svarar mot just den stöd- och förenklingsvägen. Kretsloppsprincipen i partiprogrammet stöder att materialet tas till vara i Sverige i stället för att exporteras och brännas.
- stöd och regelförenkling för återbrukdecisive»Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (2022 manifesto ↗)
- resurseffektivitet och cirkularitet»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (2022 manifesto ↗)
- kretsloppstänkande»Vi har en skyldighet att bruka utan att förbruka, att inte föröda kretsloppen för kommande generationer.« (party programme ↗)
Planen slår fast att avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk och att grundläggande råvaror ska cirkulera i produktionssystemet, samt att teknisk utveckling är en central del av lösningen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk och att grundläggande råvaror ska cirkulera i produktionssystemet, samt att teknisk utveckling är en central del av lösningen. Motförslagets krav på en storskalig inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning svarar mot just detta, eftersom export och förbränning inte ger något verkligt kretslopp. Samtidigt håller planen fast vid att förorenaren ska betala, vilket drar åt skärpta producentkrav och gör slutsatsen osäker.
- fungerande återanvändningdecisive»Avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk.« (party programme ↗)
- råvaror ska cirkulera»grundläggande råvaror, såsom växtnäring och mineraler, ska cirkulera i produktionssystemet« (party programme ↗)
- teknik löser miljöproblem»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens avgörande åtagande är ett utökat producentansvar, eftersom incitamenten att producera varor som går att demontera och återvinna uppstår när producenten bär ansvaret för avfallet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är ett utökat producentansvar, eftersom incitamenten att producera varor som går att demontera och återvinna uppstår när producenten bär ansvaret för avfallet. Motförslaget vill uttryckligen satsa på insamlings- och återvinningsinfrastruktur i stället för skärpta krav på producenterna. Planen prioriterar dessutom att avfall förebyggs före insamling. Därför avvisas kravet.
- utökat producentansvardecisive»bland annat genom ett utökat producentansvar.« (party programme ↗)
- producentansvar ger incitament»När producenterna får ansvar för avfallet« (party programme ↗)
- förebygg avfall först»Avfallshantering ska främst utgå från att förebygga avfall« (party programme ↗)
Planen nämner inte textilier, men dess miljölinje är genomgående att bygga ut teknik och kapacitet i stället för att lägga fler krav på företagen, och den vill minska regelkrånglet kraftigt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen nämner inte textilier, men dess miljölinje är genomgående att bygga ut teknik och kapacitet i stället för att lägga fler krav på företagen, och den vill minska regelkrånglet kraftigt. Motförslaget vill just satsa på storskalig infrastruktur för sortering och fiberåtervinning i stället för skärpta producentkrav. Det ligger i linje med planens val av medel, varför slutsatsen blir stöd.
- teknik före pålagordecisive»Vi är övertygade om att politiska styrmedel i kombination med teknisk utveckling och ekonomisk tillväxt kan göra vårt klimatavtryck mindre och vår livsmiljö renare.« (2022 manifesto ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
- storskalig teknikutbyggnad»Få på plats storskalig infångning av koldioxid« (2022 manifesto ↗)
- gröna innovationer i näringslivet»Svenska företag är i framkant för nya gröna innovationer« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens miljöpolitik utgår från att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna utan att skada näringar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens miljöpolitik utgår från att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna utan att skada näringar. Motförslaget vill bygga inhemsk sortering och fiberåtervinning i stället för att skärpa kraven på producenterna, med argumentet att dagens insamling mest leder till export och förbränning. Det ligger nära planens krav på mest miljö per krona och lättad regelbörda för företagen.
- miljö- och kostnadseffektiva metoderdecisive»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (2022 manifesto ↗)
- mest miljö per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (2022 manifesto ↗)
- lättad regelbörda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)
- svensk industri prioriteras»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU17)
- Committee report full text (HB01MJU17)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1067 — Importkontroll av skinn av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2023/24:107 — Återvinning av solceller av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2023/24:1096 — Ökad användning av avfall och restprodukter av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2023/24:1133 — Pant på batterier av Jan Ericson (M)
- Motion 2023/24:1205 — Minskad plastanvändning och främjande av återvinningsinitiativ av Serkan Köse (S)
- Motion 2023/24:1253 — Ekonomiska garantier för avfallsplatser av Martina Johansson och Malin Björk (båda C)
- Motion 2023/24:1263 — Matsvinn i livsmedelshandeln av Anders Ådahl (C)
- Motion 2023/24:1375 — Konsumenternas valfrihet när det gäller säkra produkter av Larry Söder (KD)
- Motion 2023/24:1400 — Gemensamt ansvar för rena stränder av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1520 — Minskad användning av plast och förenklad återvinning av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1521 — Ett robust och modernt va-system av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1759 — Pant på saftflaskor - en stor miljövinst av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1768 — Införande av pantsystem för färgpatroner av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1770 — Obligatoriskt mottagande av importburkar och flaskor av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1784 — Fritidsbåtar av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1808 — Olagliga komposter av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1873 — För havets och människans framtid av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1996 — Förbud mot PFAS i Sverige, EU och världen av Magnus Manhammar (S)
Source: The Swedish Parliament