EU:s gemensamma fiskeripolitik

Planen slår fast att ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser utarmar den biologiska mångfalden och vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning. Systematiskt överfiske i Östersjön är precis ett sådant överutnyttjande, och planen vill att politiken bygger på forskningen. Planen vill dessutom att Sverige utmanar EU-regelverk när de sätter andra intressen före långsiktig hållbarhet, vilket stödjer att villkoren ändras redan under pågående kvotförhandlingar.

• mot överutnyttjande av naturresurseravgörande»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• forskningsbaserad politik»att lyssna på forskningen och förena de insikterna med politisk« (partiprogram ↗)
• utmana EU:s regelverk»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver en omläggning av fiskeripolitiken och att EU:s miljöpolitik utvecklas ytterligare, eftersom ekosystemen redan utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara. Motförslagets krav på ändrade villkor i Östersjöförvaltningen och mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut följer av det. Planen tar inte ställning till om pågående EU-processer i sig räcker.

• omlagd fiskeripolitikavgörande»också en omläggning av jordbruks- och fiskeripolitiken.« (partiprogram ↗)
• ohållbart utnyttjande»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (partiprogram ↗)
• skärpt EU-miljöpolitik»de rika ländernas resursförbrukning måste EU:s miljöpolitik ytterligare utvecklas.« (partiprogram ↗)
• hotad biologisk mångfald»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att ekosystemen i haven ska sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas och att en ekosystembaserad havsförvaltning ska införas. Sverige ska vara pådrivande inom EU för ett fiske som återuppbygger utfiskade bestånd och inte tar ut mer än återväxten, med fiskerätter fördelade efter hållbarhetskriterier. Kritiken mot maximal hållbar avkastning och kravet på ändrade villkor redan i kvotförhandlingarna stöds därmed.

• ekosystemen sätter fiskegränsernaavgörande»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (valmanifest 2022 ↗)
• återuppbygga utfiskade bestånd»för ett ansvarsfullt fiske som återuppbygger utfiskade bestånd« (partiprogram ↗)
• hållbarhetskriterier för fiskerätter»Fiskerätter ska fördelas utifrån hållbarhetskriterier.« (partiprogram ↗)
• marint skydd»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen åtar sig att rädda Sveriges hav och att skadligt fiske inte får förstöra havsmiljön eller den småskaliga fiskenäringen. Motförslagets krav på att villkoren i Östersjöns förvaltning ändras och att översynen av fiskeripolitiken leder till mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut ligger i linje med det, liksom med planens princip att miljöpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt. Planen nämner inte kvotförhandlingarna, så slutsatsen är härledd.

• skydda havsmiljön och småskaligt fiskeavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning. Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapligt grundade beslut»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)
• Sverige ska gå före»får inte hindra nationer och regioner från att gå före och tillämpa skärpta krav« (partiprogram ↗)
• biologisk mångfald»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet vill uttryckligen begränsa industrifisket och skydda de mest värdefulla havsområdena, och partiprogrammet kräver att fisket håller sig inom vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål. Kritiken att förvaltningen leder till systematiskt överfiske och kravet på ändrade villkor och mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut följer av dessa åtaganden. Planen pekar dessutom ut EU som det viktigaste instrumentet, vilket berör utskottets skäl.

• begränsa industrifisketavgörande»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapligt hållbart fiske»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga« (partiprogram ↗)
• gynna småskaligt fiske»Regelverket ska gynna småskaligt och kustnära fiske« (partiprogram ↗)
• EU som miljöarena»EU-samarbetet är vårt viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att ett alltför omfattande fiskeuttag inte gynnar någon utan bara får tillgången att sina och näringen att dö ut, och att fisket ska ske med hänsyn till förvaltarskapsprincipen. Den svenska fiskerinäringen ska samtidigt kunna vara livskraftig i framtiden. Att kräva ändrade villkor mot systematiskt överfiske och mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut i den gemensamma fiskeripolitiken följer därför av planen.

• motverka överfiskeavgörande»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap över naturresurser»med hänsyn till förvaltarskapsprincipen.« (partiprogram ↗)
• livskraftig fiskerinäring»Den svenska fiskerinäringen måste ges förutsättningar att även i framtiden vara livskraftig.« (partiprogram ↗)
• EU som miljöpolitisk nivå»natur är EU i många fall den mest lämpliga nivån för att« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att fiskerinäringen drabbats hårt av minskade bestånd, inte minst på grund av kustnära trålfiske, och att den utvecklingen måste brytas, med ett konkret krav på att flytta trålgränsen från fyra till tolv nautiska mil för att stävja minskningen av sill och strömming i Östersjön. Motförslagets krav på ändrade villkor och mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut i fiskeriförvaltningen ligger i den linjen, och planen kräver att vetenskap och fakta ska vara ledande. Därför stöder planen kravet.

• bryta beståndsminskningenavgörande»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket – den utvecklingen måste brytas.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda sillbestånden»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapligt grundade beslutsvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
• gemensamt Östersjöarbete»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår uttryckligen fast att havs- och vattenmiljön ska prioriteras tydligare framför ett alltför intensivt fiske, och att takten i arbetet med Östersjöns havsmiljö ska öka. Motförslagets invändning att förvaltningsplanens fokus leder till systematiskt överfiske och kravet på mer långsiktigt vetenskapligt grundade beslut ligger därför i linje med planen, som också kräver att miljöpolitiken bygger på forskning. Planen stöder kravet.

• havsmiljö före intensivt fiskeavgörande»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (valmanifest 2022 ↗)
• återställ Östersjöns miljö»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapligt grundad förvaltning»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)
• internationell samverkan i Östersjön»Mer fokus måste i detta sammanhang satsas på internationell samverkan mellan östersjöländerna då Sverige inte ensamt kan bidra till att lösa situationen.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.