Undantaget för tjänster inom fristående grupper

Planen värnar starka och självständiga folkrörelser och studieförbundens ställning, och vill att det offentliga sätter gränsen för det kommersiella men lämnar utrymme åt föreningslivet. En internmoms som fördyrar samarbetet mellan lokalavdelningar och riksorganisation motverkar detta, varför en verklig utredning av frågan ligger i planens riktning. Planen behandlar inte moms, så stödet är härlett.

• värna folkrörelsernaavgörande»starka och självständiga folkrörelser som kan bidra till progressiva« (partiprogram ↗)
• värna studieförbunden»Därför behöver vi också värna studieförbundens ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
• utrymme för föreningsliv»Det gäller exempelvis tillgång till lokaler och utrymmen« (partiprogram ↗)
• kritik mot EU-domstolens makt»överstatliga organ som EU-kommissionen, EU-domstolen och Europaparlamentet ska avskaffas eller dramatiskt omformas« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte internmoms mellan lokalavdelningar och riksorganisationer. Närmast liggande princip är att civilsamhället är demokratins underbyggnad och att politiken ska skapa goda villkor för föreningslivets utveckling; en utredning som undanröjer skattemässiga hinder för organisationers interna tjänster följer av det. Ställningstagandet är därmed helt härlett ur allmänna principer.

• civilsamhället bär demokratinavgörande»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.« (partiprogram ↗)
• goda villkor för föreningslivet»Politiken måste formas i en levande dialog med det civila samhälle och ska skapa goda villkor för civilsamhällets utveckling.« (partiprogram ↗)
• stöd till föreningslivets verksamhet»Ändamålsenliga lokaler för föreningsliv, folkbildning, idrott och kultur ska vara lätt tillgängliga, ha hög standard med modern teknik och stå öppna för alla på rimliga villkor.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte momsregler för tjänster inom fristående grupper. Närmast liggande princip är att föreningsliv och idéburna organisationer ska främjas som bärare av socialt hållbara samhällen, och att onödig byråkrati ska undvikas genom aktivt regelförenklingsarbete. Att utreda internmomsen mellan lokalavdelningar och riksorganisationer ligger i linje med det, men underlaget är svagt.

• starkt föreningsliv främjasavgörande»Vi vill främja ett starkt föreningsliv och självorganisering i varje stadscentrum.« (partiprogram ↗)
• idéburna organisationers värde»Föreningsliv och idéburna organisationer bidrar till socialt hållbara samhällen« (partiprogram ↗)
• regelförenkling»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att civilsamhället ska beskattas så lite som möjligt och att politikens uppgift är att riva hinder för dess utvecklingskraft. Internmoms mellan lokalavdelningar och riksorganisationer är ett sådant hinder. Planens allmänna krav på att rensa i regelverken talar för att frågan faktiskt utreds och inte bara anpassas till direktivets ordalydelse.

• låg beskattning av civilsamhälletavgörande»beskatta det så lite som möjligt.« (partiprogram ↗)
• riv hinder för föreningslivet»Politikens uppgift är att riva hinder och röja väg för denna utvecklingskraft.« (partiprogram ↗)
• civilsamhällets värde»Det civila samhället, människornas frivilliga organisering, är en fundamental del av varje väl fungerande demokrati och välfärdsstat.« (partiprogram ↗)
• regelförenkling»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering och partiprogrammet kräver att politiken ger det civila samhället goda förutsättningar, eftersom civilsamhället är en förutsättning för demokratin. En utredning av internmomsen mellan lokalavdelningar och riksorganisationer syftar till att undanröja en skattekostnad inom just sådana organisationer, och planen kräver dessutom ett så enkelt och transparent skattesystem som möjligt. Planen nämner inte internmoms, så slutsatsen är härledd.

• bättre finansiering för civilsamhälletavgörande»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
• civilsamhället som förutsättning»civilsamhället är inte ett komplement till utan en förutsättning för demokratin« (valmanifest 2022 ↗)
• enkelt skattesystem»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt« (partiprogram ↗)
• goda villkor för föreningar»Politiken ska bidra till att det civila samhället ges goda förutsättningar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt och att ideell verksamhet gynnas skattemässigt, bland annat genom skattefria gåvor till ideella organisationer. Att utreda internmomsen mellan lokalavdelningar och riksorganisation är just en sådan förenkling som avlastar föreningslivet. Valmanifestets krav på ett stärkt civilsamhälle pekar i samma riktning.

• skattelättnad för ideell sektoravgörande»Gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade.« (partiprogram ↗)
• enkla skatteregler»är dessutom viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland« (partiprogram ↗)
• ideell verksamhet prioriteras»Ideell verksamhet ska prioriteras framför kommersiella intressen vid utformningen av statens och kommunernas fritidspolitik.« (partiprogram ↗)
• stärkt civilsamhälle»STÄRKT CIVILSAMHÄLLE« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att EU-direktiv som huvudregel genomförs på miniminivå och att överimplementering motverkas, samt att regelkrånglet minskas kraftigt och skattesystemet förenklas. Att inte nöja sig med en direktivnära lagtext utan faktiskt utreda internmomsen mellan lokalavdelningar och riksorganisationer ligger i linje med det. Planen behandlar dock inte föreningarnas moms.

• EU-regler på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad administrativ börda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare skattesystem»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens hållning är att det offentliga ska lyfta fram och stödja den ideella sektorn utan att begränsa dess handlingsfrihet och att regelverk kring föreningslivet ska präglas av samverkan i konstruktiv anda. En utredning av internmomsen mellan lokalavdelningar och riksorganisationer syftar till att undanröja just en sådan administrativ och skattemässig börda. Planens generella krav på regelförenkling pekar i samma riktning. Utskottets skäl om EU-direktivets lydelse och EU-praxis berörs inte.

• stöd till ideella sektornavgörande»stödja den ideella sektorn utan att i alltför hög grad begränsa dess handlingsfrihet.« (partiprogram ↗)
• föreningsvänliga regelverk»Tillståndsprocesser och regelverk bör präglas av samverkan mellan myndigheter, idrottsklubbar och supporterrörelse utifrån en konstruktiv anda.« (valmanifest 2022 ↗)
• livskraftig idrottsrörelse»Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.