2025-01-292024/25:CU11 · p.8CUCivilrätt och bostäder
Näringsförbud
Näringsförbud för att motverka företag som brottsverktyg
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur snabbt och hur brett samhället får verktyg för att stoppa personer som använder företag för att begå grov brottslighet, vilket har betydelse för brottsbekämpningen och för seriösa företagare som konkurrerar med kriminellt drivna bolag.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen genom ett tillkännagivande ska uppmana regeringen att skyndsamt vidga möjligheterna att besluta om näringsförbud, bland annat för personer dömda för grov brottslighet utan koppling till näringsverksamhet, eller om riksdagen i stället ska avvakta den pågående statliga utredningen på området.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet står fast vid att det inte finns skäl att utvidga näringsförbudet till att omfatta näringsförbud och åsidosättanden utomlands, och konstaterar att en utredare nyligen lämnat förslag om att utvidga lagen om näringsförbud för att stärka det brottsförebyggande arbetet och förhindra att kriminella utnyttjar bolag som brottsverktyg; eftersom detta arbete redan pågår bör det inte föregripas, och motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 9 (C)
Reservanten anser att samhället behöver skarpare verktyg för att hindra kriminella från att starta, ta över och driva företag som brottsverktyg, och vill att fler personer ska kunna beläggas med näringsförbud, att förbuden ska gälla under längre tid och att grunden ska utvidgas till att även omfatta annan allvarlig brottslighet, som grova narkotikabrott, grova bedrägerier och grov penningtvätt; regeringen bör prioritera detta och återkomma till riksdagen med förslag.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/20/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/93/13 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 1/17/0/6 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 58/0/1/13 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| CNiels Paarup-Petersen (C, Malmö kommun) | Ja — partilinjen: Nej |
| SDAngelika Bengtsson (SD, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.2 i denna del, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.1 i denna del och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om associationsrätt i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar exempelvis om bokföringslagen, krav på aktiekapital och tvångslikvidation. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i de frågor som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill utvidga möjligheten till näringsförbud för personer som begått allvarlig brottslighet. (C) — Reservation 9
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet slår fast att ekonomisk brottslighet i företag får allvarliga konsekvenser, att fifflet slår ut seriösa företag och att det behövs större samhällelig insyn och effektiv uppföljning av den organiserade ekonomiska brottsligheten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att ekonomisk brottslighet i företag får allvarliga konsekvenser, att fifflet slår ut seriösa företag och att det behövs större samhällelig insyn och effektiv uppföljning av den organiserade ekonomiska brottsligheten. Skarpare näringsförbud med fler träffade personer, längre tider och utvidgade grunder ligger i linje med det, även om planen inte nämner näringsförbud.
- bekämpa ekonomisk brottslighetavgörande»Ekonomisk brottslighet i företag leder till allvarliga konsekvenser,« (partiprogram ↗)
- skydda seriösa företag»fifflet leder till att seriösa företag slås ut och skatteintäkter uteblir.« (partiprogram ↗)
- effektiv uppföljning»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
- insyn i företag»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestets avgörande åtagande är att slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation och att skärpa straffen för den som understödjer organiserad kriminalitet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestets avgörande åtagande är att slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation och att skärpa straffen för den som understödjer organiserad kriminalitet. Ett utvidgat näringsförbud med längre förbudstider och fler brottsgrunder, riktat mot dem som använder bolag som brottsverktyg, är precis en sådan åtgärd. Manifestet slår också fast att penningtvätt och välfärdsbrottslighet ska stoppas och att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.
- mot brottslighetens finansieringavgörande»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff för gängbrott»Vi vill skärpa straffen bland annat för gängrelaterad brottslighet, för den som begår upprepade och allvarliga brott och för den som understödjer organiserad kriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa penningtvätt»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll och göra det dyrt, jobbigt och svårt att vara kriminell.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll och göra det dyrt, jobbigt och svårt att vara kriminell. Motförslagets krav på fler näringsförbud, längre förbudstider och en utvidgad grund för grov brottslighet är en tillämpning av just detta. Partiprogrammet ger också de rättsvårdande myndigheterna de verktyg som krävs, med rättssäkerheten tryggad.
- slå mot brottslighetens företagavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll: svartklubbar och gästarbetarbostäder utan bygglov, restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- olönsam brottslighet»Det ska vara dyrt, jobbigt och svårt att vara kriminell.« (valmanifest 2022 ↗)
- organiserad brottslighet som hot»Den grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot demokratin och människors frihet.« (partiprogram ↗)
- verktyg med rättssäkerhet»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet åtar sig att inte vika sig för gängen, att skärpa straffen och att utreda hur gängens inkomster kan strypas, samt krafttag mot brott mot företag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig att inte vika sig för gängen, att skärpa straffen och att utreda hur gängens inkomster kan strypas, samt krafttag mot brott mot företag. Motförslagets krav på fler och längre näringsförbud och en utvidgad grund för allvarlig brottslighet är ett verktyg för just det. Planen nämner inte näringsförbud som instrument.
- strypa gängens inkomsteravgörande»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff. Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot brott mot företag»satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler uppklarade brott»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
- avskräckande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår fast att påföljdssystemet ska ändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff, liksom medverkan i organiserad brottslighet, och valmanifestet vill skärpa straffen och hålla livsstilskriminella inlåsta.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att påföljdssystemet ska ändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff, liksom medverkan i organiserad brottslighet, och valmanifestet vill skärpa straffen och hålla livsstilskriminella inlåsta. Motförslagets krav på fler och längre näringsförbud samt en utvidgad grund som omfattar grov narkotikabrottslighet, grova bedrägerier och grov penningtvätt ligger i linje med denna linje. Planen vill dessutom ha spelregler som säkerställer konkurrens på rättvisa villkor, vilket talar mot att företag används som brottsverktyg.
- strängare straff vid återfallavgörande»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff« (partiprogram ↗)
- livsstilskriminella hålls inlåsta»Livsstilskriminella ska hållas inlåsta i stället för att släppas ut på våra gator.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrens på lika villkor»slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet gör tryggheten till ett av fyra prioriterade områden och vill beslagta kriminellas resurser för att bryta gängkriminalitetens attraktionskraft, samtidigt som hela rättsväsendet byggs ut.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör tryggheten till ett av fyra prioriterade områden och vill beslagta kriminellas resurser för att bryta gängkriminalitetens attraktionskraft, samtidigt som hela rättsväsendet byggs ut. Partiprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras och att lagarna upprätthålls med fasthet. Fler och längre näringsförbud samt utvidgade grunder mot grov brottslighet följer av dessa åtaganden.
- slå mot kriminellas verktygavgörande»Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- lagarna upprätthålls med fasthet»Respekten för lagarna ska därför upprätthållas« (partiprogram ↗)
- utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att gängen är Sveriges inhemska terrorister och att lagstiftningen måste anpassas därefter, och den vill ta gängens pengar med bland annat omvänd bevisbörda.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att gängen är Sveriges inhemska terrorister och att lagstiftningen måste anpassas därefter, och den vill ta gängens pengar med bland annat omvänd bevisbörda. Motförslagets krav på fler och längre näringsförbud samt utvidgade grunder för grov narkotikabrottslighet, bedrägerier och penningtvätt är just en sådan skärpning av verktygen mot kriminella som använder företag. Planen betonar dessutom rättsstatens ansvar när företagare drabbas av brott.
- anpassa lagstiftningen mot gängenavgörande»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
- slå mot gängens ekonomi»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar« (valmanifest 2022 ↗)
- skarpare sanktioner»Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall« (valmanifest 2022 ↗)
- skydda seriösa företagare»Det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare blir utsatta för brott.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka de kriminella gängen och vill ge polis, socialtjänst och kronofogde långtgående verktyg för att göra den kriminella livsstilen oattraktiv.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka de kriminella gängen och vill ge polis, socialtjänst och kronofogde långtgående verktyg för att göra den kriminella livsstilen oattraktiv. Fler personer med näringsförbud, längre förbudstider och utvidgade grunder för grov brottslighet är precis sådana verktyg. Planen vill dessutom bekämpa den brottslighet som drabbar företagare och den organiserade kriminalitetens grepp om näringslivet.
- verktyg mot kriminell livsstilavgörande»Polis, socialtjänst och kronofogde ska ges verktyg att statuera exempel och göra den kriminella livsstilen oattraktiv, t.ex. genom långtgående möjligheter att beslagta tillgångar i kretsen kring kriminella, att begränsa rörelsefriheten för gängaktiva och omhänderta barn och unga som växer upp i en negativ miljö.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
- verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
- skydda företagare mot brott»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:CU11)
- Betänkandets fulltext (HC01CU11)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1067 — Ny stiftelselag för små resurser och förnyade ändamål av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1188 — Förändring av bokföringslagen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1390 — Associationsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1470 — Brott mot företagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:2339 — Höjt krav på aktiekapital av Lars Isacsson (S)
- Motion 2024/25:2541 — Skydd för företagshemligheter av Boriana Åberg (M)
- Motion 2024/25:2613 — En grön klimathandlingsplan för Sverige 2025 av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3094 — Benefit corporation av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2024/25:3111 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3164 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3190 — Skattepolitik av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3196 — Finansiell stabilitet, finansmarknadsfrågor och betalningssystemet av Mikael Damberg m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag