Ytterligare straffskärpningar för grova vapen- och sprängämnesbrott
Vad som står på spel: En ytterligare höjning av minimistraffet, till exempel till fem år i stället för fyra, skulle ge en av Europas strängaste lagstiftningar på området och kunna verka avskräckande, men riskerar också att gå längre än vad som anses proportionerligt eller nödvändigt.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om minimistraffen för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ska höjas ännu mer än vad regeringens förslag innebär, eller om de föreslagna straffskalorna är tillräckligt väl avvägda.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens bedömning att de föreslagna straffskalorna är väl avvägda och ser inte skäl för riksdagen att nu ta initiativ till ytterligare straffskärpningar utöver propositionens förslag.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (C)
Reservanten välkomnar regeringens skärpningar men anser att de inte går tillräckligt långt, och vill höja minimistraffet för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ytterligare, till minst fem år i stället för fyra, vilket skulle göra lagstiftningen till en av Europas strängaste på området.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VJa✓
SNej✕
MPJa✓
CNej✓
LNej✕
KDNej✕
MNej✕
SDNej✕
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Ja
Ja 19/0/0/5
✓lika
säkerhet: medel
härlett
S
Nej
Ja 92/0/0/15
✕skiljer⚑mot eget program
säkerhet: hög
uttryckligt
MP
Ja
Ja 16/0/0/2
✓lika
säkerhet: medel
härlett
Cegen reservation
Nej
Nej 0/21/0/3
✓lika
säkerhet: medel
härlett
L
Nej
Ja 12/0/0/4
✕skiljer⚑mot eget program
säkerhet: hög
uttryckligt
KD
Nej
Ja 16/0/0/3
✕skiljer⚑mot eget program
säkerhet: hög
uttryckligt
M
Nej
Ja 58/0/0/10
✕skiljer⚑mot eget program
säkerhet: hög
uttryckligt
SD
Nej
Ja 62/0/0/10
✕skiljer⚑mot eget program
säkerhet: hög
uttryckligt
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion
2023/24:2776 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag till höjda straff för de allvarligare formerna av vapenbrott, brott mot tillståndsplikten för explosiva varor, vapensmuggling och smuggling av explosiva varor.
Förslagen innebär att lagarna skärps på följande sätt:
Straffskalorna för grovt brott ändras från fängelse i lägst två år och högst fem år till fängelse i lägst fyra år och högst sju år.
Straffskalorna för synnerligen grovt brott ändras från fängelse i lägst fyra år och högst sju år till fängelse i lägst sex år och högst tio år.
Maximistraffen för normalgradsbrott höjs från fängelse i tre år till fängelse i fem år.
Syftet är att markera allvaret i dessa brott som ofta begås av kriminella nätverk.
Lagändringarna ska börja gälla den 1 januari 2024.
Motförslag
Motförslaget vill höja minimistraffet för grovt vapenbrott och grovt explosivbrott till minst fem år. (C) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietJa→Ja✓likahärlett
Planens avgörande åtagande är att vissa straff kan behöva höjas men att mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av barn till gängkriminalitet, och att repression alltför ofta lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar.
Planens avgörande åtagande är att vissa straff kan behöva höjas men att mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av barn till gängkriminalitet, och att repression alltför ofta lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar. Att driva minimistraffet vidare till en av Europas strängaste nivåer är just en sådan repressionslinje och avvisas därför. Planen talar också till utskottets skäl att straffskalorna är väl avvägda.
förebyggande före straffskärpningavgörande»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.«(valmanifest 2022 ↗)
kritik mot repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.«(valmanifest 2022 ↗)
smartare brottsbekämpning»För att få ner brottsligheten går det inte bara att vara hård mot de kriminella, det gäller att vara smartare än de kriminella.«(valmanifest 2022 ↗)
angrip brottslighetens orsaker»men framför allt med en kamp mot kriminalitetens djupare orsaker – klassamhället, segregationen, rasismen på arbetsmarknaden, trångboddheten och bristen på framtidstro«(valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNej→Ja✕skiljeruttryckligt
Valmanifestet lovar uttryckligen att fördubbla straffet för grova vapenbrott, alltså en högre nivå än den som utskottet anser väl avvägd.
Valmanifestet lovar uttryckligen att fördubbla straffet för grova vapenbrott, alltså en högre nivå än den som utskottet anser väl avvägd. Motförslagets krav på ett höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ligger därför i linje med planen, liksom kravet på krafttag mot införsel av vapen. Kampen mot kriminaliteten ska enligt planen vara kompromisslös.
fördubblat straff för vapenbrottavgörande»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.«(valmanifest 2022 ↗)
krafttag mot vapen»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.«(valmanifest 2022 ↗)
kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.«(valmanifest 2022 ↗)
tydlig reaktion mot brott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.«(partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
MPMiljöpartietJa→Ja✓likahärlett
Planens bärande linje mot vapenvåld och gängkriminalitet är förebyggande arbete i eftersatta områden, minskad marginalisering och en human kriminalvård som bryter återfall, inte stegvis höjda minimistraff.
Planens bärande linje mot vapenvåld och gängkriminalitet är förebyggande arbete i eftersatta områden, minskad marginalisering och en human kriminalvård som bryter återfall, inte stegvis höjda minimistraff. Att höja minimistraffet till minst fem år för att få en av Europas strängaste lagstiftningar saknar stöd i planen och står i spänning med dess syn på påföljdernas syfte. Motförslagets krav avvisas därför.
förebyggande som grundavgörande»Det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett«(partiprogram ↗)
minskad marginalisering minskar brott»tryggt samhälle med låg kriminalitet. Det viktigaste brottsförebyggande arbetet sker genom att«(partiprogram ↗)
human kriminalvård»human och ha som mål att den som dömts inte ska«(partiprogram ↗)
förebyggande satsningar»storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.«(valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNej→Nej✓likahärlett
Planen kräver hårdare straff och krafttag mot gängbrottslighet och slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen, med strängare straff som ett uttalat verktyg.
Planen kräver hårdare straff och krafttag mot gängbrottslighet och slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen, med strängare straff som ett uttalat verktyg. Höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ligger i linje med detta och med planens syn på avskräckning som en del av kriminalpolitiken. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.
hårdare straff mot gängbrottavgörande»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.«(valmanifest 2022 ↗)
strängare straff mot gängen»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.«(valmanifest 2022 ↗)
avskräckande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.«(partiprogram ↗)
LLiberalernaNej→Ja✕skiljeruttryckligt
Valmanifestet säger uttryckligen att straffen ska skärpas för bland annat vapenbrott och att grövre brottslighet kräver längre straff.
Valmanifestet säger uttryckligen att straffen ska skärpas för bland annat vapenbrott och att grövre brottslighet kräver längre straff. Ett höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten är exakt en sådan skärpning. Planen slår också fast att fler gängkriminella ska hållas inlåsta längre, vilket bär motförslagets krav.
skärpta straff för vapenbrottavgörande»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.«(valmanifest 2022 ↗)
längre straff vid grövre brott»En grövre brottslighet kräver längre straff.«(valmanifest 2022 ↗)
längre inlåsning av gängkriminella»Nu behövs en politik från partier som både ser till att färre unga blir gängkriminella och att fler gängkriminella döms till fängelse och hålls inlåsta längre.«(valmanifest 2022 ↗)
strängare påföljder»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff«(partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
KDKristdemokraternaNej→Ja✕skiljeruttryckligt
Valmanifestet kräver uttryckligen att straffet för vapenbrott skärps till lägst fem års fängelse, vilket är precis det minimistraff motförslaget vill se i stället för fyra år.
Valmanifestet kräver uttryckligen att straffet för vapenbrott skärps till lägst fem års fängelse, vilket är precis det minimistraff motförslaget vill se i stället för fyra år. Planen driver skärpta straff också på andra områden och kräver snabba, förutsägbara reaktioner på brott. Utskottets bedömning att skalorna redan är väl avvägda saknar stöd i planen.
fem års minimistraff för vapenbrottavgörande»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.«(valmanifest 2022 ↗)
kraftigt skärpta straff»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt.«(valmanifest 2022 ↗)
tydlig allmänprevention»förutsägbara reaktioner som är förankrade i en human och tydlig lagstiftning«(partiprogram ↗)
extremt allvarsläge»Sverige befinner sig i en extrem situation.«(valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
MModeraternaNej→Ja✕skiljeruttryckligt
Planen kräver att minimistraffet för grova vapenbrott skärps från två till sex års fängelse, alltså långt över de fyra år som nu föreslås.
Planen kräver att minimistraffet för grova vapenbrott skärps från två till sex års fängelse, alltså långt över de fyra år som nu föreslås. Motförslagets krav på minst fem år ligger i den riktning planen anger och är mindre långtgående än planens eget åtagande. Planen vill dessutom se dubbla straff för gängkriminella och kraftiga skärpningar vid återfall.
kraftigt höjt minimistraff för vapenbrottavgörande»Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse«(valmanifest 2022 ↗)
dubbla straff för gängkriminella»Införa dubbla straff för gängkriminella«(valmanifest 2022 ↗)
skärpningar vid återfall»Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall«(valmanifest 2022 ↗)
stoppa skjutningar och sprängningar»Under 2021 inträffade 342 skjutningar och 79 fullbordade sprängningar – i snitt mer än en skjutning eller sprängning om dagen.«(valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
SDSverigedemokraternaNej→Ja✕skiljeruttryckligt
Motförslaget vill höja minimistraffet för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten från fyra till fem år.
Motförslaget vill höja minimistraffet för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten från fyra till fem år. Planen kräver uttryckligen kraftigt höjda straff, särskilt för gängkriminalitet, och slår fast att få åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka. En ytterligare straffskärpning ligger därför direkt i planens riktning.
hårdare straff för gängbrottavgörande»Kraftigt höja straffen för gängkriminella«(valmanifest 2022 ↗)
kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.«(valmanifest 2022 ↗)
kraftigt höjda straff»Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person«(valmanifest 2022 ↗)
proportionerliga straff»Straff skall stå i rimlig proportion till brottet och ge offren«(partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2023/24:2771 — med anledning av prop. 2023/24:33 Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2023/24:2776 — med anledning av prop. 2023/24:33 Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
Proposition 2023/24:33 — Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten