Further increases to minimum sentences for aggravated arms and explosives offences
What's at stake: A further increase in the minimum sentence, for example to five years instead of four, would create one of Europe's strictest laws in this area and could act as a deterrent, but also risks going further than is considered proportionate or necessary.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the minimum sentences for the most serious arms and explosives offences should be raised even further than the government's proposal, or whether the proposed sentencing ranges are already well calibrated.
Yes Yes — the committee proposal
The committee shares the government's assessment that the proposed sentencing ranges are well calibrated and sees no reason for parliament to take the initiative for further increases in sentences beyond what the bill proposes.
No No — the reservations
Reservation 1 (C)
The reservation welcomes the government's tougher sentences but considers they do not go far enough, and wants the minimum sentence for the most serious arms and explosives offences raised further, to at least five years instead of four, which would make the legislation one of Europe's strictest in this area.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VYes✓
SNo✕
MPYes✓
CNo✓
LNo✕
KDNo✕
MNo✕
SDNo✕
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
V
Yes
Yes 19/0/0/5
✓match
confidence: medium
derived
S
No
Yes 92/0/0/15
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
MP
Yes
Yes 16/0/0/2
✓match
confidence: medium
derived
Cown reservation
No
No 0/21/0/3
✓match
confidence: medium
derived
L
No
Yes 12/0/0/4
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
KD
No
Yes 16/0/0/3
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
M
No
Yes 58/0/0/10
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
SD
No
Yes 62/0/0/10
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
Committee proposal
Parliament rejects motion
2023/24:2776 by Ulrika Liljeberg et al. (C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2023/24:2776 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Riksdag decision: Parliament approved the government's proposal for increased penalties for serious forms of firearms crimes, violations of licensing requirements for explosives, arms smuggling, and smuggling of explosives.
The proposals entail tightening the laws in the following way:
The penalty scales for serious crimes are changed from imprisonment for at least two years and at most five years to imprisonment for at least four years and at most seven years.
The penalty scales for aggravated serious crimes are changed from imprisonment for at least four years and at most seven years to imprisonment for at least six years and at most ten years.
Maximum penalties for ordinary-grade crimes are raised from imprisonment for three years to imprisonment for five years.
The purpose is to emphasize the seriousness of these crimes, which are often committed by criminal networks.
The legislative changes shall take effect on January 1, 2024.
Counter-proposals
The counter-proposal wants minimum sentences for gross weapons crimes and serious explosives violations increased to at least five years. (C) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietYes→Yes✓matchderived
Planens avgörande åtagande är att vissa straff kan behöva höjas men att mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av barn till gängkriminalitet, och att repression alltför ofta lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar.
Planens avgörande åtagande är att vissa straff kan behöva höjas men att mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av barn till gängkriminalitet, och att repression alltför ofta lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar. Att driva minimistraffet vidare till en av Europas strängaste nivåer är just en sådan repressionslinje och avvisas därför. Planen talar också till utskottets skäl att straffskalorna är väl avvägda.
förebyggande före straffskärpningdecisive»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.«(2022 manifesto ↗)
kritik mot repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.«(2022 manifesto ↗)
smartare brottsbekämpning»För att få ner brottsligheten går det inte bara att vara hård mot de kriminella, det gäller att vara smartare än de kriminella.«(2022 manifesto ↗)
angrip brottslighetens orsaker»men framför allt med en kamp mot kriminalitetens djupare orsaker – klassamhället, segregationen, rasismen på arbetsmarknaden, trångboddheten och bristen på framtidstro«(2022 manifesto ↗)
SSocialdemokraternaNo→Yes✕differsexplicit
Valmanifestet lovar uttryckligen att fördubbla straffet för grova vapenbrott, alltså en högre nivå än den som utskottet anser väl avvägd.
Valmanifestet lovar uttryckligen att fördubbla straffet för grova vapenbrott, alltså en högre nivå än den som utskottet anser väl avvägd. Motförslagets krav på ett höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ligger därför i linje med planen, liksom kravet på krafttag mot införsel av vapen. Kampen mot kriminaliteten ska enligt planen vara kompromisslös.
fördubblat straff för vapenbrottdecisive»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.«(2022 manifesto ↗)
krafttag mot vapen»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.«(2022 manifesto ↗)
kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.«(2022 manifesto ↗)
tydlig reaktion mot brott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.«(party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
MPMiljöpartietYes→Yes✓matchderived
Planens bärande linje mot vapenvåld och gängkriminalitet är förebyggande arbete i eftersatta områden, minskad marginalisering och en human kriminalvård som bryter återfall, inte stegvis höjda minimistraff.
Planens bärande linje mot vapenvåld och gängkriminalitet är förebyggande arbete i eftersatta områden, minskad marginalisering och en human kriminalvård som bryter återfall, inte stegvis höjda minimistraff. Att höja minimistraffet till minst fem år för att få en av Europas strängaste lagstiftningar saknar stöd i planen och står i spänning med dess syn på påföljdernas syfte. Motförslagets krav avvisas därför.
förebyggande som grunddecisive»Det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett«(party programme ↗)
minskad marginalisering minskar brott»tryggt samhälle med låg kriminalitet. Det viktigaste brottsförebyggande arbetet sker genom att«(party programme ↗)
human kriminalvård»human och ha som mål att den som dömts inte ska«(party programme ↗)
förebyggande satsningar»storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.«(2022 manifesto ↗)
CCenterpartietNo→No✓matchderived
Planen kräver hårdare straff och krafttag mot gängbrottslighet och slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen, med strängare straff som ett uttalat verktyg.
Planen kräver hårdare straff och krafttag mot gängbrottslighet och slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen, med strängare straff som ett uttalat verktyg. Höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten ligger i linje med detta och med planens syn på avskräckning som en del av kriminalpolitiken. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.
hårdare straff mot gängbrottdecisive»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.«(2022 manifesto ↗)
strängare straff mot gängen»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.«(2022 manifesto ↗)
avskräckande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.«(party programme ↗)
LLiberalernaNo→Yes✕differsexplicit
Valmanifestet säger uttryckligen att straffen ska skärpas för bland annat vapenbrott och att grövre brottslighet kräver längre straff.
Valmanifestet säger uttryckligen att straffen ska skärpas för bland annat vapenbrott och att grövre brottslighet kräver längre straff. Ett höjt minimistraff för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten är exakt en sådan skärpning. Planen slår också fast att fler gängkriminella ska hållas inlåsta längre, vilket bär motförslagets krav.
skärpta straff för vapenbrottdecisive»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.«(2022 manifesto ↗)
längre straff vid grövre brott»En grövre brottslighet kräver längre straff.«(2022 manifesto ↗)
längre inlåsning av gängkriminella»Nu behövs en politik från partier som både ser till att färre unga blir gängkriminella och att fler gängkriminella döms till fängelse och hålls inlåsta längre.«(2022 manifesto ↗)
strängare påföljder»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff«(party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsexplicit
Valmanifestet kräver uttryckligen att straffet för vapenbrott skärps till lägst fem års fängelse, vilket är precis det minimistraff motförslaget vill se i stället för fyra år.
Valmanifestet kräver uttryckligen att straffet för vapenbrott skärps till lägst fem års fängelse, vilket är precis det minimistraff motförslaget vill se i stället för fyra år. Planen driver skärpta straff också på andra områden och kräver snabba, förutsägbara reaktioner på brott. Utskottets bedömning att skalorna redan är väl avvägda saknar stöd i planen.
fem års minimistraff för vapenbrottdecisive»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.«(2022 manifesto ↗)
kraftigt skärpta straff»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt.«(2022 manifesto ↗)
tydlig allmänprevention»förutsägbara reaktioner som är förankrade i en human och tydlig lagstiftning«(party programme ↗)
extremt allvarsläge»Sverige befinner sig i en extrem situation.«(2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
MModeraternaNo→Yes✕differsexplicit
Planen kräver att minimistraffet för grova vapenbrott skärps från två till sex års fängelse, alltså långt över de fyra år som nu föreslås.
Planen kräver att minimistraffet för grova vapenbrott skärps från två till sex års fängelse, alltså långt över de fyra år som nu föreslås. Motförslagets krav på minst fem år ligger i den riktning planen anger och är mindre långtgående än planens eget åtagande. Planen vill dessutom se dubbla straff för gängkriminella och kraftiga skärpningar vid återfall.
kraftigt höjt minimistraff för vapenbrottdecisive»Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse«(2022 manifesto ↗)
dubbla straff för gängkriminella»Införa dubbla straff för gängkriminella«(2022 manifesto ↗)
skärpningar vid återfall»Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall«(2022 manifesto ↗)
stoppa skjutningar och sprängningar»Under 2021 inträffade 342 skjutningar och 79 fullbordade sprängningar – i snitt mer än en skjutning eller sprängning om dagen.«(2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
SDSverigedemokraternaNo→Yes✕differsexplicit
Motförslaget vill höja minimistraffet för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten från fyra till fem år.
Motförslaget vill höja minimistraffet för de grövsta vapen- och sprängämnesbrotten från fyra till fem år. Planen kräver uttryckligen kraftigt höjda straff, särskilt för gängkriminalitet, och slår fast att få åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka. En ytterligare straffskärpning ligger därför direkt i planens riktning.
hårdare straff för gängbrottdecisive»Kraftigt höja straffen för gängkriminella«(2022 manifesto ↗)
kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.«(2022 manifesto ↗)
kraftigt höjda straff»Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person«(2022 manifesto ↗)
proportionerliga straff»Straff skall stå i rimlig proportion till brottet och ge offren«(party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2023/24:2771 — med anledning av prop. 2023/24:33 Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2023/24:2776 — med anledning av prop. 2023/24:33 Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
Proposition 2023/24:33 — Skjutvapen och explosiva varor - skärpta straff för de allvarligare brotten