Utmätning efter bristande kreditprövning

Planen vill bryta finanskapitalets makt genom regleringar och beskatta finanssektorn hårdare, och den ser skuldsättning och kortsiktig vinstjakt som något som ska mötas med politiska regleringar, inte bäras av enskilda. Att lägga en större del av verkställighetskostnaden på långivare som gjort bristfälliga kreditprövningar flyttar risken från den skuldsatta till kreditgivaren. Det ligger i linje med planens principer, även om just kreditprövning inte nämns.

• reglering av finanssektornavgörande»Finanskapitalets makt måste brytas genom regleringar och ökad« (partiprogram ↗)
• finanssektorn ska bära kostnader»Vi vill beskatta finanssektorn« (partiprogram ↗)
• skydd för överskuldsatta»Socialtjänstlagen ska tolkas extensivt. Behoven, inte betalningsförmågan ska vara avgörande« (partiprogram ↗)
• kritik av finansiella vinstintressen»Det är inte riskkapitalisten eller börsspekulanten som äger skolan, vårdcentralen eller tillverkningsföretaget som skapar värde i verksamheten« (valmanifest 2022 ↗)

Planens grundsyn är att marknaden behöver demokratiska motvikter och stabila spelregler, och att politiken ska ta parti för den som har mindre makt. Att låta långivaren bära en större kostnad när kreditprövningen varit bristfällig lägger risken hos den part som brutit mot reglerna och motverkar överskuldsättning hos hushållen, vilket planen vill värna om med varsamhet. Planen nämner inte kreditprövning uttryckligen.

• regler som motvikt mot marknadenavgörande»Det krävs demokratiska motvikter för att skapa de stabila spelregler som behövs för att« (partiprogram ↗)
• ta parti för den maktlöse»Socialdemokratins uppgift är att ta parti för den som har mindre makt.« (partiprogram ↗)
• respekt för hushållens ekonomi»Den ekonomiska politiken behöver bedrivas med stor varsamhet och respekt för vanliga hushålls ekonomi.« (valmanifest 2022 ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Inflation 11,7 procent och styrränta 3,0 procent — höjer hushållens räntekostnader och gör överskuldsättning mer akut, vilket förstärker skälen för skärpt långivaransvar

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att överskuldsättning ska motverkas och att samhället ska motverka överdrivet risktagande på finansmarknaderna. Att lägga en större kostnad vid verkställighet på långivare som gjort bristfällig kreditprövning gör risken synlig hos den som orsakar den, i linje med planens krav på starkt konsumentskydd. Frågan behandlas inte i detalj, så slutsatsen är härledd.

• motverka överskuldsättningavgörande»Girighet, överskuldsättning och spekulation ska motverkas« (partiprogram ↗)
• begränsa långivares risktagande»motverka det överdrivna risktagande som dominerat« (partiprogram ↗)
• starkt konsumentskydd»Vi vill ha ett starkt skydd« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte kreditprövning eller överskuldsättning. Närmast liggande princip är att den grundläggande tryggheten ska hindra människor från att fastna i livslång utsatthet och ge stöd att komma tillbaka, vilket talar för att den långivare som brister i sin prövning också ska bära kostnaden. Planen kräver dessutom givna och förutsägbara spelregler i ekonomin, där risk bärs av den som tar den. Slutsatsen är osäker och härledd.

• undvika livslång utsatthetavgörande»de fastnar i livslång utsatthet och som ger den enskilde stöd att ställa om och komma tillbaka.« (partiprogram ↗)
• förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler« (partiprogram ↗)
• hushåll med små marginaler»Alltför många människor lever med små marginaler i dagens Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att överskuldsatta lättare ska bli skuldfria och att konsumentlagstiftningen förbättras, med skuldrådgivning i hela landet och hög ambitionsnivå även i EU. Den slår också fast att privat makt kan missbrukas och att marknaden behöver spelregler. Att låta långivare bära en större kostnad när kreditprövningen varit bristfällig ligger därför i linje med planens konsument- och skuldsättningsprinciper.

• motverka överskuldsättningavgörande»Reglerna för skuldsanering ska ändras så att överskuldsatta får större möjlighet att bli skuldfria.« (partiprogram ↗)
• starka konsumentlagar»behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation.« (partiprogram ↗)
• hög konsumentskyddsnivå i EU»Målet ska vara att konsumentlagstiftningen i EU-länderna ligger på en hög ambitionsnivå« (partiprogram ↗)
• skuldrådgivning för konsumenter»Konsumenter ska ha tillgång till budget- och skuldrådgivning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger marknadsekonomin på hederlighet och personligt ansvarstagande och ger staten uppgiften att övervaka att lagstiftning och god etik upprätthålls på marknaden, med effektiva rättsliga spelregler för konsumenterna. En ansvarslös ekonomi avvisas. En långivare som brustit i kreditprövningen bör därför bära en större del av kostnaden vid verkställighet.

• hederlighet och eget ansvaravgörande»Hederlighet och personligt ansvarstagande är viktiga fundament.« (partiprogram ↗)
• staten övervakar marknaden»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls på marknaden.« (partiprogram ↗)
• effektiva rättsliga spelregler»En fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter samt effektiva rättsliga spelregler.« (partiprogram ↗)
• nej till ansvarslös ekonomi»En ekonomi präglad av inflation och spekulation, ansvarslöshet och egoism, är därför motsatsen.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger inget om kreditprövning eller kostnadsansvar vid verkställighet. Närmast liggande principer är att marknadsekonomin bygger på enskilt ägande och avtalsfrihet, att den enskilde har ett personligt ansvar för sina val och att företagens regelbörda ska minska. Utifrån detta ger planen inte stöd för att lägga en större kostnad på långivaren.

• avtalsfrihetavgörande»på enskilt ägande och avtalsfrihet« (partiprogram ↗)
• eget ansvar för sina val»har ett personligt ansvar för dessa val« (partiprogram ↗)
• minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• kontrakt ska upprätthållas»För att lösa tvister, upprätthålla kontrakt« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte konsumentkrediter eller kostnadsansvar vid verkställighet. Den närmast liggande principen är att marknadsekonomin ska vara ansvarsfull och reglerad och att rättigheter måste vägas upp av skyldigheter, vilket talar för att en långivare som brustit i kreditprövning också får bära en större del av kostnaden. Planen säger inget om utskottets skäl att befintlig tillsyn, en pågående utredning och ett nytt EU-direktiv räcker.

• ansvarsfull reglerad marknadsekonomiavgörande»En ansvarsfull, reglerad marknadsekonomi, byggd på långsiktigt tänkande« (partiprogram ↗)
• rättigheter kräver skyldigheter»Utan skyldigheter kan inga rättigheter upprätthållas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.