2024-04-242023/24:UbU14 · p.12UbUUtbildning
Utbildningens genomförande
Ökad lärarledd undervisningstid i högskolan
Vad som står på spel: Mer lärarledd tid kan höja undervisningens kvalitet och studenternas möjlighet att tillgodogöra sig kurslitteraturen, vilket särskilt berör studenter på utbildningar med lägst andel lärarledd tid.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör vidta åtgärder för att öka den lärarledda undervisningstiden på högskolan, särskilt på utbildningar där den är som lägst, eller om nuvarande ordning bör bestå.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna. Utskottet finner inte skäl att föreslå någon åtgärd i frågan om lärarledd undervisningstid utöver det arbete som redan bedrivs vid lärosätena.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 16 (V, MP)
Reservanterna (V, MP) vill att regeringen ser över hur den lärarledda undervisningstiden på högskolan kan ökas, särskilt på de utbildningar där den är som lägst. Skälet är att lärarledd tid är avgörande för studenternas möjlighet att tillgodogöra sig kurslitteraturen och för undervisningens kvalitet, och att detta bidrar till målet om likvärdig utbildning.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 16 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 205–37Ja 191–51
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/16/0/2 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Ja 22/0/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | härlett |
| SD | Ja | Avstår 0/0/63/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:371 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 47.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 130 förslag i motioner om högskolan från den allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar till exempel om akademisk frihet, tillgänglighet och utbildningars dimensionering. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill se att skyddet för den akademiska friheten stärks i grundlag. (V, MP) — Reservation 16
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill satsa på hela utbildningssystemet och slår fast att kvaliteten och tillgängligheten måste öka från förskola till universitet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill satsa på hela utbildningssystemet och slår fast att kvaliteten och tillgängligheten måste öka från förskola till universitet. Mer lärarledd undervisningstid, särskilt på utbildningar där den är lägst, är en direkt kvalitets- och likvärdighetsfråga av det slaget. Planen nämner inte undervisningstiden särskilt, varför stödet är härlett.
- höjd kvalitet i högskolanavgörande»Från förskola till universitet och yrkeshögskola behöver kvaliteten och tillgängligheten öka.« (valmanifest 2022 ↗)
- satsning på hela utbildningen»Vänsterpartiet vill satsa på hela utbildningssystemet.« (valmanifest 2022 ↗)
- finansiering av lärosätena»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (valmanifest 2022 ↗)
Programmet gör hög kvalitet till det grundläggande kravet på all utbildning och vill ha ett kunskapssamhälle öppet och tillgängligt för alla på likvärdiga villkor.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Programmet gör hög kvalitet till det grundläggande kravet på all utbildning och vill ha ett kunskapssamhälle öppet och tillgängligt för alla på likvärdiga villkor. Mer lärarledd undervisningstid, särskilt där den är lägst, är ett direkt kvalitets- och likvärdighetskrav i högskolan. Att den sociala snedrekryteringen ska brytas förstärker skälet, eftersom lärarledd tid betyder mest för studenter utan studievana.
- kvalitetskrav på utbildningavgörande»Hög kvalitet är det grundläggande kravet på all utbildning.« (partiprogram ↗)
- likvärdig tillgång till kunskap»Socialdemokratin vill skapa ett verkligt kunskapssamhälle, byggt på både bildning och« (partiprogram ↗)
- bryt social snedrekrytering»Den sociala snedrekryteringen till högskolan måste brytas« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet vill värna hög kvalitet i den högre utbildningen bland annat genom en undervisningsgaranti för antalet lärarledda timmar.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill värna hög kvalitet i den högre utbildningen bland annat genom en undervisningsgaranti för antalet lärarledda timmar. Det är precis det motförslaget efterfrågar när det vill se över hur den lärarledda tiden kan öka där den är som lägst. Planen understryker också att tillgången på högre utbildning ska vara god i hela landet och att lärarnas pedagogiska roll ska värderas högt.
- garanti för lärarledda timmaravgörande»undervisningsgaranti för antalet lärarledda« (partiprogram ↗)
- hög kvalitet i högre utbildning»Vi värnar om en hög kvalitet i den högre« (partiprogram ↗)
- likvärdig tillgång i hela landet»Tillgången på högre utbildning ska vara god i hela« (partiprogram ↗)
- lärarnas pedagogiska roll»Lärarnas pedagogiska roll ska värderas högt och« (partiprogram ↗)
Planen ger inget åtagande om undervisningstidens omfattning, men slår fast att fria lärosäten självständigt ska bedriva utbildning och själva utforma den.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ger inget åtagande om undervisningstidens omfattning, men slår fast att fria lärosäten självständigt ska bedriva utbildning och själva utforma den. Att regeringen ska styra hur mycket lärarledd tid enskilda utbildningar har går emot den självständigheten. Planens kvalitetsambition talar visserligen i motsatt riktning, varför bedömningen är osäker.
- lärosätenas självständighetavgörande»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (partiprogram ↗)
- mångfald och egen utformning»För att säkra kvaliteten och möjligheterna till högre utbildning behövs det en mångfald av lärosäten i hela« (partiprogram ↗)
- kvalitet i högre utbildning»konkurrenskraftiga universitet och forskning i världsklass« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet lovar uttryckligen att öka den lärarledda undervisningen i högre utbildning och att skärpa utvärderingen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att öka den lärarledda undervisningen i högre utbildning och att skärpa utvärderingen. Partiprogrammet vill att hög kvalitet ska ge ökade resurser och att resurstilldelningen inte enbart ska premiera genomströmning, samt att god högre utbildning ska finnas i hela landet. Motförslagets översyn av lärarledd tid där den är lägst är därmed planens egen linje.
- mer lärarledd undervisningavgörande»Vi vill öka den lärarledda undervisningen, skärpa utvärderingen och bygga ut de utbildningar och lärosäten som håller högst kvalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- resurser efter kvalitet»Hög akademisk kvalitet och stor efterfrågan på utbildningen ska leda till ökade resurser för« (partiprogram ↗)
- inte enbart genomströmning»Resurstilldelningen ska inte bygga på ett system där enbart hög genomströmning« (partiprogram ↗)
- likvärdig högre utbildning»Individen ska alltid ha goda möjligheter till utbildning. Högre utbildning av god kvalitet ska finnas« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet kräver att resurser satsas så att den högre utbildningen håller hög kvalitet, att alla ämnesområden garanteras tillräckliga resurser och att verksamheten ständigt utvärderas.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att resurser satsas så att den högre utbildningen håller hög kvalitet, att alla ämnesområden garanteras tillräckliga resurser och att verksamheten ständigt utvärderas. Lärarledd undervisningstid är en direkt kvalitetsfråga av det slaget. En översyn av hur den kan öka där den är som lägst ligger därför i linje med planen.
- resurser för utbildningskvalitetavgörande»resurser satsas för att verksamheten ska hålla hög kvalitet« (partiprogram ↗)
- tillräckliga resurser till alla ämnen»Alla ämnesområden måste garanteras tillräckliga resurser« (partiprogram ↗)
- löpande kvalitetsutvärdering»högskolorna ständigt utvärderas så att de håller hög kvalitet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att all högre utbildning håller högsta internationella nivå och vill att resurserna till högskolan premierar akademisk kvalitet och genomströmning; i skolan säger den uttryckligen att mer lärarledd undervisning behövs.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att all högre utbildning håller högsta internationella nivå och vill att resurserna till högskolan premierar akademisk kvalitet och genomströmning; i skolan säger den uttryckligen att mer lärarledd undervisning behövs. Att se över hur den lärarledda tiden i högskolan kan öka ligger i linje med det kvalitetsåtagandet. Planen värnar samtidigt lärosätenas frihet från politiska pekpinnar, vilket gör stödet svagt.
- högsta kvalitet i högre utbildningavgörande»Kompetensförsörjningen på svensk arbetsmarknad måste bli bättre. Då krävs att både den svenska skolan och all högre utbildning håller högsta internationella nivå – i en allt hårdare konkurrens.« (valmanifest 2022 ↗)
- premiera kvalitet och genomströmning»Arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan så att akademisk kvalitet, genomströmning samt etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning« (valmanifest 2022 ↗)
- mer lärarledd undervisning»Vi vill se mer lärarledd undervisning.« (valmanifest 2022 ↗)
- lärosätenas självständighet»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av den högre utbildningen ska minska och akademins självständighet öka.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att den politiska styrningen av den högre utbildningen ska minska och akademins självständighet öka. Motförslaget kräver tvärtom att regeringen går in och ser över hur lärosätenas lärarledda undervisningstid ska öka, alltså mer central styrning av lärosätenas inre resursfördelning. Planen vill visserligen ha högkvalitativ utbildning, men anvisar självständigheten som väg dit.
- minskad politisk styrningavgörande»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (valmanifest 2022 ↗)
- akademisk självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (valmanifest 2022 ↗)
- högkvalitativ utbildning»Sverigedemokraterna vill satsa på högkvalitativ och näringslivsinriktad utbildning, tillhandahålla en god infrastruktur och motverka arbetslöshet och långvarigt utanförskap« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:UbU14)
- Betänkandets fulltext (HB01UbU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:1077 — En ny tandläkarutbildning av Carina Ödebrink m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1112 — Avskilja brottslingar från utbildning av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1144 — Avtal med Storbritannien om svenska studenters studieavgifter av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1190 — Värdighet för äldre och professionalisering av äldreomsorgen av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:1216 — Utveckla studenthälsan av Stina Larsson (C)
- Motion 2023/24:1339 — Campusförlagda utbildningsplatser på Mittuniversitetet i Sundsvall av Peder Björk och Malin Larsson (båda S)
- Motion 2023/24:1342 — Tillträde till universitet och högskolor av Niklas Karlsson och Adrian Magnusson (båda S)
- Motion 2023/24:1359 — Högre utbildning för hela landet av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1442 — Lämplighetstest för lärarutbildningen av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1461 — Bättre matchning inför framtida yrkesval av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1563 — Inrättande av utbildningstjänst för studenter i lärarprogram av Adnan Dibrani m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1644 — Ombildning av Högskolan i Borås till universitet av Stina Larsson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2023/24:1693 — Förbättrade förutsättningar för validering av utländska läkarutbildningar av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S)
- Motion 2023/24:1715 — Fler utbildningsplatser till avancerad specialistsjuksköterska av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2023/24:1725 — Högskolan i Skövde av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:178 — Kost-, nutritions- och näringslära för sjukvårdspersonal av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:179 — Meritpoäng för genomförd värnplikt av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:1839 — Teckenspråk av Carita Boulwén (SD)
- Motion 2023/24:1845 — Jönköping University som universitet av Carina Ödebrink m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1908 — Jämlik fördelning av högre utbildning i hela landet av Linnéa Wickman m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag