Regeringens lagförslag m.m.

Partiprogrammet slår fast att alla har rätt till skydd av sin personliga integritet och att rättssäkerheten behöver upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning; ett slopat tillståndskrav och fler bevakningsplatser drar i motsatt riktning. Valmanifestet avvisar dessutom linjen att möta brottslighet med repression i stället för att angripa dess djupare orsaker, och pekar på att polisens arbetssätt behöver förändras. Motförslagets krav på avslag har därför stöd i planen.

• skydd av personlig integritetavgörande»rätt till skydd av sin personliga integritet« (partiprogram ↗)
• förebyggande före repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkerhetsgarantier krävs»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• polisens arbetssätt måste förändras»Att återupprätta tilltron till polisen kräver stora förändringar av hur polisen arbetar.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestets bärande åtagande är att polisen ska få fler verktyg och att samhällets fulla kraft ska mobiliseras mot de kriminella. Att avslå lagförslaget i sin helhet, och därmed behålla tillståndskravet och färre bevakningsplatser, går emot det. Partiprogrammets krav på skydd för den personliga integriteten motiverar rättssäkerhetsgarantier som den dokumenterade intresseavvägningen, inte ett totalt avslag.

• fler verktyg till polisenavgörande»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
• samhällets fulla kraft mot brott»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)

Planen motsätter sig alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och slår fast att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Ett slopat tillståndskrav i kombination med fler bevakningsplatser utvidgar övervakningen utan förhandsprövning, vilket är precis ett sådant ingrepp. Planen stöder därför motförslagets krav på att förslaget avslås.

• inga oproportionerliga integritetsingreppavgörande»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (partiprogram ↗)
• rättigheter före brottsbekämpning»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
• värna integriteten mot övervakning»De ökade möjligheterna till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet.« (partiprogram ↗)
• rätt till integritet»Vi vill värna människors rätt till integritet och privatliv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet försvarar rättsstaten och individens rättigheter mot staten och säger nej till en rad ingripande metoder, och partiprogrammet kräver proportionalitet mellan inskränkning och syfte. Att slopa tillståndskravet och vidga antalet bevakningsplatser utan motsvarande rättssäkerhetsgarantier strider mot detta. Planens krav på fler uppklarade brott väger emot men bär inte över integritetsåtagandet.

• rättsstatens skydd av individenavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitetskrav»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• integritet som demokratisk grundsten»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• fler uppklarade brott»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger uttryckligen att möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats ska förenklas och att polis, kommun och region i särskilt utsatta områden som huvudregel alltid bör kunna sätta upp kamerabevakning. Att avslå propositionen i sin helhet skulle bevara dagens tillståndskrav och gå emot detta åtagande. Planens integritetskrav tillgodoses genom tydliga regler om tillsyn och ansvar, inte genom avslag.

• förenklad kamerabevakningavgörande»Möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats ska förenklas.« (partiprogram ↗)
• kamerabevakning i utsatta områden»I områden som är klassade som särskilt utsatta bör polis, kommun och region som huvudregel alltid ha möjlighet att sätta upp kamerabevakning.« (partiprogram ↗)
• rättssamhällets närvaro»Av avgörande betydelse är att rättssamhället har tydlig närvaro och att alla boende känner tryggheten i att brott beivras.« (partiprogram ↗)
• tydlig tillsyn och ansvar»Tydliga regler ska finnas om tillsyn och ansvar.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet slår fast att tryggheten på gator och torg måste återupprättas och gör brottsbekämpningen till ett prioriterat område, och partiprogrammet kräver att alla brott beivras och att upptäcktsrisken för förövarna ökar. Utvidgad kamerabevakning för brottsbekämpande verksamhet ligger inom den linjen, och ett avslag i sin helhet gör det inte. Planens starka integritetsskydd motiverar krav på rättssäkerhetsgarantier snarare än avslag.

• återupprätta trygghetenavgörande»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas« (valmanifest 2022 ↗)
• alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
• ökad upptäcktsrisk»en ökad upptäcktsrisk för förövarna är viktigt« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (partiprogram ↗)

Planen åtar sig uttryckligen att kraftigt öka antalet övervakningskameror och att satsa på polisens utrustning för att fler brott ska klaras upp. Motförslaget vill avslå hela lagförslaget och därmed behålla tillståndskravet och begränsa antalet bevakningsplatser, vilket går rakt emot detta åtagande. Planens krav på värnad personlig integritet kvalificerar men motiverar inte ett totalavslag.

• fler övervakningskameroravgörande»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre polisutrustning»Satsa på polisens utrustning, exempelvis kroppskameror men också vattenkanoner att använda vid exempelvis upplopp« (valmanifest 2022 ↗)
• klara upp fler brott»Vi ska rusta upp rättsväsendet för att utreda och klara upp fler brott« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas« (partiprogram ↗)

Valmanifestet kräver uttryckligen utökad kameraövervakning för att kartlägga gängaktiva och att rättsväsendet får de verktyg och förutsättningar som behövs för att bekämpa brottsligheten. Motförslaget vill avslå hela förslaget om slopat tillståndskrav och fler bevakningsplatser, vilket skulle bevara just de hinder planen vill undanröja. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• utökad kameraövervakningavgörande»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (valmanifest 2022 ↗)
• verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
• polisens förutsättningar»Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet i alla områden»Öka tryggheten i hela Sverige och i alla bostadsområden« (valmanifest 2022 ↗)