Utredningar om farliga ämnen i produkter

Planen slår fast att jordens resurser föröds och miljön förgiftas och kräver kraftfull lagstiftning och styrmedel för att bemästra miljöhoten, med långsiktiga miljöhänsyn som överordnade. Att utreda hur farliga ämnen i produkter kan upptäckas tidigare och fasas ut ligger därför i linje med planen. Att uttryckligen utesluta en ny skatt skaver mot planens stöd för ekonomiska styrmedel, men sakkravet är detsamma.

• kraftfull kemikalieregleringavgörande»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (partiprogram ↗)
• stoppa förgiftningen av miljön»Jordens resurser föröds och miljön förgiftas.« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (partiprogram ↗)
• nationellt gå före»gå före med radikalare lagstiftning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att miljöhänsyn byggs in i produktionsprocesserna från början och att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter minimeras, med Sverige som föregångare. En utredning som gör att produkter med farliga kemikalier upptäcks tidigare och hindras från marknaden ligger i den linjen. Planen behandlar inte kemikalietillsyn särskilt, så stödet är härlett.

• miljöhänsyn från börjanavgörande»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• minimera miljöpåverkan»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (partiprogram ↗)
• Sverige som föregångare»vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att giftiga ämnen fasas ut omgående, särskilt från produkter för barn, och att prövningen och kontrollen av kemikalier är skarp både nationellt och inom EU. En utredning som upptäcker produkter som inte lever upp till kemikaliekraven innan de når marknaden tjänar just detta. Motförslagets önskan att undvika ny skatt ligger däremot inte i planens linje.

• omgående utfasning av giftämnenavgörande»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn« (valmanifest 2022 ↗)
• skarp kemikaliekontroll»kontrollen, såväl nationellt som inom EU:s kemikaliepolitik, måste vara skarp« (partiprogram ↗)
• barn särskilt känsliga»Barn är särskilt känsliga för många miljögifter« (partiprogram ↗)
• skarpa krav på producenter»producenterna att kretsloppsanpassa nya produkter« (partiprogram ↗)

flags: planen förordar ekonomiska styrmedel, till skillnad från motförslagets nej till ny skatt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör en giftfri miljö till en fundamental rätt och varnar för att kemikalier med skadliga eller okända effekter används dagligen, vilket bär kravet på en utredning som tidigare upptäcker produkter som inte klarar kemikaliekraven. Att farliga ämnen i kläder och skor ska fasas ut utan ny skatt stämmer med planens linje om regelförenkling och cirkulär ekonomi utan nya skattehöjningar. Ställningstagandet härleds ur dessa åtaganden.

• giftfri miljö som rättighetavgörande»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (partiprogram ↗)
• okända kemikalierisker»Dagligen används kemikalier och tekniker vars effekter på människan och naturen är skadliga eller okända.« (partiprogram ↗)
• giftfri cirkulär ekonomi»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (valmanifest 2022 ↗)
• utfasning utan ny skatt»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att kemikalielagstiftningen utgår från försiktighetsprincipen, att regelverken skärps med särskild hänsyn till barns känslighet och att tekniska lösningar används. Att utreda hur produkter som inte lever upp till kemikaliekraven kan upptäckas tidigare och hur farliga ämnen i närmiljön minskas ligger därför i linje med planen. Planen ser däremot kemikalieskatt som ett verkningsfullt verktyg, till skillnad från motförslaget.

• försiktighetsprincipenavgörande»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• skärpta regler för barns skull»skärpas, och särskild hänsyn tas till barn och ungas känslighet« (partiprogram ↗)
• teknik som lösning»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem.« (partiprogram ↗)
• kemikalieskatt som verktyg»Kemikalieskatt bidrar till att få bort farliga kemikalier.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör substitutionsprincipen till ett viktigt verktyg och kräver extra försiktighet när misstanke finns om oåterkallelig skada, med lagstiftning om förbud och gränsvärden bland de instrument som ska användas. Kemikalier i människors närmiljö uppmärksammas särskilt. En utredning som upptäcker farliga produkter tidigare och fasar ut farliga ämnen i kläder och skor följer därför av planen.

• substitutionsprincipen som verktygavgörande»Substitutionsprincipen, som innebär att mindre farliga ämnen så långt möjligt ska ersätta farliga, är också ett viktigt verktyg.« (partiprogram ↗)
• extra försiktighet vid miljöhot»Med detta menas att om misstanke finns om hot eller oåterkallelig skada på miljön, måste extra försiktighet tillämpas.« (partiprogram ↗)
• förbud och gränsvärden»Lagstiftning med förbud och gränsvärden, en ekologiskt färgad skattepolitik, miljöledningssystem och miljövänlig upphandling är exempel på strategiska instrument som ska användas.« (partiprogram ↗)
• kemikalier i närmiljön»Inomhusmiljön behöver särskilt uppmärksammas i offentliga lokaler som skolor och gruppboenden men också i egna hem och hyres bostäder.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen åtar sig att minska utsläppen av farliga ämnen och bygger på att styrmedel i kombination med teknisk utveckling ger en renare livsmiljö, med vetenskap och fakta som ledning. Motförslaget vill utreda hur farliga produkter kan upptäckas tidigare och kemikalier fasas ut utan att en ny skatt införs, vilket också stämmer med planens skattehöjarstopp. Därmed stöder planen kravet.

• minska farliga ämnenavgörande»Vi ska slå vakt om allemansrätten och minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och nedskräpning, inte minst i Östersjön.« (valmanifest 2022 ↗)
• teknik och styrmedel»Vi är övertygade om att politiska styrmedel i kombination med teknisk utveckling och ekonomisk tillväxt kan göra vårt klimatavtryck mindre och vår livsmiljö renare.« (valmanifest 2022 ↗)
• utfasning utan ny skatt»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
• kunskapsbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör försiktighetsprincipen central i miljöpolitiken och kräver att åtgärder väljs efter effektivitet och faktaunderlag snarare än känslor. En utredning om hur farliga ämnen kan upptäckas tidigare och fasas ut utan att en ny skatt införs matchar både planens försiktighetsprincip och dess motstånd mot nya skatter. Planen säger inget om utskottets skäl att myndigheterna redan kartlägger löpande.

• effektiva miljöåtgärderavgörande»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktighetsprincipen»Försiktighetsprincipen är således central inom Sverigedemokraternas miljöpolitik« (partiprogram ↗)
• faktabaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till nya skatter»det är viktigare att spendera mycket skattemedel, införa nya skatter och införa överdimensionerade regelverk än att göra skillnad på riktigt« (valmanifest 2022 ↗)