2024-03-062023/24:FiU25 · p.7FiUEkonomi och finans
Staten som arbetsgivare
Staten som arbetsgivare: bemanningsföretag och äldre i arbetslivet
Vad som står på spel: Frågan berör dels statligt anställda och inhyrd personal inom myndigheter, dels äldre arbetstagare vars möjligheter att stanna kvar i arbetslivet påverkas av arbetsgivarpolitiken.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om staten som arbetsgivare aktivt bör sluta anlita bemanningsföretag i myndigheternas verksamhet, eller om dagens delegerade arbetsgivarpolitik och pågående arbete för att få fler äldre att stanna i arbetslivet är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet understryker, i likhet med tidigare år, den långtgående delegeringen av de arbetsgivarpolitiska frågorna till myndigheterna själva. Utskottet konstaterar att det pågår arbete för att förbättra drivkrafterna för äldre som vill stanna kvar i arbetslivet, och står fast vid sina tidigare ställningstaganden, varför samtliga motionsyrkanden avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen i sin arbetsgivarpolicy uttryckligen ser till att statliga myndigheter slutar anlita bemanningsföretag. Skälet är att detta gör privaträttsliga organ till en del av myndigheternas kärnverksamhet, skapar en uppdelning av personalen där inhyrda får sämre delaktighet och inflytande, och innebär en stor kostnad för staten.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/20/0/4 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 1/0/14/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 19/0/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 13/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 61/0/0/11 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| MPDaniel Helldén (MP, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:647 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 15 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 4.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 25 förslag om statlig förvaltning och statistikfrågor. Motionerna handlar bland annat om den statliga myndighetsstrukturen, statliga myndigheters kostnader, digitalisering och IT inom den statliga förvaltningen och staten som arbetsgivare. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående beredningsarbete och till att den statliga förvaltningspolitiken i stor utsträckning bygger på att myndigheterna själva avgör hur verksamheten ska organiseras för att på bästa sätt tillgodose samhällets behov.
Motförslag
- Motförslaget vill att staten slutar att anlita bemanningsföretag för personalförsörjning. (V) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet kräver uttryckligen att tillsvidareanställningen återupprättas som norm och att bemanningsföretag förbjuds.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver uttryckligen att tillsvidareanställningen återupprättas som norm och att bemanningsföretag förbjuds. Att myndigheter slutar anlita bemanningsföretag är en direkt tillämpning av det åtagandet. Valplattformen pekar ut bemanningsjobben som en källa till otrygghet och slår fast att den offentliga sektorn ska gå före i bemannings- och anställningsfrågor.
- förbud mot bemanningsföretagavgörande»Tillsvidareanställningen som faktisk norm på arbetsmarknaden måste återupprättas och bemanningsföretag förbjudas.« (partiprogram ↗)
- bemanningsjobb skapar otrygghet»Otryggheten skapas genom tillfälliga anställningar, sms-jobb, gig-jobb, deltidsjobb och bemanningsjobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- offentlig sektor ska gå före»Den offentliga sektorn kan här gå före och genom beslut och avtal överföra makten över frågor som arbetstid, bemannings- och anställningsfrågor och arbetets organisering till de anställda.« (valmanifest 2022 ↗)
- förstärkt arbetsrätt»Vänsterpartiet arbetar för en förstärkt arbetsrätt som innebär tryggare anställningar, högre krav på arbetsmiljön och en starkare ställning för kollektivavtalen.« (partiprogram ↗)
Planen vill att offentliga arbetsgivare ska vara föredömen på arbetsmarknaden och att fler ska arbeta heltid i fasta jobb, samtidigt som skattefinansierad verksamhet ska hålla högt ställda krav på arbetsvillkor och inflytande.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att offentliga arbetsgivare ska vara föredömen på arbetsmarknaden och att fler ska arbeta heltid i fasta jobb, samtidigt som skattefinansierad verksamhet ska hålla högt ställda krav på arbetsvillkor och inflytande. Att myndigheter slutar hyra in personal till kärnverksamheten följer av dessa åtaganden, eftersom inhyrning enligt motförslaget ger sämre delaktighet. Planen slår också fast att det politiska ansvaret inte kan lämnas bort.
- fasta jobb i offentlig sektoravgörande»Vi vill att välfärden ska gå före och att fler ska kunna arbeta heltid i fasta jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- offentliga arbetsgivare som föredöme»Arbetslivskriminalitet ska inte finnas på svensk arbetsmarknad och offentliga arbetsgivare och upphandlare ska vara föredömen i att verka för en sund konkurrens.« (valmanifest 2022 ↗)
- inflytande över eget arbete»goda arbetsvillkor, trygg försörjning och inflytande över det egna arbetet.« (partiprogram ↗)
- politiskt ansvar kan inte delegeras»ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill värna en fungerande arbetsrätt, ge arbetstagarna inflytande på sin arbetsplats och kritiserar den del av arbetsmarknaden där anställda har svag anknytning och litet inflytande.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill värna en fungerande arbetsrätt, ge arbetstagarna inflytande på sin arbetsplats och kritiserar den del av arbetsmarknaden där anställda har svag anknytning och litet inflytande. Att myndigheter slutar hyra in personal från bemanningsföretag följer av det åtagandet, eftersom inhyrning skapar just en uppdelad personalstyrka med sämre delaktighet. Planen talar därför för kravet.
- arbetsrätt och inflytandeavgörande»Vi vill värna en fungerande arbetsrätt och ge arbetstagare inflytande över både arbetets innehåll och arbetstiden.« (partiprogram ↗)
- kritik mot otrygg anknytning»På den del av arbetsmarknaden där arbetstagarna ofta har svag anknytning och få rättigheter är inflytandet mycket litet.« (partiprogram ↗)
- trygga anställningsformer»Det är också viktigt att åstadkomma rimliga arbetsvillkor och trygga anställningsformer i det som i dag är kvinnodominerade branscher.« (partiprogram ↗)
- heltid i offentlig verksamhet»Anställda inom offentligt finansierad verksamhet ska ha rätt till heltid med möjligheten att gå ner till deltid.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Idéprogrammet slår fast att marknadsekonomin ska vara fri från planekonomiska pekpinnar och att offentlig verksamhet med fördel kan konkurrensutsättas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Idéprogrammet slår fast att marknadsekonomin ska vara fri från planekonomiska pekpinnar och att offentlig verksamhet med fördel kan konkurrensutsättas. Planen vill dessutom ha en arbetsmarknad med både mer flexibilitet och mer trygghet, och pekar på den arbetsmarknadsreform partiet drivit igenom. Ett generellt förbud för myndigheter att anlita bemanningsföretag går emot dessa åtaganden och avvisas därför.
- konkurrensutsättning är positivavgörande»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas« (partiprogram ↗)
- flexibel arbetsmarknad»Svensk arbetsmarknad behöver både mer flexibilitet och mer trygghet.« (valmanifest 2022 ↗)
- värna arbetsmarknadsreformen»Den senaste mandatperioden drev Centerpartiet igenom en historisk arbetsmarknadsreform som innebär större flexibilitet för företagen och bättre omställningsmöjligheter för medarbetare.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_blockerat
Planens avgörande åtagande är att det offentliga inte ska driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ och att myndighetsuppdrag hålls skilt från utförarrollen, med privata aktörer som en del av en dynamisk arbetsmarknad.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är att det offentliga inte ska driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ och att myndighetsuppdrag hålls skilt från utförarrollen, med privata aktörer som en del av en dynamisk arbetsmarknad. Ett uttalat förbud för myndigheter att anlita bemanningsföretag går tvärs emot den linjen. Att offentliga arbetsgivare ska vara föredömen och den fackliga friheten värnas kvalificerar men vänder inte ställningstagandet.
- ingen utträngning av privata alternativavgörande»offentliga ska inte driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ« (partiprogram ↗)
- myndighetsuppdrag skilt från utförarroll»Arbetsförmedlingens myndighetsuppdrag ska tydligt skiljas från utförarrollen.« (partiprogram ↗)
- dynamisk arbetsmarknad»För att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och göra den mer dynamisk« (partiprogram ↗)
- staten som förebild»Offentliga arbetsgivare ska vara föredömen.« (partiprogram ↗)
Planen vill att offentlig verksamhet som inte är myndighetsutövning upphandlas i konkurrens och att monopol undviks.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill att offentlig verksamhet som inte är myndighetsutövning upphandlas i konkurrens och att monopol undviks. Ett uttalat förbud för myndigheter att anlita bemanningsföretag går emot det. Valmanifestet vill visserligen minska behovet av dyr inhyrd personal, men genom fler utbildade och bättre villkor, inte genom att stänga ute privata utförare.
- upphandling i konkurrensavgörande»Övrig offentlig verksamhet, som inte är myndighetsutövning, bör« (partiprogram ↗)
- frånvaro av monopol»verksamhetsformer ska så långt möjligt bygga på frånvaro av monopol« (partiprogram ↗)
- minska behovet av inhyrd personal»Utbilda mer personal för sjukvården. Förbättrade villkor i vårdens bristyrken och minska behovet av dyr inhyrd personal.« (valmanifest 2022 ↗)
- beslut på rätt nivå»Subsidiaritetsprincipen innebär att det som en liten« (partiprogram ↗)
Planen bygger på att marknadsekonomin och en mångfald av privata aktörer är grunden för välstånd och förnyelse, och att staten ska effektivisera sin verksamhet snarare än att stänga ute privata leverantörer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger på att marknadsekonomin och en mångfald av privata aktörer är grunden för välstånd och förnyelse, och att staten ska effektivisera sin verksamhet snarare än att stänga ute privata leverantörer. Ett uttalat krav på att myndigheter slutar anlita bemanningsföretag saknar stöd i planen och strider mot dess syn på privata aktörers roll. Ställningstagandet är härlett, eftersom planen inte behandlar statens inhyrning av personal.
- mångfald av aktöreravgörande»En mångfald av aktörer är också en förutsättning för förnyelse och innovation.« (partiprogram ↗)
- marknadsekonomins grund»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (partiprogram ↗)
- effektivare myndigheter»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
Planens hållning till vem som utför offentliga uppgifter är pragmatisk och resultatinriktad: det avgörande är nyttan per krona, inte driftsformen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens hållning till vem som utför offentliga uppgifter är pragmatisk och resultatinriktad: det avgörande är nyttan per krona, inte driftsformen. Ett generellt krav på att myndigheter ska sluta anlita bemanningsföretag är just den sorts principiella låsning planen undviker. Att planen samtidigt vill bort med dyra konsulter räcker inte för att stödja ett generellt förbud.
- driftsneutral pragmatismavgörande»Det viktigaste för oss är i de flesta fall inte vem som utför en specifik uppgift« (partiprogram ↗)
- pragmatiskt förhållningssätt»intar Sverigedemokraterna ett pragmatiskt och resultatinriktat förhållningssätt.« (partiprogram ↗)
- motverka dyra konsulter»dyra konsulter, utköp av personal och många andra märkliga satsningar« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:FiU25)
- Betänkandets fulltext (HB01FiU25)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:114 — Ny modell för att driva verksamheten i statens byggnader av Robert Stenkvist (SD)
- Motion 2023/24:1358 — En kommunpolitik för hela landet av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1586 — Gränsöverskridande statistik av Gunilla Svantorp (S)
- Motion 2023/24:1709 — Statens fastigheter utomlands av Teresa Carvalho och Hans Ekström (båda S)
- Motion 2023/24:1832 — Kronobergs slottsruin av Tomas Eneroth och Monica Haider (båda S)
- Motion 2023/24:1874 — Statliga jobb och statlig service i hela landet av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1885 — Kulturpolitiska frågor av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:2107 — Statens företag av Jesper Skalberg Karlsson och Louise Meijer (båda M)
- Motion 2023/24:2258 — Minskning och effektivisering av den svenska byråkratin av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2414 — Statens myndigheter som drivkraft för flygets klimatomställning av Helena Gellerman (L)
- Motion 2023/24:2454 — Utbildning och forskning - för en stark kunskapsnation av Anders Ådahl m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2455 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2468 — Nya fastighetsmodeller hos Statens fastighetsverk för att bevara vårt kulturarv av Christofer Bergenblock och Catarina Deremar (båda C)
- Motion 2023/24:2537 — Försäljning av statliga bolag av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2686 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2705 — Ett rikare liv för äldre av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:39 — Öppen källkod av Mattias Bäckström Johansson (SD)
- Motion 2023/24:468 — Offentlig förvaltning av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:553 — Myndigheters och verks förståelse för företagsamhet och näringslivets villkor av Sten Bergheden (M)
Källa: Sveriges riksdag